|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Прабългарска фонетика и думи
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.05 03:51 |
|
Прабългарите като смес от угри,източно-персийци(Афганистан) и кимери(сумери) имат думи,използвани днес в модерния български език.
Лизни прабългарски имена ,като Анзи има например в Аранските острови на Западна Ирландия,т.е бойната крепост на фирболг крал Анзус.
Аспарух е старо-персийско име,Ичиргу и Боила имат също източно-персийска аналогия.
Самото име Болг,Булг(ар) означава нещо смесено.
| |
Тема
|
още един линк по темата
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.05 03:56 |
|
| |
Тема
|
Re: Прабългарска фонетика и думи
[re: Бyprac]
|
|
Автор |
Rex Mysorum (sive Vulgarorum) |
Публикувано | 29.11.05 07:01 |
|
Дрън-дрън.
Като пускаш нещо от Петър Добрев, го обявявай в постинга, за да не се лъжа да кликвам.
| |
Тема
|
Re: Прабългарска фонетика и думи
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор |
lutom (бивш Келка) |
Публикувано | 29.11.05 12:21 |
|
Мрън-мрън, нещо не ти се нрави. Ама така е като няма човек доказателства, би казал някой юрист.
| |
Тема
|
Re: Прабългарска фонетика и думи
[re: lutom]
|
|
Автор | vencci (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.05 20:03 |
|
добрев, големи каши написа.
| |
Тема
|
Re: Прабългарска фонетика и думи
[re: vencci]
|
|
Автор |
vencci (ХОР+ЕПИСКОП) |
Публикувано | 29.11.05 20:16 |
|
И в цялата тази работа целият се закваши и направи мазало в лингвистиката.
Не мислете, че не му беше платено и продиктувано. Познавам го лично.
| |
Тема
|
за Рекс Мисорум
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.11.05 01:37 |
|
Не е дрън-дрън !
Имам колежка от Иран тук на работата и днес я попитах,какво означава...КЪЩА .
Отговори ми,че персийската дума ..КЪШТ е да посадиш нещо или да планираш нещо.
Не вярвам жената да ме лъже.
Следователно и Добрев не лъже.
Което Добрев не казва в научната си разработка е,че източно-персийския акцент,който българите са първоначално говорели е от териториите на древното царство Бактрия,което Александър Велики покорява.
Александър се оженва за бактрийката Руксана(Русана,Рузана,Рожана),като е издал заповед на македонците си да се оженят за бактрийски девойки.
Бактрия дава войници за македонската армия.
Прабългарите са най-вероятно от областта на днешния афганистански град БАЛК,който по-късно е изпразнен от жителите си.
Логичното е да се предположи,че тези бактрийци отишли на Запад се смесват с хунугурите за които Херодот пише,че са населявали скитските земи на източните и северни брегове на Черно Море.
Така,че прабългарите са индо-европейци,както персите и европейските народи.
Те ти последния пирон в ковчега на тюркизма !
| |
Тема
|
Re: Прабългарска фонетика и думи
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.11.05 02:04 |
|
В горния линк за Бактра(Балк),пише ,че пророка Зороастер е от Бактра.
Неговата религия замества древната религия на Бактрия.
В древна Бактрия са обожавали Анахид.
Персите я също наричат богиня Таната.
Анахид и Таната по късно стават богинята Митра.
Когато македонците превземат Бактра там е имало храм и самият град е бил чист и добре устроен.
Единственото,което гърците са мразели е погребалната традиция на бактрите,тоест мъртвите са били не погребани а поставени на носилки подкрепяни от колони извън града.
| |
|
Да ти имам логиката. От психариите на Добрев излиза, че всички индо-европейски народи идат от Памир и Хиндукуш, щото там е забелязал, че БРО е брат, СУС е сестра, ЖИН е жена и ненам си още какво.
КЪШТ е да посадиш нещо или да планираш нещо.
Такива значения и думата КАСТ (cast) в английския. КАЩТЕЛ на немски значи малък замък. Германци и ингилизи от Памир ли са? Петър Добрев е един от най-гнусните съвременни фалшификатори на история.
Те ти последния пирон в ковчега на тюркизма !
Тюркофилията е едно от нещата, които най не понасям и винаги съм смятал, че тюркската теза е извращение. Същото е и памирската теза и всяка друта шльоцерианска теза.
В трако-скитската теория е хляба.
| |
Тема
|
Re: за Рекс
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.12.05 04:51 |
|
Под Памирската теория се разбира източно-персийска .
Добрев използва западно-европейски методи за принадлежност на етнически групи.
Дава твърди факти,които нямаш никакви смислени доказателства да обориш.
На Запад,доказателства от рода на...глупости,дрън-дрън и т.н нямат логична подкрепа,освен ,ако не предложиш нещо с което да обориш тезата,която не приемаш.
Това ,което е изписано на стените на старите български столици е не от турски произход и това именно Добрев доказва чрез проста и смислена съпоставка.
По същия начин и Дуриданов,който копира работата на скандинавски лингвисти доказава,че единствения език сроден на тракийския са балтийските езици на Литва и Латвия.
По същата методика западни лингвисти намират,че единствения език сроден на баският е...грузинският.
На Запад искат доказателства,а не голословни твърдения.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|