Прабългарите били тюрки , понеже Васил Златарски писал така

За последните 3-4 години бях писал и пуснал доста линкове,които опровергават тази теория,но тюркофилите и радателите на България принадлежи на Турция(само земите ,де ) си знаят своето.

Даже се опитват да потвърдят,че Тракия е изопачено от Туркия,тоест турците са автохонните собственици на Европа.
Мдаа,понеже турците стигнаха до Виена и тези земи може да са ислямски също.

Няма значение,че в римските и гръцките писменни извори БЪЛГАРИТЕ са известни под името ... VULGARES .

Vulgares на латински означава обикновенната или многобройната маса от скити.
Скитите както знаем се разделят на Royal ,тоест царствени и Vulgares .

В течение на вековете Vulgares stawa na Bulgares и т.н

Никъде в оригиналните византийски писмени източници българите не са били споменавани като тюрки,но за сметка на това маджарите са .
Ако старо-българите,както тариката gioni твърди,са се наричали сами турци или тюрки,защо този факт не е споменат поне един път в старогръцките летописи ?

Съвременните привърженици на тюркската теория използват турцизми в българския лексикон да потвърдят изкривените си теси.
Като,че ли България не беше 500 години под ислямско робство...

Тюркистите удобно избягват старите надписи и титли от Преслав и Плиска,както и от Тарна( Тара - Велико Търново,което от старобългарски значи крепост),понеже те не носят нищо,ама нищо турско.

Туркофилите вместо да се притесняват за християнските земи,може би трябва да се притесняват повече за турска Тракия,където мохамедани не принадлежат.

Скоро или късно тези земи отново ще са християнски.

Ако прабългарите са турци,защо турците ни наричат ГЯУРИ ?

Някой знае ли отговора ?

Може би отговора е даден в католическите исторически документи от Ватикана,където българите са определени като ...Ugrians,i.e Finno-ugrians.

Старите угри,земите на които са в Русич ,на Изток от Урал са етнос нито турски ,нито персийски.

Угрите или фино-угрите са известни на турските племена като... Гяури .

В същност думата гяури е потвърждение за истинската етничност на старите българи....корупция от фино-угри или угри.

Някой да е чувал турците да наричат гърци или сърби гяури ?
Ако наистина бяхме тюрки,както твърдят исоричарите,да сте чували турци да наричат турци...ГЯУРИ ?

+ Общо взето добре. Само една поправка - това, че гърците са казвали вулгаресъ, не значи, че БОЛГЪ+АРИИТЕ са се наричали така.
+ Ти приемашъ, че гръцкото произношение е било верно и БОЛГЪ+АРИИТЕ, които не са знаели какъ се казватъ, чули отъ гърците - вулгаресъ, вулгаресъ и решили да се наричатъ така!?

Угрите или фино-угрите са известни на турските племена като... Гяури. В същност думата гяури е потвърждение за истинската етничност на старите българи....корупция от фино-угри или угри.

Тук вече влизаш в рубриката на научната фантастика.
Думата гяур/гявур, а по диалектите дори и във форма "кафир" си има точно значение и то няма нищо общо с угри.
Фино-угрите за турците може и да са били гяури, но това не прави етноса и прозвището синоними.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex Mysorum на 06.11.05 13:41.

Ами тюрки са не защото Васил Златарски просто го е казал, а защото според известните до момента данни културата им има много от белезите на тюркската култура по онова време! Като генотип са много силно изразени монголи. И марсианци да са, какво от това? Една култура, език, народност и нация не се сформират за година, две, необходими са векове, преплитат се много влияния и т.н. И са номади, всички народи са номади в някакъв етап от развитието си.... ама какво съм седнала да ви образовам! Като ви харесват комиксите на професорът по ИКОНОМИКА!!!!!! Петър Добрев, четете си ги!

+ Шаломъ Сара! За твое сведение П. Д. не ми аресва, ама никакъ!
+ Вижъ - Анонимниятъ Зографски Летописецъ, Мавро ОРбини, отецъ Паисий, йеромонахъ Спиридонъ Габровски, попъ Йовчо от Тревна, Христаки Павловичъ, Г. Раковски, Никола Начовъ, проф. д-ръ Г. Ценовъ, Димитъръ Мариновъ, Даскаловъ, проф. Г. Кацаровъ, акад. Вл. Георгиевъ, Димитъръ Съсъловъ, Йорданъ Вълчевъ, Г. Сотировъ, Пламенъ Цоневъ, Г. Костовъ и др. ми АРЕСВАТЪ МНОГО!

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 06.11.05 23:37.

Ама как все съмнителни имена ти харесват?

Да твърдиш през 18-19 в. че си произлязъл от турците е все едно днес да твърдиш, че си произлязъл от американците. И в двата случая имаме набързо сфовмиран сбириток от криминални елементи и авантюристи в един "народ".

"Златарски и сие" налагат лудите си конюнктурни тези под натиска на Австро-Унгария , Русия, Турция и от по-ново време - т.н. Ель-ада. Е, какви кажете ми ще бъдат тогава учебниците ни по история ?

И така си е до днес ..........

Ама как Лутом все съмнителни автори ти харесват ?
Виновен ли е Раковски, че не се познавал със служистите, Златарски и Д.Б. ???

Угор,ургор,ургар,ургур са с общ етно корен,т.е произлизат от обширния смисъл идентифициращ се с угри.

Името Игор идва от същото етническо пространство.
Имена на първите прабългарски владетели - Угор,Умор и т.н са угрийски етноними ,а не тюркски.

За каква научна фантастика говорищ без да дадеш специфичен пример,потвърждаващ тюрския корен на прабългарите.
На други места чета,че старите българи са монголи.

На някой да му минава през главата,че ,ако това беше истина сега 40% от българите биха били с тесни очи...
Прабългарите са приблизително 20-22 % от населението в 7 век.

Можеш ли да ми споменеш друг народ,наричан от отоманите...ГАУРИ ?
Също самите турци твърдят,че хуните били турци с което искат да претендират,че са в Европа от 4 столетие.

Хунската дума за погребение е...СТРАВА.
Я,провери турската дума обозначаваща погребение.

А,сега намери старата българска дума за погребение.......ЗАРАВА,т.е заравям,погребвам.