Прабългарите били тюрки , понеже Васил Златарски писал така

За последните 3-4 години бях писал и пуснал доста линкове,които опровергават тази теория,но тюркофилите и радателите на България принадлежи на Турция(само земите ,де ) си знаят своето.

Даже се опитват да потвърдят,че Тракия е изопачено от Туркия,тоест турците са автохонните собственици на Европа.
Мдаа,понеже турците стигнаха до Виена и тези земи може да са ислямски също.

Няма значение,че в римските и гръцките писменни извори БЪЛГАРИТЕ са известни под името ... VULGARES .

Vulgares на латински означава обикновенната или многобройната маса от скити.
Скитите както знаем се разделят на Royal ,тоест царствени и Vulgares .

В течение на вековете Vulgares stawa na Bulgares и т.н

Никъде в оригиналните византийски писмени източници българите не са били споменавани като тюрки,но за сметка на това маджарите са .
Ако старо-българите,както тариката gioni твърди,са се наричали сами турци или тюрки,защо този факт не е споменат поне един път в старогръцките летописи ?

Съвременните привърженици на тюркската теория използват турцизми в българския лексикон да потвърдят изкривените си теси.
Като,че ли България не беше 500 години под ислямско робство...

Тюркистите удобно избягват старите надписи и титли от Преслав и Плиска,както и от Тарна( Тара - Велико Търново,което от старобългарски значи крепост),понеже те не носят нищо,ама нищо турско.

Туркофилите вместо да се притесняват за християнските земи,може би трябва да се притесняват повече за турска Тракия,където мохамедани не принадлежат.

Скоро или късно тези земи отново ще са християнски.

Ако прабългарите са турци,защо турците ни наричат ГЯУРИ ?

Някой знае ли отговора ?

Може би отговора е даден в католическите исторически документи от Ватикана,където българите са определени като ...Ugrians,i.e Finno-ugrians.

Старите угри,земите на които са в Русич ,на Изток от Урал са етнос нито турски ,нито персийски.

Угрите или фино-угрите са известни на турските племена като... Гяури .

В същност думата гяури е потвърждение за истинската етничност на старите българи....корупция от фино-угри или угри.

Някой да е чувал турците да наричат гърци или сърби гяури ?
Ако наистина бяхме тюрки,както твърдят исоричарите,да сте чували турци да наричат турци...ГЯУРИ ?

+ Общо взето добре. Само една поправка - това, че гърците са казвали вулгаресъ, не значи, че БОЛГЪ+АРИИТЕ са се наричали така.
+ Ти приемашъ, че гръцкото произношение е било верно и БОЛГЪ+АРИИТЕ, които не са знаели какъ се казватъ, чули отъ гърците - вулгаресъ, вулгаресъ и решили да се наричатъ така!?

Угрите или фино-угрите са известни на турските племена като... Гяури. В същност думата гяури е потвърждение за истинската етничност на старите българи....корупция от фино-угри или угри.

Тук вече влизаш в рубриката на научната фантастика.
Думата гяур/гявур, а по диалектите дори и във форма "кафир" си има точно значение и то няма нищо общо с угри.
Фино-угрите за турците може и да са били гяури, но това не прави етноса и прозвището синоними.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex Mysorum на 06.11.05 13:41.

Ами тюрки са не защото Васил Златарски просто го е казал, а защото според известните до момента данни културата им има много от белезите на тюркската култура по онова време! Като генотип са много силно изразени монголи. И марсианци да са, какво от това? Една култура, език, народност и нация не се сформират за година, две, необходими са векове, преплитат се много влияния и т.н. И са номади, всички народи са номади в някакъв етап от развитието си.... ама какво съм седнала да ви образовам! Като ви харесват комиксите на професорът по ИКОНОМИКА!!!!!! Петър Добрев, четете си ги!

+ Шаломъ Сара! За твое сведение П. Д. не ми аресва, ама никакъ!
+ Вижъ - Анонимниятъ Зографски Летописецъ, Мавро ОРбини, отецъ Паисий, йеромонахъ Спиридонъ Габровски, попъ Йовчо от Тревна, Христаки Павловичъ, Г. Раковски, Никола Начовъ, проф. д-ръ Г. Ценовъ, Димитъръ Мариновъ, Даскаловъ, проф. Г. Кацаровъ, акад. Вл. Георгиевъ, Димитъръ Съсъловъ, Йорданъ Вълчевъ, Г. Сотировъ, Пламенъ Цоневъ, Г. Костовъ и др. ми АРЕСВАТЪ МНОГО!

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 06.11.05 23:37.

Ама как все съмнителни имена ти харесват?

Да твърдиш през 18-19 в. че си произлязъл от турците е все едно днес да твърдиш, че си произлязъл от американците. И в двата случая имаме набързо сфовмиран сбириток от криминални елементи и авантюристи в един "народ".

"Златарски и сие" налагат лудите си конюнктурни тези под натиска на Австро-Унгария , Русия, Турция и от по-ново време - т.н. Ель-ада. Е, какви кажете ми ще бъдат тогава учебниците ни по история ?

И така си е до днес ..........

Ама как Лутом все съмнителни автори ти харесват ?
Виновен ли е Раковски, че не се познавал със служистите, Златарски и Д.Б. ???

Угор,ургор,ургар,ургур са с общ етно корен,т.е произлизат от обширния смисъл идентифициращ се с угри.

Името Игор идва от същото етническо пространство.
Имена на първите прабългарски владетели - Угор,Умор и т.н са угрийски етноними ,а не тюркски.

За каква научна фантастика говорищ без да дадеш специфичен пример,потвърждаващ тюрския корен на прабългарите.
На други места чета,че старите българи са монголи.

На някой да му минава през главата,че ,ако това беше истина сега 40% от българите биха били с тесни очи...
Прабългарите са приблизително 20-22 % от населението в 7 век.

Можеш ли да ми споменеш друг народ,наричан от отоманите...ГАУРИ ?
Също самите турци твърдят,че хуните били турци с което искат да претендират,че са в Европа от 4 столетие.

Хунската дума за погребение е...СТРАВА.
Я,провери турската дума обозначаваща погребение.

А,сега намери старата българска дума за погребение.......ЗАРАВА,т.е заравям,погребвам.

Повечето хора,които знам си превеждат думата гяури като слуги,роби.
Турската дума за слуга и роб,обозначаваща всички покорени народи в отоманската империя е ръйъ или рая.
Гяури е спицифично само за българите.

не е специфично

Говориш за gioni, но засягаш и мен. И при това говориш глупости.

И при това не си си направил труд да прочетеш темата.

И при това темата е офтопик тук.

Ейй, Стаменов, как успяхме един път да сме на едно мнение.

Никъде не съм се изявявал като привърженик на турската теза, така че не разбирам две-трети от постинга ти. За останалото:

Угор,Умор и т.н са угрийски етноними ,а не тюркски.

Откъде накъде ще са угро-фински? И двете имена си имат ясни славянски значения.

Можеш ли да ми споменеш друг народ,наричан от отоманите...ГАУРИ ?

Дори българите да са единствените, наричани така от турчолята, не означава, че българите са угро-фини. Няма и никаква логика, поради която турците ще знаят произхода на българите, защото турците са късноявил се народ на европейската сцена.

Хунската дума за погребение е...СТРАВА.

Това не е вярно. На погребението на Атила е имало подвиквания "страва", което значи "слава", а не "погребение".

А,сега намери старата българска дума за погребение.......ЗАРАВА,т.е заравям,погребвам.

Тоест дума от славянската група езици, а не от угро-финските.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

===================
"Гяури е спицифично само за българите."
===================

Означава "иноверци", "неверници"

ГЯУР = ГЕБЪР = ХЕБЪР/ИВРИ

Тези названия (различно произнасяни и записвани) се отнасят на:
християни, зороастрийци и юдеи.
Това са все пак "народи на книгата" и в очите на мюсюлманина
са нещо по-високо от езичниците (паганите).

Понятието се свързва с името на архангел Гавриил (гръцки вариант) и
Джибраил (арабски вяриант, онзи който се явявал на сън на Мухамед,
има го в Корана)

'гяури' абсолютно не е специфично название на турците за българите, а и за много други народи и означава 'неверници'. от същата (дали не е арабска всъщност?) дума произлиза общото название на група негърски племена в Африка - 'кафри', с които арабските завоеватели са се сблъскали.

Rex,преди 6-7 месеца бях постнал тук материал за Fir-Bolg от Ирландия.
В ирландската история те са споменати като едни от ранните заселници в Ирландия.

Един от техните царе е известен под името...Умор.
Други носят имена като Симеон,Тара и т.н
Това са или прабългари от II столетие преди Христа или са угри.

Умор не е,ама съвсем не е славянски етноним.

Относно това,че на погребението на Атила са викали ...СЛАВА никъде не съм го чел от Джорданес,който описва неговото погребение.
Това е твоя прибавка.
Обаче славяните са съюзници на хуните - по специално Антес и Склавени.
Антес са били в хунските редици,докато Склавените са воювали с хуните в редиците на готите.

Третата група славяни - Венети са били на страната на Рим.
Седемте славянски племена,които основават България с Аспаруховата орда са Анти.

Оногурите,тоест Хуно-огури са хунските орди,които идват в 375 Н.Е с хунските орди в Европа.
Прабългарите са едно от тези племена и са най-голямото.

Когато Омуртаг пише на византиеца Синамон за българите,той подчертава ,че те са завоювали Европа преди няколко столетия,тоест с хуните на Ругилас и Атила.

Аспару пък е бил известен под името ...Атилкези.

Ето 2 линка за Фир- Болг от Ирландия

1.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Игор е старо асировавилонско име - даже има един цар Игур-капкапу....

Нещо в страни от дискусията, но интересно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човече, нищо не ти пречи преди да пишеш, да пускаш по един google. Така ще избягваш големите количества неточности, които си допуснал тук. Гяур освен неверник, означава и варварин, думата от турски е влязла и в английския като giaour. Тъй че тезата с ургите придобива съвсем реални и обясними измерения, а не приближения от типа "тука има- тука нема"!
Ето ти едно доказателство, че не само българите са наричани / наричат гяури от турците:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Mnogo pravilno Да твърдиш през 18-19 в. че си произлязъл от турците е все едно днес да твърдиш, че си произлязъл от американците. И в двата случая имаме набързо сфовмиран сбириток от криминални елементи и авантюристи в един "народ". Imenno taka se e syzdala Osmanskata imperia v na4aloto.A i da,ne se e kazvala Turcia,a Osmanska imperia,na imeto na syzdatelq si Osman,za6toto ne imala preobladava6ta nacia.Vsi4ko se e krepilo na nasilie do momenta v kojto turcite sa bili zdravo naperda6eni ot polqcite,a na bezslavno zavyrnaliq se turski voenna4alnik mu reznali glavata.Ot tam natatyk zapo4va i razpadaneto na osnovite I.
Turci i tiurki NIKAK ne sa edno i sy6to ne6to.
Turcite se poqvqvat i formirat mnooooogo po-kysno.
A "giaur" se upotrebqva,ne samo za bygarite,no i za mnogo drugi narodi,vkl. i turci ili potur4eni.

Sara,daj pone edin dostoveren izto4nik,koto da potvyrdi tezi tvoi dumiКато генотип са много силно изразени монголи.
Za6toto az ne znam takova izkazvane ot nqkoj dreven avtor da sy6testvuva,no ti moje i da si otkrila nqkoj