|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
археологията и историята - новото поле на битки
|
|
Автор | xeлиoпoл (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.10.05 07:55 |
|
Очевидно статията за Провадия свързана с книгата на Николай Панайотов трябва да бъде обсъдена и в този смисъл Зиези е прав. Комита нека знае това! Добре да го чуе!
Моля, да бъде обсъдена тази тема от компетентните тук в този клуб и моля също, да няма повече такива въпроси от типа "ама защо толкова ги мразите"!
Кой кого мрази! Тука става въпрос за изясняване на една истина касаеща всички които са родени на тази земя.
Ако искате да се обсъди темата и по този начин да внесем осветляване в опитите да се пишат книги от хора като Николай Панайотов.
Ето това е също археология. Каква политика има тука!
С пожелание за взаимно уважение към всички в този клуб!
| |
Тема
|
Re: археологията и историята - новото поле на битки
[re: xeлиoпoл]
|
|
Автор | pyмeлиeц (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.10.05 19:30 |
|
Ако обичаш дай малко информация за тази статия.
| |
Тема
|
Re: археологията и историята - новото поле на битки
[re: xeлиoпoл]
|
|
Автор | genefan (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.05 17:56 |
|
Изглежда Николай Панайотов не е първия, които повдига въпроса за паралелизъм между варненските и израелски находки. Това е подхванато първо от еврейски учени, но за повече достоверност им трябва "независим" историк, особено пък ако е българин.
Вижте какво намерих - написано пак от "независим" учен:
SIMILARITIES BETWEEN EASTERN BULGARIA AND SOUTHERN ISRAEL IN THE CHALCOLITHIC PERIOD
There are only two areas in the world in which pre-urban societies made major advances in the production of gold and copper; southeast Europe and ancient Israel.
| |
Тема
|
Re: археологията и историята - новото поле на битк
[re: genefan]
|
|
Автор |
lutom (бивш Келка) |
Публикувано | 07.10.05 20:52 |
|
Абе вие сте много странни хора. Вместо да се радвате на подобията между израелските находки и българските от халколита, сте гракнали срещу тия паралели и ставате вече смешни. Най-много да ни затриете науката с такова задръстено мислене.
| |
Тема
|
Re: археологията и историята - новото поле на битк
[re: lutom]
|
|
Автор | xeлиoпoл (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.05 23:24 |
|
Много се радваме поради факта, че Израел означава Из-раел, излязъл от рая, а българин означава "този, който се опитват да го вкарат в рая".
:)))))))))))))))
Коя е най-древната култура на земята, съответно писменост, цивилизация?
| |
|
Който посети Археологическият музей във Варна, може да се убеди, че златният презерватив е с дупка отред. Личи си, че златото не се е протрило, а така е изработено, защото е доста дебело около дупката (има много по-тънки други златни артефакти).
Какво обяснение давате на този факт?
Защото аз го обяснявам елементарно: ЧОВЕКЪТ Е БИЛ ОБРЯЗАН. И е носил гащи. И за да не го дразнят гащите е привързвал към члена си златния презерватив (виждат се двата околовръстни улея по него за връзките). Човекът, бидейки вожд, е бил многоженец (вероятно е важало и правилото на първата нощ). За да запази нормалната чувствителност на члена си (за разлика от простолюдието), той е ползвал въпросния презерватив във всекидневието.
Сега за гащите. Това е една от най древните думи. Произходът на името "гети" вероятно идва от гащи, т.е. "гащатковци". И до днес ние използваме думата гети за платнена обвивка на обувките...
Сега за гетите. Всеки знае, че древната им родина обхваща поне Варненско от днешна Бг. Но от друга страна, всеки знае, че хетското царство, което е водило множество войни с Египет, е обхващало поне днешен Израел. Между думите "хети" и "гети" има толкова разлика, колкото между "хуни" и "гунны" или между "Хайне" и "Гейне", между "хусар" и "гусар".
Като стана дума за хуните и хусарите то всеки ще хаже, че хуните и хазарите са били като сърбите и българите - ту в една държава, ту в смъртна вражда. А пък от хуните до хуногондурите... Впрочвем, Анна Комнина навсякъде нарича българите "хуни"... Само дето не ни нарича "хазари". Пък хазарите са днешните ешкенази...
Връзки, връзки - като в оня сериал за откритията по Дискавъри.
Сега - от прагматичната страна. Какво ни пречи да сме рода с евреите? Страхувате се, че ще ни заграбят Варна ли? Страхувате се, че ще ни ограбят халколитната история ли? НАПРОТИВ! Вижте ги тези простаци - европейските и американските протестанти! Те от сто кладенеца вода мъкнат, за да се издокарат евреи, да са от богоизбрания народ - то не са старозаветни лични имена, не са Нови Ерусалими, Не са Елисейски полета... Американците напровалия обрязват бебетата си, за да ги "приобщят" към евреите... А някой да им е заграбил и педя от земята? Напротив, присламчвайки се към "богоизбраните" те заграбват земи, пари и човешки ресурс от "небогоизбраните"! Не че е справедливо и честно, ама е факт!
Археологията сама ни навира в ръцете най-големия коз - да сме прародината на Цион, да сме Рая - Едем - АдХем - ПриХемус. За да се възползваме от този супершанс, обаче, трябва с всички сили да доказваме, че сме автохтонни...
Можете ли да си представите най-близката перспектива: какви богатства ще се изсипят върху просешката ни археологическа наука, ако се докаже, че нашата родина е прародина на богоизбрания народ? Даймлер-Бенц откога храни със стотици милиони жалките разкопки в Хисарлъка - Турция, защото техния мошенник Шлиман бил казал, че там е Троя... Трябва ли да сме си едни балкански просяци, когато може да сме първоизвора на три религии - Юдаизъм, Християнство и Ислям? Ще им стиска ли на нашите археолози да поемат милиардите, които сами им се навират в ръцете
| |
Тема
|
Re: Презерватив с дупка
[re: д-p OxБoли]
|
|
Автор | genefan (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.10.05 09:07 |
|
Извинете, но както ви разбирам, вие призовавате нашите историци да служат на тези, които дават най-много пари. Нали не си правите илюзии, че ако евреите финансират разкопките, няма да искат да правите и съответните заключения. Винаги досега нашите историци са служили на конюктурата и са ни изкарвали през послените 150 години такива, каквито е била политическата поръчка.
При сегашните условия наистина е много важно да се изкараме автохтонни, за да попречим на някои други да предявят "юридически" интереси по наши земи и неща от миналото. Но както са казали древните римляни, мило ми е да съм автохтонка, арийка и т.н., но истината ми е по-мила.
Има вече една ТОЧНА наука, която отговаря 100% с кои живи или мъртви народи сме роднина - генетиката.
Поради що не сме сравнени с костите от Варненския некропол, тракийските гробници, с Волжките българи, евреите и прочие? Това ще затвори устата за повече спекулации, както им отърва на някой и друг мастит историк.
| |
Тема
|
Какво да продават археолозите
[re: genefan]
|
|
Автор | д-p OxБoли (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.10.05 16:52 |
|
Дали да продават себе си или скътаните в пазвата артефакти?
А кой ще опази артефактите от копаешите цигани, ако няма пари за опазване на археологическите обекти?
| |
Тема
|
Re: археологията и историята - новото поле на битк
[re: xeлиoпoл]
|
|
Автор |
lutom (бивш Келка) |
Публикувано | 10.10.05 20:10 |
|
Шумерската е най-старата цивилизация и съответно писменост, следвана от римската, която е истинската цивилизация.
| |
Тема
|
Re: Презерватив с дупка
[re: д-p OxБoли]
|
|
Автор | haha (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.10.05 21:42 |
|
Ti vqrva6 li si?Leleeee
Mnogo "tvyrdo" dokazatelstvo,4e bil obrqzan,6te ni umori6 ot smqh.Moze bi i na gydrdite e bil obrqzan,kato gledam kartinkata,a?
Ami i egitptqni,afrikanci,musulmani i drugi narodi sa se obrqzvali,daj togava i stqh da se "svyrzat" nahodkite,vypreki,4e tezi nahodki sa mnogo po-stari dori i ot egipetskite carstva
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|