Тема
|
Немруд даг - големият страх от Истината
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 21.08.05 11:34 |
|
Немруд даг - сещате ли се за това място в Мала Азия, което е толкова загадъчно , че много хора не смеят да го спеменават даже...
"Науката" ръси умнотии, че ставало дума за "гръцка" гробница, в която е погребан Антиох I /69-38/. Хубаво де, може да е погребан Антиох, ама грък ли е той, и дали изобщо това място има нещо свързано с така наречените "гърци" ? Този въпрос е страховит дамоклиев меч надвиснал над главите на "учените" , които не смеят да разкопаят гробницата вече няколко века ! Шубето си е голям страх... Защото, като се има предвид , че пред гробницата са намерени статуи и каменни стели изобразяващи бриги /"траки"/ , гърчолята и турците треперят да не би Истината да излезе наяве - Немруд даг е българско светилище !
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
N1mbus (Rex Mysorum) |
Публикувано | 21.08.05 15:52 |
|
Синът на познато гръцко семейство е служил във флотата. На практика още служи, де, но преди години години той и други водолази са пращани да се гмуркат край о. Самотраки и да търсят следи от постройки или други предмети, дело на човешка ръка.
Разказвал е пред баба ми, която е много гъста с това семейство, че тамошните учени предполагат, че части от острова, които сега са под вода, някога са били над морското равнище. Имали са нареждане, ако бъде намерено нещо под водата, ДА НЕ БЪДЕ ВАДЕНО преди водолазите да го опишат и да се получи съответното разрешение. Описанието трябвало да бъде писмено и да съдържа форма, евентуални знаци и прочие върху обекта!!! Защо ли?
Ами ако изскочи някакъв морски лъв като този
в града със звучното гръцко име Кавала и край него пише нещо... неудобно, и то на... познат език, който НЕ е гречки?
---
Страхът е голем и повсевместен. Те, гърците, затова толкова юркат агентите си да пишат, че "нямаме и капка тракийска кръв", че и да се появи нещо край Самотраки, да е "тракийско", сиреч... почти гръцко.
Редактирано от N1mbus на 21.08.05 15:54.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | и (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.05 11:33 |
|
Зиези,ти къде про4ете,4е било гръцко?Обикновено казват,4е е от неизвестни.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | и (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.05 11:38 |
|
А и какво да се крие,то е известно,4е на балканите гърците,а по-късно римляните се заселват върху тракийски земи и сели6та,вклу4ително и остров Самотраки,но просто не е популяризирано,затова някои у4ени знаят малко или ни6то за това,особено западните.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: N1mbus]
|
|
Автор | gramoten (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.05 19:50 |
|
Естествено,че ще го опишат и чак тогава ще го извадят и разбира се,че ще искат специално разрешение(защото не са археолози).Не търсете под вола теле-там хората работят професионално,а не аматьорски.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: gramoten]
|
|
Автор |
Rex Mysorum (sive Vulgarum) |
Публикувано | 22.08.05 20:03 |
|
Въпроси:
1. Защо войници трябва да описват евентуалните текстове ПРЕДИ ваденето, а не професионалните археолози СЛЕД изваждането?
2. Откога нещо намерено не се вади задължително за допълнително проучване, а се чака разрешение от Бог знае колко висока инстанция?
3. Каква работа имат военните изобщо при археологическите проучвания, като си има археолози, обучени за работа под вода?
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | и/cнимkи (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 11:58 |
|
o6te snimki
Nemrut Dağ u Kahty
Daleko od civilizace v pohoří Antitaurus u města Kahta byla před 200 lety náhodou objevena monumentální hrobka. Místní král Antiochus (1 st. n.l.) nechal na vrcholu hory Nemrut Dag (2150 m n.m.) zbudovat dvě identické terasy s několikametrovými sochami řeckých bohů a sebe a navršit 50 m mohylu z kamenů, v níž je prý ukryt jeho hrob. Západní terasa byla během těch 2000 let dosti poničená zemětřeseními, na východní terase "pouze" upadaly sochám hlavy. Z vrcholu jsou nádherné výhledy do celého pohoří a na Atatürkovu přehradu na řece Eufrat.
В близост се намира и кратер.
Anatolie,Курдистан
[imagehttp://www.geocities.com/gregmoto/g192nemr.JPG][/image]
Nemrut Dag, Turkey
Nemrut Dag is a 2150 m high mountain near Malatya. The summit was formed when a megalomaniac pre-Roman king cut two ledges in the rock, filled them with colossal statues of himself and the gods (his "relatives"), then ordered an artificial mountain peak of crushed rock 50 m high to be piled between them. The king's tomb may well lie beneath those tonnes of rock.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | и/cнимkи (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 12:23 |
|
Намерен е и саркофаг в близост,но не го открих в снимките за сега
Ето ти и една Бендида
................
|
|
Тема
|
Въпрос към Зиези
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | бeзимeнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 12:26 |
|
Смятате ли, че представените фигури на хора от трета и шеста снимка са от различен антропологичен тип?
За да бъда по-точен, на шеста снимка представената вляво фигура е с "класическия елински профил" на лицето - Липсва характерната "седловина" на носа между очите, както е при главите от трета снимка?
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | и (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 12:58 |
|
Сега малко разни монети
Персия,ахаменидите
Тракия,тракийски херсонес
Thrakischer Chersonesos , AR Triobol, 400-350 v. Chr. Löwenprotome mit rückgewandem kopf / viergeteiltes Quadratum incusum, Punkt und Amphora in den Winkeln.
о6те една тракийска/400-350 v. Chr
оТНОВО тРАКИЯ
Thrakien ; Inseln vor Thasos, 411-350 v.C
[image]Thrakien ; Inseln vor Thasos, 411-350 v.C[/image]
тРАКИЯ
INSELN VOR THRAKIEN - THASOS
[G-0054] 180.00EUR
Für eine grössere Darstellung
klicken Sie auf das Bild.
INSELN VOR THRAKIEN , THASOS . AR Obol, um 470 v.Chr.
И една финикийска,с интересна корона
PHÖNIZIEN, ARADOS, AR Tetradrachme
PHÖNIZIEN, ARADOS Tetradrachme, (15,00 g.),137-45 v. Chr. Vs.: Kopf der Tyche mit Mauerkrone r.
тракийска от остров тасос
INSELN VOR THRAKIEN , THASOS . Stater 480/465 v. Chr.
И ДАРИЙ СИ ИМАЛ ТАКАВА КОРОНА
|
|
Тема
|
Re: Въпрос към Зиези
[re: бeзимeнeн]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 13:15 |
|
Na men mi e interesno oblekloto na tazi snimka
Nqkoj ima li mnenie?
|
|
|
Смятате ли, че представените фигури на хора от трета и шеста снимка са от различен антропологичен тип?
Не бих се наел да говоря за антропологичен тип при такова СИЛНО СТИЛИЗИРАНО изобразяване на персонажите. Съдейки по "класическия елински профил" в повечето рисунки, можем да стигнем до извода, че елините са били еднакви като клонинги, което за мен е грешен метод, с който стига до грешни заключения.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: и]
|
|
Автор | jazzy (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 17:26 |
|
Ще кажете ли нещо повече по темата ако знаете, моля
|
|
Тема
|
Re: Въпрос към Зиези - уточнение
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | бeзимeнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 18:05 |
|
"Канонът" все пак се отнася за изображенията на "гръцките" богове и герои.
|
|
|
Много добре си поставил "гръцки" в кавички. Защото повечето от тях не са никакви гръцки богове или герои. Това, че гърците са писали за Орфей и Хектор, не прави последните гърци!
Все едно българите като са писали някога за император Уалент да твърдим днес, че Уалент е българин.
Малко последователност и логика трябва да има в тези неща.
|
|
Тема
|
Re: Въпрос към Зиези - уточнение
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | i (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 19:13 |
|
Ne znam za6to,no i az si mislq sy6toto.Ili pyk 4есто pi6at - edi koj si ,roden edi kyde si,no ne sa pisali елин/грък ли е или не;еди кое си място,но ...........
|
|
Тема
|
Re: Въпрос към Зиези
[re: l]
|
|
Автор | и (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.08.05 20:27 |
|
И малко асирийски 6апки
ПЕРСИЙСКИ
Persepolis
Zeit des Darius
522 - 486 v. Chr.
Armreifen mit Löwendekor
Ziwiye (Kurdistan)
8./ 7. Jh.v.Chr.,
Gold
Becher mit drei Widderköpfen
Kalmakareh-Höhle bei Pol-i Dohtar (Luristan, West-Iran)
5./4. Jh. v. Chr.
Silber
Löwenrhyton
Ekbatana (Hamadan, westl. Zentral-Iran)
500 - 450 v. Chr.
Gold
И О6ТЕ ЕДНИ АСИРИЙЦИ
Assyrian soldiers carrying stools, part of the booty from a conquered city
An eagle-headed protective genie
Ashurnasirpal II and an attendant
Отново персийско,от Ападана(Персеполис)
И ДРУГИ
Скити,които са родственици на траките - Scythians/Sacae
Three Sakâ tigrakhaudâ ('Sacae with pointed hats'). These nomads were living in what is now called Uzbekistan.
Този го описват като тракиец,макар,4е незнам по какво го определят като такъв?!
A Thracian, from what is now Bulgaria and north Greece.
|
|
Тема
|
За правдата и кривдата
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
vencci (непознат) |
Публикувано | 24.08.05 11:47 |
|
Мнение за финикийската монета.
1/ Кривдо-погрешно четене : Nizien, Arados.
2/ Правдата : Някой от Вас да чете АРАДОС ?
При внимателен прочит буква по буква е налице следният текст :
ЗАР /К/ АНА РАДИ ОН
ВЪЗМОЖНО РАЗЧИТАНЕ : ЦАР КАНА /от/ ЗАРАНА РАДИ ОН .
"Цар-Канът от заран работи Той". Даже е дадена и конкретната му дейност. Каква е тази дейност, само може да гадаем ......... Известна в старите книги е титлата : "Царь Канарьхи Благаромъ".
|
|
Тема
|
Re: За правдата и кривдата
[re: vencci]
|
|
Автор | i,aha (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.08.05 19:09 |
|
Tova kakvo e
Phonicien,no komputara e pusnal jeroglifi,vmesto dumata,slu4va se pri izbpra6tane v dir.bg i drugi bylgarski s
|
|
Тема
|
С калпаци ли са?
[re: и]
|
|
Автор |
дядo Mиню (член) |
Публикувано | 25.08.05 14:01 |
|
Ако са калпаци, тогава:
Защо някои асирийски царе са с калпаци а други не?
|
|
Тема
|
С калпаци ? - мнение отклонение
[re: дядo Mиню]
|
|
Автор | бeзимeнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.08.05 17:03 |
|
Спомням си когато "течаха" изобилни "информации" в писаните медии за Царичина, че имаше интервю с покойния проф. Наплатанов за събитията, които са се случили на него и неговата самоубила се дъщеря - част от началния екип работил там.
ПО ПАМЕТ !!!
Вследствие на "полудяването" на дъщеря му или външната неизвестна намеса - при укриването им в Пловдив са ги "посъветвали" при много силна "интервенция" (независимо от времето и температурата) да си слагат на главата шапки от естествена вълна...Те затруднявали "откриването" и намалявали нежеланото въздействие върху съзнанието и подсъзнанието им.
...
Съвсем лесно е допускането че "изделията" от непрана вълна ("запазена" и на първородното си място) имат много по-добри качества от тези от обработената...
|
|
Тема
|
Re: С калпаци ли са?
[re: дядo Mиню]
|
|
Автор | И (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.08.05 18:46 |
|
Абе аз само исках да покажа,4е и елементи от други народи си прили4ат с тези склуптори.Ако се разровя сериозно и о6те 6те намеря,макар и не от този период,който са посо4или.Мисля,4е не може да се каже от кого са с то4ност,може и траки да са както Зиези казва,но може и да не са.
|
|
|
+ Хълмъ/Могила/, по - изкуктвена отъ този, редко може да се види!?
+ Има две, три такива подобни, въ Радомирско!
|
|
Тема
|
Re: С калпаци ли са?
[re: дядo Mиню]
|
|
Автор | и (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.09.05 20:08 |
|
Ако са калпаци, тогава:
Защо някои асирийски царе са с калпаци а други не?
Ами кажи не6то,аз не знам кой знае какво за асирийците.
|
|
Тема
|
Освен калпаци и тракийски шлем...
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Уйнa Пeнa (ентусиаст) |
Публикувано | 05.09.05 05:27 |
|
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: Уйнa Пeнa]
|
|
Автор | elak (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.09.05 19:24 |
|
ДАК = ТАГ
Омур таг = Умор таг
РИХ Исперих
РАК Котрак
РИГ Телериг
Имали логика подчертаваща ТРАКИЙСКОТО?
АНАТОЛИЯ = АНАДОЛА
ТА в този ред на мисли вашето мнение...
КАН = ХАН
Това не е ли титлата на човека последното?
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: elak]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 11.09.05 19:41 |
|
Имали логика подчертаваща ТРАКИЙСКОТО?
Абсолютно никаква.
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: kelka]
|
|
Автор |
ф (ц) |
Публикувано | 11.09.05 20:25 |
|
kelka, усещам те как отричаш просто за спорта. Това, чини ми се, не е добра привичка.
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: ф]
|
|
Автор | Ziezi (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.09.05 08:08 |
|
ДАГ на турски е планина. Но това не означава, че твоето предложение не е без основание. Турците са завоеватели на тези свещени български земи, и са променили и нагодили всичко към своя език. Например българската планина БУЛГАРДАГ, днес те превеждат като БУЛКАРДАГ, което на техен език е ПЛАНИНА С ОБИЛЕН СНЯГ. Но това е смешно, тъй като Балгарската планина е езвестна именно като българска планина, а не като планината с обилен сняг.
Що се отнася до Омур Таг, да това е двусъставно българско име, което е носил и певецът /поетът, този който пое/ Омир. Таг е доказана тракийска благородническа титла.
Титлата носи и Спар Таг, който има име, доста разпространено сред българите на Балканите. Това име носи един "тракийски" владетел Спара Тог. Нека не забравяме, че същото име носи и Аспар/византийски военачалник/, но с предпоставен непълен член А, което е характерно за някои български диалекти.
Името Аспар носи и синът на Кубрат.
СПАР= АСПАР
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: ф]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 12.09.05 12:59 |
|
Драги Ф, не "отричам просто за спорта", защото си мисля, че въобще не отричам.
Просто имам апозитивно мнение в голяма част от случаите и го изразявам. На тебе апозитивността ти изглежда като отричане. Изключвам комуникацията ми с Black Wolf, с когото се надпрепираме навсякъде и за всичко. В конкретния случай; ами траките ги познават малко хора и пишат откровени глупости за тях. Как да не им противореча?
|
|
Тема
|
Re:ДАГ=ТАГ
[re: kelka]
|
|
Автор |
ф (ц) |
Публикувано | 12.09.05 15:05 |
|
Уважаеми г-н (г-жа) kelka,
От вашите бивши и настоящи изказвания съм си направил извода, че също не сте кой знае колко запознат с траките. Въпросът ми е: по какви критерии класифицирахте даден тип изказвания като глупости?
Моля също така да ме извините, ако повече в тази тема не ви отговарям, тъй като флуденето с негативи или позитиви повече не ще е полезно за никого.
|
|
Тема
|
Чао ф!!!
[re: ф]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 12.09.05 18:46 |
|
Драги Ф, приемам решението ти за съвестно. Но да поясня; аз не класифицирам изказвинията като глупост, а ги дефинирам като такива. Четенето за траките не прави четящия знаещ, защото той само понаучава нещо, но не се замисля в общ контекст къде е мястото на току-що наученото.
Задават се еднообразни и неподходящи въпроси поскоро свързани с днешното ни битие, но не осмислени относно траките и тяхното битие и това на съседите им.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
white_prince (непознат
) |
Публикувано | 13.09.05 10:59 |
|
Imam nqkolko vyprosa.
1) Podobnoto na mogila mqsto koeto se namira to4no do vyprosnoto mqsto ot pqsyk li e i za6to ne se razkopava ?
2) Glavite na zemqta prenadlejat li na posednalite hora ?
3) Orfei mai se okaza trakiec, sega i ako tezi hora postroili "grobnicata" ako se okajat trakiici da ne se okaje 4e cqlata grycka istoriq e na nqkoi drug narod a imenno na6iq.(posledniq vypros ne go vzimaite naseriozno)
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - до Келка
[re: white_prince]
|
|
Автор | elak (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.05 04:44 |
|
Уважаеми келка.
Ще използвам правото си за дуплика.
И така :
ZIEZI след моето изказване много добре
е изяснил как стоят нещата и дори косвенно подкрепя
мойте възгледи.Искам да отбележа че това
за ДАГ = планина ZIEZI го е
казвал и в други теми спомнямси го много добре.Ако
държиш на това толкос много ще го изровя наново.
Тъй че бях запознат добре и знаех че ще възабновя
духовни терзания,и така в същия дух ...
Ще дам пример :
Пришълщите Инки основали град който станал столица на
обширната им държава.Наречен бил ХОСХО което
на езика кечуа означава ПЪП СРЕДЕЦ
или център (на Земята ) Испанците преиначили името му
на КУСКО което се е запазило и до днес.
Има логика същото да важи и за Траките.
И продължавам в същия дух:
През 323 г преди новата ера Александър Македонски
заповядъл да бъде построен огромен флот от 800 кораба,
за адмирал на който назначил своя другар Неарх.
На екипираните за дълго плаване кораби се качили
130-150 000 млади специалисти от всички отрасли на културата
и науката и вероятно няколко дни преди смъртта на Александър флотът излязъл в открито море и...
по-нататъчната му съдба е неизвестна.В нито една от
древните хроники или предания не се споменава за него.
Кораабите безследно изчезнали и е известно само че изопщо не са се завърнали.Според съветския изследовател А . Еременко
корабите били построени на островите Бахрейн в Персийския залив
където и до днес са запазени руини на пристанишни съоражения.
А отплаването на флота било обусловено от попътния югозапъден мусон.
Той духа от началото на юни до септември и напълно е възможно
коръбите в края на септември да са достигнали Индийския бряг.
А Английския историк Глаудин смята че напълно е възможно
корабите да са заобиколили полуостров Индостан.
Плаваики покрай Китаиския бряг да са прекосили тихия океан слет това.
Слет това изключително плаване някой се озовали в
Централна Америка а други в Перу.
Чакам с нетърпение книгата на професор Теодор Балкански
за происхода на имета БАЛКАН.Та той спомена че АН
означава нарот. Замислих се какволи означава АНди,
планината и видяхте какво открих кои народ се е подвизавал.
а сега нещо друго БАЛКАН = БОЛГ ан
|
|
Тема
|
Re: Наследствени и вродени предрасъдаци ...
[re: elak]
|
|
Автор | elak (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.12.05 04:07 |
|
В клуб История темата на Rex Mysorum
" Разваления език на сарматите " предизвика смях
в залата догатката, че ние БОЛГАРИЙТЕ може да сме
имали каквато и да е допирна точка с Америка.!?
Искам да попитам най - отговорно :
След като е покорил толкоз много
народи, Великия Александър Македонски
какво може да му попречи, да сложи ръка
върху тайните знания на всички подчинени
мадреци?Какво може да му попречи да държи
тайна карта на света, подобна на преписа
на Пири Рейс от 1513г. ?
|
|
Тема
|
Re: Наследствени и вродени предрасъдаци ...
[re: elak]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 01.12.05 10:23 |
|
Разбира се, че най-добрите мореплаватели на праисторията и античността - българите /пеласгите/ са достигнали до континента, който днес наричаме Америка. Това са белите богове на местното население там. Те са дали култура и духовност на онези племена.
Не е случайно, че именно българин достига до Новата земя и я преоткрива за Испанското кралство в XV-XVI век. Това е известния на повечето от нас българин Драган Охридски /Алонсо де Охеда/. Очевидно той е ползвал стари български карти. Със сигурност и Пири Рейс има български произход, тъй като в османската империя мореплаватели са били преди всичко българи приели исляма /например адмирал Балтоглу/. Нима мислите, че номадстващите тюрки са имали понятие от корабоплаване?
Що се отнася до археологически доказателства за ранното присъствие на българи на така наречения американски континент, то скоро ще пусна една тема за находката, с която един български археолог, живеещ в Америка, разтърси изоснови световната научна общественост.
|
|
Тема
|
Re: Наследствени и вродени предрасъдаци ...
[re: elak]
|
|
Автор |
Rex Mysorum (АБ-original) |
Публикувано | 01.12.05 16:52 |
|
За смеха:
Нервният смях е единственото, с което може да реагира официозната наука.
За нея карта на Пири Рейс е нещо, за което не може да се намери дори измислено "рационално" обяснение. Не важат машинално повтаряните термини като "фалшификации" или че "картата е по-късна, отколкото се предполага".
Очертаните с точност брегове на Антарктида в картата на Рейс, които любимата ни наука откри под ледовете едва при експедициите от средата на миналия век и чрез сателитни снимки, са нещо което разбива на пух и прах цялата постройка на фалшивата наука. Няма измъкване, затова се правим, че картата е "любопитен факт" или направо... не съществува.
Великия Александър Македонски
какво може да му попречи, да сложи ръка
върху тайните знания на всички подчинени
мадреци?
Много добър въпрос.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
komita (непокорен) |
Публикувано | 06.12.05 12:38 |
|
Зиези, не знам дали знаеш, но арменците смятат Немруд даг за свой исторически паметник.
|
|
|
+ Айде сега, да видимъ чий е Немрудъ!
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: komita]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 24.12.05 17:06 |
|
арменците с право се смятат за потомци на древните българи
но най-преки потомци са единствено и само днешните българи
|
|
Тема
|
Re: Наследствени и вродени предрасъдаци ...
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | elak (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.01.06 00:11 |
|
"Самият Пири Рейс, в бележки на страничните полета написал, че картата е базирана на източници, някои от които били начертани от негови съвременници, а други се отнасят към по древни времена - около IV век пр. Хр. Единият от тези източници принадлежал на Александър Македонски, живял точно в тази епоха."
Чесно да си призная, имах го само като собствена хипотеза...
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | Heмapoд (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.02.07 01:11 |
|
.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Heмapoд]
|
|
Автор |
6Oth (първолак) |
Публикувано | 02.02.07 15:22 |
|
Ха,....!!!
Кой разрови пепелта,...
кой жаравата пробужда
и огън нов кладе ?!
Знам, че нищо не знам - днешният открит отговор, събужда нови две неизвестни...
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: 6Oth]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 02.02.07 22:59 |
|
тримата голЕМИ
|
|
Тема
|
въпрос
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 04.02.07 10:05 |
|
Смятате ли, че едни новодошли номади, ще се грижат за свещените места на местните народи, чиито земи са завладяли въпросните чергари
смятате ли, че турските навлеци, завладяли Свещената Българска земя Мала Азия ще стопанисват българското наследство
разбира се че ще унищожат всичко, ще го стрият и затрият, за да няма и следа от Българското величие
смятате ли, че турчолята имат интерес да запазят материалните артефакти, доказващи величието на нашите българи, населявали Мала Азия в праисторията и античността ???Редактирано от Ziezi на 04.02.07 10:07.
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - до Келка
[re: elak]
|
|
Автор | Kirin lchiban (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.07 02:57 |
|
"А Английския историк Глаудин смята че напълно е възможно
корабите да са заобиколили полуостров Индостан.
Плаваики покрай Китаиския бряг да са прекосили тихия океан слет това.
Слет това изключително плаване някой се озовали в
Централна Америка а други в Перу. "
1. Трудно ми е да повярвам, как екипажите на тези кораби не са боледували от скорбут, холера, чума и малария, и са стигнали до Америка, невредими и читави?
2. Ако са стигнали до Южна Америка, как не са били изядени от диваците, или не са били пренесени като жертва в името на боговете.
Според мен, подобно пътуване по онова време е било абсолютно невъзможно, и със сигурност би претърпяло провал, понеже екипажите на корабите ще стигнат до канибализам от глад и тропически болести.
Самият поход на Александър Велики е бил прекратен защото Александър е заболял внезапно. И до ден днешен, ако някой отиде в джунглите, веднага го хващат най-различни тропически болести, които могат да уморят всеки неподготвен чужденец.
Не си мислете, че преминаването на океаните е лесно. Навремето, моряците на Колумб са се молили на Господ, да усъмнат живи на другия ден. Пътуването по море в миналото е било зверско изпитание по издръжливост. Хората не са знаели къде отиват, какво ги чака, и дали въобще ще се върнат живи и в цял вид у дома.
Попадайки на непознато място, нямаш никава идея какви опасности те чакат, нямаш афинитет към тропическите болести. Точно заради това, много експедиции са стигали до трагичен край: чума, холера, скорбут, и какво ли още не.
|
|
|
мерси за страхотните снимки. мястото е приказно красиво.... и със сигурност няма нищо общо с Антиохчо 1. все пак пича е управлявал през първи век преди Христа, а иконографията на паметниците е доста по-древна. тези специфични шапки се мандахерцат по Мала Азия още от времето на хетите 14-10 пр Хр. фригийците също са ги ползвали. все пак не виждам тракийски или български символи, кое те кара да мислиш това, което твърдиш тук?
|
|
Тема
|
Re: въпрос
[re: tzadek37]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 10.02.07 20:07 |
|
Няма по-български символ в праисторията от "фригийската" шапка.
А столицата на Фригия/Бригия/ се нарича Горди - столицата на българския цар Мито, когото гърчолята наричат Мидас.
|
|
|
хммм. това са революционни за мен твърдения, тъй че ако споменеш какви източници ползваш ще съм ти благодарен.
|
|
|
Ех, ти сега, разваляш кефа на човека. За какво са ти източници? Както бее казал Калвин, верата требе да стъпче секой довод и аргумент...
|
|
|
За юдео-еленската ли говориш?
|
|
Тема
|
Re: въпрос
[re: tzadek37]
|
|
Автор | Paпoн (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.02.07 20:07 |
|
Ша ти припари риволуцията, под краката!
|
|
|
+ А какъвъ убавъ, изкуственъ хълмъ е този!
|
|
|
мерси за страхотните снимки. мястото е приказно красиво.... и със сигурност няма нищо общо с Антиохчо 1. все пак пича е управлявал през първи век преди Христа, а иконографията на паметниците е доста по-древна. тези специфични шапки се мандахерцат по Мала Азия още от времето на хетите 14-10 пр Хр. фригийците също са ги ползвали. все пак не виждам тракийски или български символи, кое те кара да мислиш това, което твърдиш тук?
-----------------------------------------------------------------------------------------
+ Па слепетсъ може ли нешто да види?
|
|
Тема
|
Re: въпрос
[re: magotin]
|
|
Автор | Пpoc (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.03.07 20:11 |
|
?
|
|
Тема
|
Re: Чао ф!!!
[re: kelka]
|
|
Автор |
TlNlT (новак) |
Публикувано | 30.03.07 13:00 |
|
Много общо казано?!
|
|
Тема
|
Re: Немруд даг - до Келка
[re: elak]
|
|
Автор |
TlNlT (минаващ) |
Публикувано | 08.04.07 12:04 |
|
Дак, като Дако. Дак, като ОмирТак, или като СпарТак=СпараТок и пр..
|
|
Тема
|
Re: Като гледам статуите и стелите вътре
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 21.04.07 11:34 |
|
сто на сто е погребан "тракийски". Човече Божий, ти толкова ориенталско облекло и шапки смяаташ ли, че са се въдели по нашите земи?!
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
"Разбира се, че най-добрите мореплаватели на праисторията и античността - българите /пеласгите/ са достигнали до континента, който днес наричаме Америка. Това са белите богове на местното население там. Те са дали култура и духовност на онези племена."
Пак се бъркаш. Да не би пеласгите да са имали летателни устройства:)
Много дрънкаш и зариваш едно прозрение с камара глупости.
___
|
|
|
100% на 100%!
|
|
|
Някои неща съвсем не са ориенталски.
___
|
|
|
+ Кой какво-то иска това вижда!?
|
|