|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Наследствени и вродени предрасъдаци ...
[re: Rex Mysorum]
|
|
Автор | elak (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.01.06 00:11 |
|
"Самият Пири Рейс, в бележки на страничните полета написал, че картата е базирана на източници, някои от които били начертани от негови съвременници, а други се отнасят към по древни времена - около IV век пр. Хр. Единият от тези източници принадлежал на Александър Македонски, живял точно в тази епоха."
Чесно да си призная, имах го само като собствена хипотеза...
| |
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Ziezi]
|
|
Автор | Heмapoд (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.02.07 01:11 |
|
.
| |
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: Heмapoд]
|
|
Автор |
6Oth (първолак) |
Публикувано | 02.02.07 15:22 |
|
Ха,....!!!
Кой разрови пепелта,...
кой жаравата пробужда
и огън нов кладе ?!
Знам, че нищо не знам - днешният открит отговор, събужда нови две неизвестни...
| |
Тема
|
Re: Немруд даг - големият страх от Истината
[re: 6Oth]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 02.02.07 22:59 |
|
тримата голЕМИ
| |
Тема
|
въпрос
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 04.02.07 10:05 |
|
Смятате ли, че едни новодошли номади, ще се грижат за свещените места на местните народи, чиито земи са завладяли въпросните чергари
смятате ли, че турските навлеци, завладяли Свещената Българска земя Мала Азия ще стопанисват българското наследство
разбира се че ще унищожат всичко, ще го стрият и затрият, за да няма и следа от Българското величие
смятате ли, че турчолята имат интерес да запазят материалните артефакти, доказващи величието на нашите българи, населявали Мала Азия в праисторията и античността ???Редактирано от Ziezi на 04.02.07 10:07.
| |
Тема
|
Re: Немруд даг - до Келка
[re: elak]
|
|
Автор | Kirin lchiban (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.07 02:57 |
|
"А Английския историк Глаудин смята че напълно е възможно
корабите да са заобиколили полуостров Индостан.
Плаваики покрай Китаиския бряг да са прекосили тихия океан слет това.
Слет това изключително плаване някой се озовали в
Централна Америка а други в Перу. "
1. Трудно ми е да повярвам, как екипажите на тези кораби не са боледували от скорбут, холера, чума и малария, и са стигнали до Америка, невредими и читави?
2. Ако са стигнали до Южна Америка, как не са били изядени от диваците, или не са били пренесени като жертва в името на боговете.
Според мен, подобно пътуване по онова време е било абсолютно невъзможно, и със сигурност би претърпяло провал, понеже екипажите на корабите ще стигнат до канибализам от глад и тропически болести.
Самият поход на Александър Велики е бил прекратен защото Александър е заболял внезапно. И до ден днешен, ако някой отиде в джунглите, веднага го хващат най-различни тропически болести, които могат да уморят всеки неподготвен чужденец.
Не си мислете, че преминаването на океаните е лесно. Навремето, моряците на Колумб са се молили на Господ, да усъмнат живи на другия ден. Пътуването по море в миналото е било зверско изпитание по издръжливост. Хората не са знаели къде отиват, какво ги чака, и дали въобще ще се върнат живи и в цял вид у дома.
Попадайки на непознато място, нямаш никава идея какви опасности те чакат, нямаш афинитет към тропическите болести. Точно заради това, много експедиции са стигали до трагичен край: чума, холера, скорбут, и какво ли още не.
| |
|
мерси за страхотните снимки. мястото е приказно красиво.... и със сигурност няма нищо общо с Антиохчо 1. все пак пича е управлявал през първи век преди Христа, а иконографията на паметниците е доста по-древна. тези специфични шапки се мандахерцат по Мала Азия още от времето на хетите 14-10 пр Хр. фригийците също са ги ползвали. все пак не виждам тракийски или български символи, кое те кара да мислиш това, което твърдиш тук?
| |
Тема
|
Re: въпрос
[re: tzadek37]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 10.02.07 20:07 |
|
Няма по-български символ в праисторията от "фригийската" шапка.
А столицата на Фригия/Бригия/ се нарича Горди - столицата на българския цар Мито, когото гърчолята наричат Мидас.
| |
|
хммм. това са революционни за мен твърдения, тъй че ако споменеш какви източници ползваш ще съм ти благодарен.
| |
|
Ех, ти сега, разваляш кефа на човека. За какво са ти източници? Както бее казал Калвин, верата требе да стъпче секой довод и аргумент...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|