|
Тема
|
СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ"
|
|
Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
Публикувано | 09.06.05 20:54 |
|
Цензурата пак се прояви, затова се налага да пусна това и тук.
---
Пита уважаемият Комита защо "прабългарските" доспехи не били като тракийските - със същите шлемове и прочее. Елементарно, между времето, когато на българите гърците са викали "траки" и когато са почнали (били принудени по политически причини) да споменават по-често името българи е изминало почти едно хилядолетие.
Както и да е. Друг интересен момент е, че древните българи като голям народ, втори по многобройност след индийците, не са били с еднаква бойна екипировка. А именно:
ЮЖНИ "ТРАКИ" - Тракия, Македония, южно от Стара планина:
Southern Thracian Nobles
Ей ги качулатите шлемове, "хеленистичния" тип облекло и изобщо всичко онова, което изниква в съзнанието на челите-недочелите при споменаването на "траки".
СЕВЕРНИ "ТРАКИ" - Мизия, Дакия, дунавските жители или херодотовите скити:
Northern Thracian Nobles
На всички вече трябва да е ясно, че т.нар. "прабългари" са мизите, готите (гетите) и хуните (старите кимерийци, случайно за мнозина също делящи се на утигури, кутригури, досущ като "прабългарите").
Но обърнете внимание на облеклото на тези северни "траки"! Нима облеклото им не е... "прабългарско"?
---
И понеже споменах за "прабългарите", се сещам, че тези кимерийци, утигурите и кутригурите, в своята Древна/Стара България са ловили една риба, която се нарича "ксистон", наричан от древните хроникьори още "български деликатес". Дали тази няма риба не може все пак да ни каже къде е била Древна България?
Може, но с тази тема си изразходвах лимита от автохтонизми, а държа темата за ксистона да е отделна, затова оставям на друг да каже де са го ловили. Правилната тактика - не търсете ксистон, където уж са били "прабългарите", а търсете къде плува ксистонът, за да откриете южните граници на Стара България.
Жокер: яитоеб
| |
Тема
|
Re: СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ"
[re: Telephus]
|
|
Автор |
Tyлca (баш_познат) |
Публикувано | 09.06.05 21:12 |
|
ногу ме е страв
от виковете на "беотийците".
Известни са със своята ..
ентелегентност.
Иначе темата е интересна.
Добре дошъл в резервната оперативна база
на афтофтонците.
Редактирано от Tyлca на 09.06.05 21:13.
| |
Тема
|
Re: СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ"
[re: Telephus]
|
|
Автор |
Per Per (От Плисков) |
Публикувано | 09.06.05 22:55 |
|
====================
"в своята Древна/Стара България са ловили една риба, която се нарича "ксистон"
====================
Ах тези "КСИ", "ПСИ" и подобни тракийски (днес "гръцки") идеограми.
Зиези го е казал по някакъв друг повод. Все пак, налага се да добавя нещо твърде интересно.
"ксистон" е генитив от "ксисти". Нормалният тракиец казвал: "ЧИСТИ".
Работата е там, че в някаква книжка прочетох, че рибарите на Охридското езеро до днес делят рода "пастърви" на три семейства: "ЧИСТИ", "летници" и "белвици".
Преди 2000 години е имало "ЧИСТИ"/"КСИСТИ".
Има ги и днес. Казват, че са били много вкусни.
| |
Тема
|
Re: СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ"
[re: Per Per]
|
|
Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
Публикувано | 09.06.05 23:49 |
|
Точно за Македония става дума и въобще за беломорието. Там е рибата ксистон, демек чистия български деликатес. Не е сладководна риба, а морска, но това няма значение.
А бе някой замислял ли се е как византийците са купували българска риба от Кубан? Тоест те лесно ще я купят, но какво ще стане с тази риба, докато стигне Константинопол? Отговорът е ясен - някой говори, без да мисли, и това не са автохтонците.
| |
Тема
|
Re: СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ"
[re: Telephus]
|
|
Автор | i (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.06.05 07:37 |
|
Su6enata riba izdyrja dosta vreme.
| |
|
|
|
|