|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 05.06.05 19:32 |
|
|
Археологът Рашо Рашев откри в средата на цитаделата в Плиска кръгла постройка !!!
Рано е още да кажем какви са тези кръгли постройки. В Плиска има още една подобна, на 20 метра от тази. Нека да направим връзка с известното МЕДНО ГУМНО, което разбира се е кръгло. Само не ми казвайте, че това е шатра...
Абсолютно същите постройки са строели и българите на Дете Бал, няколко века по-рано. /Всъщност не знаем тези от Плиска кога са строени/...
Ето същите постройки от Сармизегетуза - столицата на българския цар Дете Бал, един от българските царе, държали князуването оттатък Дунава.
Това са строели гетите, сирич, готите, сиреч даките, сиреч сарматите, преди да бъдат завладяни от Рим. Тези българи оттатък Дунава до последно отстояват независимостта си. Когато вижда, че държавата му ще бъде завладяна от Траян /Бог да бие крал Троян!/, Дете Бал и неговата жена изпиват чаша с отрова. Така Велика България пада окончателно под Римска Власт.
Само век и половина по-късно обаче Велика България е възродена оттатък Дунава - царете възродители се наричат под общото название Авитохол. За съжаление техните имена не са ни известни, но фамилията е Авитохол, а династията Дуло - една добре известна "тракийска" владетелска династия.
Няма бегане от Истината. Всяка нова археологическа находка ще бъде поредния пирон в ковчега на гърцизма, славянофилството и тюркофилството !!!
| |
|
Тема
|
 Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 05.06.05 20:01 |
|
|
Абе Ziezi, ти в ред ли си наистина, остана единствения който говори за тюрки и тюркофилия.
И как пък да не доказва автовтонната ти теза.
___
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 05.06.05 20:06 |
|
|
В учебниците още пише, че древните българи са тюрки.
Всички интернет исторически сайтове по света твърдят същото.
А автохтонната теза не е моя. Щях да съм доста горд да е моя, защото е Истина.
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
last roman (LEG.XIII.GEM) |
| Публикувано | 05.06.05 20:07 |
|
|
Не ти вервам!
Пак спекулираш!
Аман вече!
Dulce et decorum est pro patria mori!
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 05.06.05 20:16 |
|
|
В учебниците пише, обаче тук не съм забелязал някой освен теб и Нимбуса да говорите за това.
Стига за Дуло, не може да не си чел различните версии и за дуло и за келти, кимери, индийци и т.н.
Това което го говориш е е чиста спекулация.
Това за кръглата посторойка дори да е така, не прави прабългарите, траки бе човек, нито обратното, както ти харесва почвече.
Автовтонната теория е изначално сбъркана във вида в който ни се представя.
___
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | i (Нерегистриран) |
| Публикувано | 05.06.05 20:54 |
|
|
Дете Бал ne mi zvu4i kato Decebal,ako za nego govori6.
A i stolicata na dakite predi zaselvaneto na bylgarite e prejivqla i dosta drugi na6estviq.
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: i]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 05.06.05 21:28 |
|
|
"Заселването на българите" ?!?! 
Драги приятелю, българите са били винаги тук на Балканите. Дете Бал е български цар.
Археологът Рашо Рашев доказа, че между сармати и прабългари няма никаква разлика. Единственото нещо, което му пречи да вникне, че става дума за един народ е, академичната сгурия, натрупана през последните 200 години от недобросъвестни шмекери.
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
| Публикувано | 06.06.05 01:51 |
|
|
Археологът Рашо Рашев доказа, че между сармати и прабългари няма никаква разлика.
Това е така, но беше преди време, а сега е започнал да регресира с небивалици на 200 години. Друг момент е, че за него сармати никога не е било това, което пише в историческите извори, а онова, което пише в книгите на авторитетите.
Съпоставка:
Извори: сармати = царски скити, сиреч северни траки, а в някои случаи като при Йордан, сармати = мизи и гети. В по-стари извори има идентификация даже и на пеонци със сармати.
Авторитети: сармати = мешаница между ирански племена (каквото и да значи това), угърски племена (незнайно кога дошли) и тюрки (също като с угрите). Това има предвид Рашо Рашев, а не се основава на извори, от което идват и странните тълкувания на откритията от разкопките му.
---
Има буламач в понятията като цяло и затова е трудно да разбереш кой какво ти говори. Ако някой ти каже, че българите са били хуни, ще се съгласиш ли?
Ако говорим за реалната ситуация от изворите, където хуни=царски скити+кимери, ще се съглася, макар и условно.
Ама ако ми разправят за сюнг-ну, пу-ку, жен-шен и тян-шан, могат да си гледат работата.
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Telephus]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 06.06.05 03:13 |
|
|
г-н Жълт Журналист, в наши дни в Китай думата българин звучи бу-ку :)
Може ти да си гледаш работата с не"компетентното" си мнение.
___
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
| Публикувано | 06.06.05 05:38 |
|
|
Вярвай ти на петърдобревщините, лапнишаране.
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Telephus]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 06.06.05 13:58 |
|
|
Та какво му е чудното на пу-ку,на което толкова му се смееш, което първо от български, минава в китайски, и сега наобратно.
Ти да не мислиш, че някъде по света ще те нарекът "българин"?
Има 9 диалекта в Китай, със значението на езици, едва ли не.
Те дори и англйското име на България, не могат да произнесат вярно, и то хора, които контактуват с българи и знаят английски.
А казват "бъъ-джа-рий-а".
Това ми го прати човек, който живее в Китай последното.
Аз да съм лапнишаран, а ти - ограничен.
___
| |
|
Тема
|
za radost na ziezi
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | l (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.06.05 16:07 |
|
|
Съкровище за крале
6 юни 2005 | 09:16
Time
Съществува вероятност грандиозните исторически открития значително да променят представата за едни от най-мистериозните хора – тракийците. Георги Китов и неговата група правят разкопки от 12 години. От 1992 г. те претърсват българската Долина на царете – район, разположен в централните части на страната. Из долината са пръснати древни могили на тракийци, населявали Европа, но чиято цивилизация продължава да тъне в мистерия. Китов бавно изучава некрополите, като прави едни от най-невероятните открития с надеждата да добави нещо към оскъдното познание за тракийците, живели на територията на днешна България и части от северна Гърция, Македония, Румъния и Турция.
Миналият юли Китов изоставя за малко долината, за да изследва огромен древен храм в село Старосел. Но, когато до 62-годишния археолог, познат като българския Индиана Джоунс, достигат слухове, че иманяри са забелязани в долината, той изоставя задачата си и се насочва веднага към сцената. Каквото и да е имало в тази гробница, то предстои да бъде тепърва изследвано от екипа на Китов. Така българският Индиана и неговият екип се преместват към Казанлък, където започват разкопки. Пет месеца по-късно те се натъкват на златото. Във вътрешността на гробницата откриват останки на мъж, разположени внимателно на земята. До костите е била поставена златна маска. От вълненията, изпитани тогава Китов не може да възпроизведе реакцията си при откритието. Но неговите колеги помнят всичко много добре, как при вида на находката той хваща с ръце главата си и възкликва, че това не може да бъде истина. „Това не е възможно”, са били думите на българския археолог.
2400-годишната маска е първата от намерените съкровища, към които спадат златен пръстен, гравиран с фигура на атлет и почти пълен комплект доспехи, както бронзови стрели, копия, мечове и броня. Това е едно от най-сензационните археологически открития през последните години. Намерените тракийски артефакти са първите доставени заедно в Националния археологичен музей в София. Тази седмица те ще бъдат изложени в Казанлък, а след това ще отпътуват за Япония, където ще се появят на Международното изложение, което ще се проведе в средата на месец юни. Едновременно красиви и будещи смущение тези предмети носят в себе си легенди за съществуването на богато и могъщо царство. „Винаги сме знаели, че тракийците са притежавали голямо богатство”, казва Джеймс Сикинджър, професор в Американското училище за класически науки в Атина. „Тези открития разкриват, че тракийците са разполагали с богатство, което е можело да съперничи на всяко друго кралство на времето”
Тракийците са били познати като велики войни. Спартак-гладиатор, повел въстанието на робите срещу римляните, е бил тракиец. Освен това в древния свят те са се ползвали с името на експерти в металообработването. В „Илиада” Омир описва тракийската златна броня на царя като „чудо, което като че ли не е достойно за никой смъртен мъж, а само за безсмъртните богове”. Историците разчитат античните гръцки описания за тракийците като жестоко, племенно общество, което няма политика и собствена азбука. Но след тримесечни разкопки Китов открива повече от 130 части на великолепни бижута, оръжия и ритуални предмети, които показват, че тракийската култура може да съперничи на гръцката. Това доказва, че тракийците „не са били общност от варвари”, казва Александър Фол, експерт на тракийска култура. „Те са имали ценностна система Това е било аристократична общност с висока йерархия”. Мъжът, погребан със златната маска в Казанлък, най-вероятно е бил на един от върховете й. Маската е най-съществената част от колекцията. С тегло от 672 г. и направена от чисто 23,5-каратово злато тя има заплашително изражение. Всичко по нея е изящно точно гравирано. „Има и други златни маски, които са били откривани, но всички са направени от тънки златни листове”, казва Китов. Златни маски с подобна форма и тегло са абсолютно непознати. Според българският археолог маската е била притежание на тракийски владетел, който, според ритуал, описан в древни гръцки текстове, е пиел вино от нея на публични места и след това я поставял върху лицето си. „Маската и начинът, по който бе поставена край тленните останки в гробницата, подсказват, че тракийската духовност може би е била толкова сложна, колкото тяхното майсторство”. „Разделянето на частите на тялото, златната маска, поставена на място, където трябва да бъде лицето – изглежда сякаш всичко е било подредено, за да помогне преминаването на духа във вечността”, казва Фол.
В експозицията са изложени части от втора гробница, открита от Китов само на 2 км. от първата и наречена Голямата Косматка. За разлика от повечето големи единични зали, тази гробница е била изградена от три стаи. Когато Китов влиза в гробницата открива в първата стая останки на кон, принесен в жертва. Самата гробница е била разположен в третата зала, но в нея не са били открити кости. Българинът смята, че гробницата, която е била построена 150 по-късно от тази с маската, принадлежи на тракийския вожд Севт Трети, управлявал в късния 4 в. пр. Хр. Първото доказателство за това предположение е била бронзовата глава, открита при влизането му в коридора. Тя е била отчупена от статуя и скрита в издълбана дупка. „Тракийците са вярвали във възкресението, но според тях хората са се прераждали в духове”, смята Китов. „Те са смятали, че духът има същите нужди като тялото. Ето защо са поставяли толкова много предмети”.
Сега Китов и негови колеги имат възможност да изучават тези предмети и чрез тях да опознаят живота на българските си прадеди. Междувременно той и неговата група са заети с планирането на допълнителни разкопки. Докато все още съществува мистерия около живота на тракийците, Китов възнамерява да продължи с разкопките.
| |
|
Тема
|
Re: защо само за Зиези
[re: l]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 06.06.05 16:24 |
|
|
А другите нямаме ли право да се радваме на подобни открития ?
___
| |
|
Тема
|
Re: НАХОДКА подкрепяща автохтонната теза 100% !!!
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
| Публикувано | 06.06.05 19:49 |
|
|
Добре, шльоци, както кажеш.
| |
|
|
|
Нямате, шльоцерианците се радвайте на разкопките в Северен Афганистан и Такламакан.
| |
|
Тема
|
Re: защо само за Зиези
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор | l (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.06.05 20:09 |
|
|
Moje.No znam,4e Ziezi im e strasten po4itatel i 6te polu4i opiqnenie i strast,meko kazano.
| |
|
Тема
|
Re: za radost na ziezi
[re: l]
|
|
| Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
| Публикувано | 06.06.05 20:13 |
|
|
Историците разчитат античните гръцки описания за тракийците като жестоко, племенно общество, което няма политика и собствена азбука.
Тия историци са неграмотници.
| |
|
|
|
Нимбус, ти си идиот.
___
| |
|
|
|
Предпочитам определението "ексцентричен". 
Сетих се нещо като си говорим за терминология. Не е ли странно, че се наблюдава фонетична близост между ШЛЬОЦЕРИАНЕЦ и ШЛЬОКАВИЦА? Може да е съвпадение, но аз не вярвам в случайности и мисля, че ШЛЬОКАВИЦАТА е вдъхновението на ШЛЬОЦЕРИАНЦИТЕ. Опиянението от чуждото с други думи.
Редактирано от Telephus на 06.06.05 20:35.
| |
|
Тема
|
Сармизегетуса - българската столица !
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 06.06.05 21:46 |
|
|
An interesting sanctuary is the large circular sanctuary: its edge consists of two rows of andesite blocks; its interior is made of a circle of wooden pillars, and at its center, another one. The construction probably had three rooms, the wooden pillars being united with clay, thus forming the walls. The sanctuary had a cone shaped roof which was supported outer pillars and by the walls.
САРМИЗЕГЕТУЗА
ПЛИСКА
Редактирано от Ziezi на 06.06.05 22:10.
| |
|
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | l (Нерегистриран) |
| Публикувано | 07.06.05 09:08 |
|
|
Ziezi,linka ti e mnogo interesen.
Dori da predpolozim,4e tova e trakijska osnova.Kak oba4e 6te dokaze6 tvyrdeniqta si,sled kato po4ti vsi4ki gradove sa stroeni vyrhu po-stari trakijski osnovi,bylgarski,dori gryckite,rimskite,a i samiq Bizantion(Konstantinopol) e na mqstoto na star trakijski grad?
Nali trqbva da dokaje6,4e e ne6to po-razli4no.Kak?
| |
|
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: l]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 07.06.05 11:56 |
|
|
Това не е "тракийска" основа. Това е българска сграда, подобна на българската сграда посторена от Дете Бал в Сармизигетуза.
Няма "траки" , както няма и "гяури".
Най вероятно държавата на Дете Бал е Старата Велика България, която Кубрат възстанонвява.
| |
|
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 07.06.05 14:29 |
|
|
Абе, много си дразнещ с това гяури вече.
Докажи,че няма траки !
___
| |
|
|
|
А ето снимка и на наскоро откритите европейски храмове, които по старинност конкурират Шумер и Месопотамия.
Постройките са били кръгли и от дърво, досущ като сградата на тюркския/бактрийския "хан" Аспарух.
Това е сто и първият процент в подкрепа на автохтонната теза. Германците вече почнаха да преосмислят европейската история и да я пренаписват. Ние не.Редактирано от Nimbus на 18.06.05 11:23.
| |
|
Тема
|
Re: 101%
[re: Nimbus]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.06.05 16:32 |
|
|
Наистина много яка подкрепа за автохтонната теза !
Самият аз не мога да повярвам, че е истина ! 
Няма нищо по-вълнуващо от момента, в който разбираш, че си на прав път в търсенията си...
| |
|
|
|
Ъъъ, да вече цяла Европа ли мина към автохонния регион на българите.
Нещо линка ти се губи, линк искаме, линк.
___
| |
|
|
|
На чист български го има в днешния брой на Монитор. Линк: . Забавлявай се, Тома.
Ъъъ, да вече цяла Европа ли мина към автохонния регион на българите.
Някои от откритията влизат в границите на някогашна Голяма Скития. Така че защо не? Освен това май няма народ в Европа (още по-малко германците), който да не намира връзка в праисторията си с кимрите, кимбрите, кимерите и разни други вариации на името на един от клоновете на българския народ.
| |
|
Тема
|
отново пускаш информацията некоректно
[re: Nimbus]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 18.06.05 17:56 |
|
|
Доисторически храмове в сърцето на континента
Откриха най-старата цивилизация на Европа
Германски археолози пренаписват историята
"Съоръженията несъмнено са били култови, тъй като в тези времена хората са почитали съзвездията като богове", казва Алберт Райхенбергер.
Долината между Тигър и Ефрат, смятана за люлка и на европейската цивилизация, може скоро да се лиши от това почетно звание. За него вече претендира Централна Европа. Там бяха открити строежи, които са хиляди години по-стари от шумерските градове, египетските пирамиди и Стоунхендж. Гигантските култови съоръжения са изградени преди около 7 хиляди години, съобщи британският в. "Индипендънт".
Мащабните разкопки на загадъчната европейска цивилизация от ранния неолит се правят вече трета година, но досега археолозите са ги държали в пълна тайна. Именно затова откритата от тях култура все още няма име. Но мащабите є впечатляват. По думите на проф. Харалд Щойбла от Института по археология на Саксония, до момента са разкрити над 150 храмове и селища. Те се намират на територията на днешна провинция Саксония и съседните с Германия държави Австрия, Чехия и Словакия.
Става дума за мрежа от сходни култови съоръжения, които учените датират между 4800 и 4600 г. пр. н.е. Находката повдига повече въпроси, отколкото са отговорите, които дава. Археолозите предполагат, че неизвестната цивилизация е изчезнала 200 години след възникването си, но причините за това кратко съществуване са неизвестни засега. След гибелта на цивилизацията строителството на толкова мащабни съоръжения в Европа се възобновява чак след 3 хиляди години в бронзовата ера.
На територията на провинция Саксония-Анхалт бе открита доисторическа обсерватория като част от култовия храм.
Най-големият обект се намира непосредствено под град Дрезден. Това е огромно светилище, заобиколено от четири рова, три земни вала и две дървени огради. При това тези рубежи не са имали отбранителен характер, а са защитавали сакралните ритуали вътре от погледите на простите селяни. Диаметърът на комплекса е 150 метра. Близо до останалите сходни постройки са съхранени останките на няколко селища. Съдейки по размерите на помещенията 40 и повече квадратни метра техните обитатели вероятно са се приютявали в нещо като бараки или "комуналки". Най-голямото селище е в покрайнините на днешния град Айтра. В него на площ от 25 хектара се наброяват цели 200 къщи.
Строителите на всички тези древни сгради още не умеели да зидат с камък за материал са ползвали грунд и дърво. Но в същото време имали каменни оръдия на труда и от кост. Битът на селяните бил подчинен на основния им поминък скотовъдството. Те отглеждали крави, кози, овце и свини, а в свободното си време моделирали глинени фигурки на хора и животни (очевидно един от тези майстори е автор и на откритата неотдавна порнографска скулптурка най-старата в света).
[image]http://www.zone168.com/media/mget2?sid=&mid=37578[/image]
Разкрити над 150 храмове и селища се намират на територията на днешна провинция Саксония и съседните с Германия държави Австрия, Чехия и Словакия.
Контрастът между схлупените къщи и колосалните храмове, според учените, е свидетелство за дълбоката религиозност на старите европейци. Този факт, както и мащабите на находката, могат да доведат до пренаписването на учебниците по история.
___________________________________________________________
Постройките, на по 7000 г. , които сега са открили, НЕ СА ДОРИ 1%-тно доказателство за автохонната теория, ако ги свържеш с българите, ще трябва да приемеш, че българите произлизат от СРЕДНА ЕВРОПА.
Това, което казваш за Голяма Скития е поредната абсурдна меко казана връзка която правиш, и чети много добре, какво пише в статията.
Абе ти от епохи понятие имаш ли си? Няколко холядолетия за теб нищо ли не значат.
___________________________________________________________
Колкото до културите в месопотамия, храмове там е строяла и предшумерската култура, 7000-4000 г. пр. НЕ
___
| |
|
|
|
Obejdskata kultura...
Captat non muscas aquila!
| |
|
|
|
Ами те и те май не могат да ги разделят добре тия предшумери.
А и Ейрихон, ти ги пусна дори, въобще става въпрос за много стари култури.
Погледни тук:
И сега тези открития Централна Европа.Не са толкова стари, като най-старите в Месопотамия, Караново също не е по-страно, но не е ли логичен извода, че различни култури са възниквали навсякуде по Света.
В Африка също има много стари находки.
___
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор |
Nimbus (Rex Mysorum) |
| Публикувано | 18.06.05 18:25 |
|
|
Съжалявам, че отново станах причина за емоционалната ти нестабилност. Понеже така и така съм почнал, викам да те довърша...
НЕ СА ДОРИ 1%-тно доказателство за автохонната теория, ако ги свържеш с българите, ще трябва да приемеш, че българите произлизат от СРЕДНА ЕВРОПА.
Тц, българите първо са били на Балканите и са разнесли цялата си култура из Европа.
Абе ти от епохи понятие имаш ли си? Няколко холядолетия за теб нищо ли не значат.
Значат, разбира се. Просто едните такива постройки са строени от средноевропейци, другите от мизи и гети, а третите от тюрко-българи. Връзка "нямам право" да диря, защото тези народи са "различни".
| |
|
|
|
По странно би било културата и цивилизацията да са възникнали на едно място и да са се разпространили по целия свят... Ние пропускаме и народите в Новия свят....
Captat non muscas aquila!
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Nimbus]
|
|
| Автор |
last roman (LEG.XIII.GEM) |
| Публикувано | 18.06.05 19:09 |
|
|
Нимбус, българите са индоевропейци, но не всички индоевропейци са българи... Спекулативно е да изтъкваш българите като предци, от които са произлезли останалите народи... Няма непроменящи се с времето етноси... Едни се сливат помежду си, други биват изтребвани, трети нмигрират и се заселват... И т.н.... PANTA RAY!
Captat non muscas aquila!
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: last roman]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.06.05 19:22 |
|
|
Я кажи някой днешен народ в Европа, който е по-стар от европейския народ българи!
Благодаря предварително!
п.с. Досега се смяташе, че българите са пришълци в Европа. Но след като и ти признаваш, че българите са "индоевропейци" тогава БЪЛГАРИТЕ СЕ ОКАЗВАТ НАЙ-СТАРИЯ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОД !!!
Как се появяват народите според тебе ?
Според мене новите народи се разклоняват от старите народи.
Тогава какво се чудиш, че във вените на всички днешни европейски народи има кръв от най-стария европейски народ - българите ?!
Във вените на днешните българи има най-много кръв от кръвта на древните българи. И ТОВА Е ТОЛКОВА РАЗБИРАЕМО, че и децата ще го разберат !
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
last roman (LEG.XIII.GEM) |
| Публикувано | 18.06.05 19:34 |
|
|
Друже, докажи ми че индоевропейци=българи, че хети=българи и т.н....
Балти, славяни, германи, келти, илири, траки, ибери, етруски, латини, гърци, микенци...
Индоевропейци, но българи????
Пример за народ възникнал от сливането на няколко стари - днешните французи - от романизирани келти и франки....
Captat non muscas aquila!
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: last roman]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.06.05 19:41 |
|
|
"Индоевропейците", наричани от някои ПЕЛАСГИ са най-големия народ в праисторическа Европа. Това са БЪЛГАРИТЕ.
От тях произлизат келти, скити, траки и ДРУГИ, като траките са преки техни потомци.
Това е положението !
Сигурно има и ДРУГИ "индоевропейци" но не ме кефят, защото са се затрили некъде из Евразия, и днеска ги нема ! Но българите ГИ ИМА И ДО ДНЕС !
Разбра ли ме ?
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
last roman (LEG.XIII.GEM) |
| Публикувано | 18.06.05 19:48 |
|
|
Хубаво, значи пеласги=>траки=>българи. Т. е. българите са преки потомци на траките...
Склонен съм да приема, че има паралели между траките и пеласгите. Но когато пристигат гърците, пеласгите /най-старото население в Пелопонес/ е асимилирано или избито. Част от него оцелява в Крит и по цикладите /минойци/... Гърците са също индоевропейци, както и траките, но да се сочат пеласгите като техни родоначалници е малко несериозно....
Captat non muscas aquila!
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: last roman]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.06.05 20:01 |
|
|
Абе как трябва да говоря, за да ме разбереш ?!?!?!?!
ПЕЛАСГИТЕ СА БЪЛГАРИТЕ
А
ДНЕШНИТЕ БЪЛГАРИ СА 60%-80% ПОТОМЦИ НА ОНЕЗИ ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ !
Днешните гърци са 40% потомци на онези БЪЛГАРИ !
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
last roman (LEG.XIII.GEM) |
| Публикувано | 18.06.05 20:13 |
|
|
То хубаво го говориш, ама трябва доказателства, а не приказки... Аз пък ще ти кажа, че руснаците са етруски... Е и????
Я ми посочи кой български цар в средновековието е писал че е цар на пеласги, траки, готи, гети и т.н.?????
Нещо черно на бяло трябва, че така е лесно - вярвай, вярвай...
Сега нищо чудно германците да започнат да се тупат в гърдите и да тръбят, че по техните земи е открита най-древната цивилизация /и без тъй бяха бедни откъм артефакти/...
Или пък автохтонните англичани, които изкараха, че Троя е Кембридж или нещо от сорта???
И не се нервирай толкова... Не всички са длъжни да мислят като тебе!
Поздрав!
Captat non muscas aquila!
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Lews Therin (???) |
| Публикувано | 18.06.05 20:58 |
|
|
Ти си роден за пастор-проповдник в някоя секта, ама все пак не всички членуваме в секти, нали?
___
| |
|
Тема
|
Re: отново пускаш информацията некоректно
[re: Lews Therin]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.06.05 21:11 |
|
|
Най страшната секта е тази на ученоглавците от университетите по Света...
Щом не съм завършил история в Софийския университет, значи не ставам за сектант...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
