|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: Ziezi]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.06.05 09:08 |
|
Ziezi,linka ti e mnogo interesen.
Dori da predpolozim,4e tova e trakijska osnova.Kak oba4e 6te dokaze6 tvyrdeniqta si,sled kato po4ti vsi4ki gradove sa stroeni vyrhu po-stari trakijski osnovi,bylgarski,dori gryckite,rimskite,a i samiq Bizantion(Konstantinopol) e na mqstoto na star trakijski grad?
Nali trqbva da dokaje6,4e e ne6to po-razli4no.Kak?
| |
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: l]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 07.06.05 11:56 |
|
Това не е "тракийска" основа. Това е българска сграда, подобна на българската сграда посторена от Дете Бал в Сармизигетуза.
Няма "траки" , както няма и "гяури".
Най вероятно държавата на Дете Бал е Старата Велика България, която Кубрат възстанонвява.
| |
Тема
|
Re: Сармизегетуса - българската столица !
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Lews Therin (???) |
Публикувано | 07.06.05 14:29 |
|
Абе, много си дразнещ с това гяури вече.
Докажи,че няма траки !
___
| |
|
А ето снимка и на наскоро откритите европейски храмове, които по старинност конкурират Шумер и Месопотамия.
Постройките са били кръгли и от дърво, досущ като сградата на тюркския/бактрийския "хан" Аспарух.
Това е сто и първият процент в подкрепа на автохтонната теза. Германците вече почнаха да преосмислят европейската история и да я пренаписват. Ние не.Редактирано от Nimbus на 18.06.05 11:23.
| |
Тема
|
Re: 101%
[re: Nimbus]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 18.06.05 16:32 |
|
Наистина много яка подкрепа за автохтонната теза !
Самият аз не мога да повярвам, че е истина !
Няма нищо по-вълнуващо от момента, в който разбираш, че си на прав път в търсенията си...
| |
|
Ъъъ, да вече цяла Европа ли мина към автохонния регион на българите.
Нещо линка ти се губи, линк искаме, линк.
___
| |
|
На чист български го има в днешния брой на Монитор. Линк: . Забавлявай се, Тома.
Ъъъ, да вече цяла Европа ли мина към автохонния регион на българите.
Някои от откритията влизат в границите на някогашна Голяма Скития. Така че защо не? Освен това май няма народ в Европа (още по-малко германците), който да не намира връзка в праисторията си с кимрите, кимбрите, кимерите и разни други вариации на името на един от клоновете на българския народ.
| |
Тема
|
отново пускаш информацията некоректно
[re: Nimbus]
|
|
Автор |
Lews Therin (???) |
Публикувано | 18.06.05 17:56 |
|
Доисторически храмове в сърцето на континента
Откриха най-старата цивилизация на Европа
Германски археолози пренаписват историята
"Съоръженията несъмнено са били култови, тъй като в тези времена хората са почитали съзвездията като богове", казва Алберт Райхенбергер.
Долината между Тигър и Ефрат, смятана за люлка и на европейската цивилизация, може скоро да се лиши от това почетно звание. За него вече претендира Централна Европа. Там бяха открити строежи, които са хиляди години по-стари от шумерските градове, египетските пирамиди и Стоунхендж. Гигантските култови съоръжения са изградени преди около 7 хиляди години, съобщи британският в. "Индипендънт".
Мащабните разкопки на загадъчната европейска цивилизация от ранния неолит се правят вече трета година, но досега археолозите са ги държали в пълна тайна. Именно затова откритата от тях култура все още няма име. Но мащабите є впечатляват. По думите на проф. Харалд Щойбла от Института по археология на Саксония, до момента са разкрити над 150 храмове и селища. Те се намират на територията на днешна провинция Саксония и съседните с Германия държави Австрия, Чехия и Словакия.
Става дума за мрежа от сходни култови съоръжения, които учените датират между 4800 и 4600 г. пр. н.е. Находката повдига повече въпроси, отколкото са отговорите, които дава. Археолозите предполагат, че неизвестната цивилизация е изчезнала 200 години след възникването си, но причините за това кратко съществуване са неизвестни засега. След гибелта на цивилизацията строителството на толкова мащабни съоръжения в Европа се възобновява чак след 3 хиляди години в бронзовата ера.
На територията на провинция Саксония-Анхалт бе открита доисторическа обсерватория като част от култовия храм.
Най-големият обект се намира непосредствено под град Дрезден. Това е огромно светилище, заобиколено от четири рова, три земни вала и две дървени огради. При това тези рубежи не са имали отбранителен характер, а са защитавали сакралните ритуали вътре от погледите на простите селяни. Диаметърът на комплекса е 150 метра. Близо до останалите сходни постройки са съхранени останките на няколко селища. Съдейки по размерите на помещенията 40 и повече квадратни метра техните обитатели вероятно са се приютявали в нещо като бараки или "комуналки". Най-голямото селище е в покрайнините на днешния град Айтра. В него на площ от 25 хектара се наброяват цели 200 къщи.
Строителите на всички тези древни сгради още не умеели да зидат с камък за материал са ползвали грунд и дърво. Но в същото време имали каменни оръдия на труда и от кост. Битът на селяните бил подчинен на основния им поминък скотовъдството. Те отглеждали крави, кози, овце и свини, а в свободното си време моделирали глинени фигурки на хора и животни (очевидно един от тези майстори е автор и на откритата неотдавна порнографска скулптурка най-старата в света).
[image]http://www.zone168.com/media/mget2?sid=&mid=37578[/image]
Разкрити над 150 храмове и селища се намират на територията на днешна провинция Саксония и съседните с Германия държави Австрия, Чехия и Словакия.
Контрастът между схлупените къщи и колосалните храмове, според учените, е свидетелство за дълбоката религиозност на старите европейци. Този факт, както и мащабите на находката, могат да доведат до пренаписването на учебниците по история.
___________________________________________________________
Постройките, на по 7000 г. , които сега са открили, НЕ СА ДОРИ 1%-тно доказателство за автохонната теория, ако ги свържеш с българите, ще трябва да приемеш, че българите произлизат от СРЕДНА ЕВРОПА.
Това, което казваш за Голяма Скития е поредната абсурдна меко казана връзка която правиш, и чети много добре, какво пише в статията.
Абе ти от епохи понятие имаш ли си? Няколко холядолетия за теб нищо ли не значат.
___________________________________________________________
Колкото до културите в месопотамия, храмове там е строяла и предшумерската култура, 7000-4000 г. пр. НЕ
___
| |
|
Obejdskata kultura...
Captat non muscas aquila!
| |
|
Ами те и те май не могат да ги разделят добре тия предшумери.
А и Ейрихон, ти ги пусна дори, въобще става въпрос за много стари култури.
Погледни тук:
И сега тези открития Централна Европа.Не са толкова стари, като най-старите в Месопотамия, Караново също не е по-страно, но не е ли логичен извода, че различни култури са възниквали навсякуде по Света.
В Африка също има много стари находки.
___
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|