last roman,полските благородници и шляхтата им имат пълно право да се смятат за наследници на сарматите - земите на Полша по едно време са били известни като...Сарматия.

Поляците са смес от сармати и венети.

Сарматите са били изтласкани от хуни-готите в Централна Европа.
Друга значителна част от сарматите са били заселени от Константин Велики в земите на днешна България в началото на 300-те години и са били романизирани до създаването на България.

Херодот пише за сарматите ,че са смесица от племена с персийско езична култура.Тоест персийски,но болшинството са били славяни,като антите и част от склавените.

Сарматите са според Херодот смес от амазонки и скити.Сарматските армии са имали поделения съставени напълно от жени войници.
Херодот твърди,че сарматките не са били разрешавани да се женят преди да убият поне 1 боец-мъж.

Сарматите се определят като изобретатели на пълното бронирано снаряжение и първородители на средновековните РИЦАРИ.

Аланите,които са сарматско племе,прабългарите и хуните пък са имали традицията да обвързват главите на новородените с кожени превръзки за изкуствено деформиране на черепа.

Прабългарите-кутигури и итигури са били непосредтвени южни съседи на аланите.

Някои историци подържат хипотезата,че угрите са също сармати.

Prosto slawqnite kato naj-mladata narodnost w Ewropa imat kompleks za malocennost i tursqt korenite si pri po-drewnite narodi/naprimer syrbite se izkarwat za ilirijci,a makedoncite razbira se sa potomci na Alrksandyr Weliki/.

Dulce et decorum est pro patria mori!

AZ naprimer odobrqvam jitelite na edna dyrjava da znaqt za narodite obitavali tehnite zemi po-rano,a posle iz4eznali.Dobre e da se znae koj e zivql,kakva kultura e imal i t.n.Oba4e ne priemam nqkoj da izbere dadena iz4eznala nacia ili dadena naciq i da kaje - eto takiva sme bili i nikakvi drugi,nikoj ne se smesval s nas.Tova e glupavo,sled kato znaem kolko mnogo razselvaniq-zaselvaniq,vojni,migracii sa sy6testvuvali.I raznli4nite plastove na razkopkite,stroeja,predmetite dokazvat,4e v gradovete,krepostite,dyrjavite......... ne sa jiveli v izolaciq.

Тъй,тъй, ама напоследък клуб археология на нищо не прилича.Ще се заровя в нета да потърся малко снимки,че трябва да възкреся някои теми,застрашени от изпадане...

Dulce et decorum est pro patria mori!

За описанието славяни не съм съгласна-то е родено в дворът на Екатерина Велика.
И така защо в пътеписът си Ибн Фатлан постоянно бърка Алмуш ту като емирът на българите,ту като емирът на сакалибите(склавените).
Второ има вече много доказателства за "славянския" произход на Готите.
Трето в много източници се споменава за древното родство между българи и готи.
И така какво стана-ние българите не сме тюрки,както и готите не са германци-описани сме с късното име славяни.
А и заюо готите преди да бъдат прогонени от българите населяват област преди това населена със сармати

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от вepa на 23.05.10 12:48.

+ Е точно това описание на Ибн Фадлан ме накара да се замисля за верският произход на името БОЛГ+АРИЙ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Ако Илия Илиев е "авторитет" за Вас госпожо, или госпожице?!? За Ромеите може склав да е "роб", но верваш ли че робите от слОвЕнски произход са се самонаричали така?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може "славяни" да има съвсем друга етимология - нито роб, нито слава. Сещам се за библейския превод "...Той слезе от небето със голяма слава" - в случая обичайният смисъл на думата "слава" не подхожда. Няма я публиката за да има слава, няма я и причината за славата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите