|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Ще може ли да коментираш тази снимка:
Особено първото писмо,от което следват и останалите.
Макар,да не съм никакъв линвист се вижда много добре,че гръцката азбука е създадена на базата на финикийската.
А от кога датира коптската ?Редактирано от OpenMind на 11.04.05 09:49.
| |
|
Още веднъж много Ви благодаря за изчерпателната информация относно снимките...![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
Dulce et decorum est pro patria mori!
| |
|
Първата писменост е угаритско клинообразно писмо. Древният град Угарит (Рас Шамра, Сирия) е разкопан от французите през 30-те години на XX век и тогава Клод Шефер намира клинописни текстове на угаритски език.
Предполага се, че писмото е сътворено някъде през 14 в. пр. Хр.
Коптската азбука е вариант на гръцката, с някои добавени букви от демотичната форма на египетското писмо, за звукове, които липсват в гръцкия. Съществува от 3 в. пр. Хр., след гръцкото завладяване на Египет и последвалото разпространение на християнството.
Коптският е семитски език, произхождащ от древноегипетския; бил е официален език в Египет до около 13 в. сл. Хр, след което бива заменен от арабския.
Иначе "коптски" идва от гръцкото aigyptioi, което в арабски се е превърнало в quibt, а оттам е латинизирано в copt.
Sidh gо nеimh
nеimh gо dоmhаn
dоmhаn fо nеimh
nеаrt i gcаch
| |
Тема
|
42 ОТ АДАМ ДО ХРИСТОС
[re: OpenMind]
|
|
Автор |
лaл (новак) |
Публикувано | 11.04.05 17:51 |
|
Само глаголицата притежава 42 знака. Пълно равенство на генеалогията на Христос.
| |
Тема
|
Re: АДАМ ДО ХРИСТОС(че и повече)
[re: лaл]
|
|
Автор |
Kain (детеубиец) |
Публикувано | 11.04.05 18:13 |
|
Само не мога да разбера какво общо има надпис от Мала Азия писан приблизително 14века пр.Хр с плочката от Виница от 4в. СЛЕД Хр. ма нейсе
кво са за некой от нас некви си там 2хиледолетия![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
Seek&Destroy
| |
Тема
|
42 от АДАМ ДО ХРИСТОС(без повече)
[re: Kain]
|
|
Автор |
лaл (новак) |
Публикувано | 11.04.05 18:35 |
|
Става въпрос за азбуките, а не за надписа.
| |
Тема
|
Re: kakyv e tozi nadpis?
[re: Strider]
|
|
Автор | j (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.04.05 21:19 |
|
Blagodarq na vsi4ki.
Edinstveno iskam da kaja,4e etruskata mi se struva mnogo po-blizka do finikijskata,makar oficialnata versia da e,4e e podobna na gryckata.Italiancite pi6at,4e etruskite sa izpolzvali tri vida pismenost,dori bqh pokazal trite zlatni lista s tezi pismenosti.Osven tova doskoro si misleha,4e etruskite ne sa na pove4e ot nqolko stotin godini pr.Hr.,no naposledyk se okaza,4e sa hilqda i edi-kolko si predi Hrista.Imali sa dosta ojiveni vryzki s finikijcite,dori e imalo finikijski kolonii tam.
Te po princip finikijcite s koj li sa nqmali,masovo sa se dvijili iz sredizemnomorskiq rajon,dori predi ostanalite narodi,syzdavali sa gradove,kolonii,4e daje za malko da zavladeqt i Rim po-kysno.
| |
Тема
|
Re: kakyv e tozi nadpis?
[re: OpenMind]
|
|
Автор | 5 (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.04.05 21:30 |
|
linka se otvarq,no e nqkakyv tekst ot dir.bg,a za finikijskata - nqma spor,ne samo gryckata,no i drugi azbuki sa syzdadeni na osnovata I.Po princip finikijcite sa mi mnogo interesni,davat tolkova mnogo ne6ta za progresa na sveta i sled tova iz4ezvat,kakto mnogo drugi drevni narodi.
| |
Тема
|
Дали?
[re: 5]
|
|
Автор |
Nimbus (Terra Faux) |
Публикувано | 11.04.05 21:33 |
|
По-често се сменят и изчезват старите имена на народите, а не самите народи.
"Това не е аргумент, а предпоставка за размисъл." Open Mind, 2005Редактирано от Nimbus на 11.04.05 21:35.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|