|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Защо Микеланджело е изобразил Моше с рога ?
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 07.12.03 13:54 |
|
"Антисемит" ли е бил Микеланджело ?
Или просто е бил наясно как стоят нещата ...
| |
Тема
|
Re: Защо Микеланджело е изобразил Моше с рога ?
[re: Ziezi]
|
|
Автор | MOШE+HИK (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.12.03 14:49 |
|
Не използвай моя НИК-нейм!
| |
Тема
|
Защото не е...
[re: Ziezi]
|
|
Автор | Питekaнтpoп (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.12.03 08:35 |
|
чел каквото трябва и както трябва.
"Загадката" се състои в неправилния превод на Вулгата, той превежда "лъчи" като "рога".
(като признак на изключителност от главата на Мойсей (Мошех) от главата му "излизали" лъчи/рога).
Ми т'ва е Зизка. Съжалявам но няма никакви доказателства за поредната световна еврейска конспирация.
П.
| |
|
Защо Александър Македонски са го изобразявали също с рога?
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: Защото не е...
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 08.12.03 18:14 |
|
Александър е известен в арабския свят под името Искандер Зулкарнайн, което се превежда Искандер Двурогия.
Но докато за Александър съм чел някакви обяснения /това били рогата на Пан, или рога от руно на овен/, то за Моше не съм запознат. Затова и питам.
| |
Тема
|
Re: Защото не е...
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
mellisa (la solitaire) |
Публикувано | 08.12.03 19:13 |
|
радвам се 4е не си ни изоставил напълно
рогата на александър идват от факта, 4е е представян като син на амон, за които овена е свещено животно, и които също 4есто се изобразява с глава на овен.
мелиса
cupitor impossibilium
| |
Тема
|
Re: Защото не е...
[re: Ziezi]
|
|
Автор | Kaин (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.12.03 19:20 |
|
Ами чти повечко бе Зизко, кви рога на Пан? ААА? Овчи??И кво е тва руно??? Чти за един египетски бог.... не му казвам името, че следващия път ще го видя на срички в поредна тема за археология или лингвистика, че даже и некой "каин" ще ти прави спама...
| |
Тема
|
Re: Защото не е...
[re: Kaин]
|
|
Автор | THKиpчo-coфт (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.12.03 19:55 |
|
Ми много неща са си така, нали каин!
| |
Тема
|
Защото не е...
[re: Питekaнтpoп]
|
|
Автор | дядo Mиню (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.12.03 11:57 |
|
Първо, за първи път виждам така Моисей, станно е защо не ми е направило впечатление досега. Виждал съм и изображение на Атила с подобни рога - дори поставени по почти същия начин....
Второ, Петокнижието на Моше се почита от християните. Ако рогата на главата на Моше са се считали за нещо "анти-" едва ли Микелавджело би останал жив. Освен това Микеланджело е вложил много душа в "Моисей". Ако го е считал за "дявол" или за лош сигурно би го вградил и в други страни на
скулптурата.
Трето, че са рога - рога са, не са лъчи, но не приличат на рога на овен нито на козел....По скоро са като на младо биче, но са разположени като на козел....
Мисля че тук става дума за една обща символика, представящя една много стара епоха...
Викингите се изобразяват със шлемове с рога. Дори немските каски от миналото имат два стилизирани рога....Кравата с рогата е признак на цяла една епоха (юга) в индуизма. Митра при Авеста се представя заедно (срещу) с бик...
Четвърто, веднъж се опитах да дам значението на името МОШЕ от гл т на по-стария шумерски език. Това си е чисто МУШ-Е. змия, змей, дракон. На улицата на процесиите на Вавилон е имало изобразени многобройни дракони, които на мен ми приличат по-скоро на кози с дълги шии....Макар и да не приличат много на рогата на Моше, те са същия стар характерен белег за старата епоха... Друг е въпросът дали това е епохата на Телеца (назад по прецесионния кръг - Риби-Овен-Телец) т.е преди повече от 4300 г... или пък е епохата когато на небето се е виждала комета с раздвоена опашка - която е била изобразявана като бик....
Моше според някои коментари на Тората е живял някъде около 1300 г п.н.е.
Микеланзжело изглежда го е схващал като съпричастен на епохата за която е характерна символиката на бика, на кравата....
А дали е така - един Бог знае!
| |
Тема
|
Re: Защото не е...
[re: mellisa]
|
|
Автор | дядo Mиню (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.12.03 16:57 |
|
В тази връзка
Слънцето в епохата на Александър по време на пролетното равноденствие е изгрявало от сектора на съзвездието Овен. Древните са знаели мвого добре този факт. Това е и основна причина овенът да е свещен... Не само в Египет...
В изобразяването на някои неща от християнската епоха се говори за Божия АГНЕЦ. Христос се ражда в преходната епоха между Овена е Рибите. Т е - Слънцето изгрявало повече от 2160 г от сектора на съзвездието Овен в деня на пролетното равноденствие, започва вече своя изгрев от сектора на Рибите . По тази причина, Христови апостоли са описвани като РИБАРИ....
Същата обяснителна схема е подходяща и за описанието на библейския герой ксйто за да бъде изпитана вярата му в Бога трябвало да принесе в жертва сина си. Но в последния момент жертвата била заместена с ОВЕН. За да се датира еднозначно, че тези неща са се случили в същата епоха на ОВЕНА....
Странно е колко много астрономия има в Библията....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|