Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:24 01.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Археология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема protoevrei  
Автор Wolfsdotter (непознат)
Публикувано09.11.03 15:09



Миналата седмица попаднах на един филм по телевизията, в който ставаше дума за скалните гробници край Провадия. Та някакъв господин обясняваше, че без никакво съмнение те са протоеврейски, както и варненският халколитен некропол и какво ли още не. Вярно, на края на филма благодариха за финансовата подкрепа на г-н Майкъл Чорни, но искам да ви попитам от научна гледна точка има ли истина в това твърдение?
И за да не ме обвини някой в антисемитизъм, ще добавя, че считам твърденията на Йоло Денев, че Христос е българин, за точно толкова абсурдни



Тема Re: protoevreiнови [re: Wolfsdotter]  
АвторPilota (Нерегистриран)
Публикувано09.11.03 17:51



Vuprosniqt 4oveka se nari4a I.Panajotiv, biv6 satrudnik na DS(dokazan). Biv6 obirdziq na Provadijskiq muzei(osaden) i za nagrada praten da zasili nivoto vuv Varnenskiq muzei po Vazroditelniq proces. Tova dale4 ne e edinstvenata divotiq, pisana ot nego(tiq koito e izrekual sa bezbroini)
Toi naprimer si be6e slozil edni brozovi zubi ot IIIv. i s tqh kandidatstva za Gines.
Be6e pisal kniga 4e Levski predaval ve4e predadenite, a turcite go obesili nezakonno!! Izdade i edno drugo sme6no knizle v koeto se tvarde6e 4e avtorat bil predlozen za nobelov laureat i t.n. Tova koeto si gledal e su6to e izdadeno kato kniga i razbira se e pulna glupost. V momenta po negoviq slu4ai imalo obrazuvano delo za izmama(ako se ne luza). Za vseki slu4ai siguren sum-nqma da go osadqt.
Garvan-garvanu oko ne vadi!



Тема Re: protoevreiнови [re: Pilota]  
Автор Wolfsdotter (непознат)
Публикувано09.11.03 19:47



е, то това беше абсурден филм...Разказват за Авраам, Исак и т.н., същевременно дават тия гробници и някакви провадийски девойки, дегизирани като в ония филми, дето все ни ги пускат по ТВ за Коледа и Великден и абсолютно сериозно и "научно" заявяват, че тази земя всъщност е еврейска Според мен Майкъл Чорни с тоя филм е искал да каже, че има пълно законно основание да идва в България...както и може би, че евреите имат патент върху златото като такова



Тема Re: protoevreiнови [re: Wolfsdotter]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано10.11.03 11:41



Къде казваш давали тази дивотия? Това е очевидна глупост. Корените на еврейството са много далече от тук.

Филмът е очевидна глупост!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!


Тема Re: protoevreiнови [re: Wolfsdotter]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано10.11.03 11:48



Хе, не знам кво иска да каже Чорни, щото той едва ли му е диктувал на Панаьотов тия дивотии, но факт е че старите ченгета имат бая власт в Нова България.А и това във филма е нищо в сравнение с книгата.
Там се говори че варненския халколитен некропол(оня с многото злато) е един мемориал на героичните евреи разгромили първата вълна номадски народи, но паднали успешно в неравния бой. Мадарския конник пък бил мемориал на тракийските номади които все пак с титанични усилия изтръгнали крайния успех и златота от чифутите. Провадийската крепост била една Масада, а Авраам си праил сюнетче с кремъчно ножленце... И така



Тема Re: protoevreiнови [re: Пилoтa]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано10.11.03 13:43



Доста странна гледна точка, тъй като самите евреи в продължение на доста векове са били пастири-номади...

А тези "номади", за които говири въпросния Панайотов, вероятно са били индо-европейци? Въобще ние сме склонни във всяка подобна изцепка да виждаме "ционистки заговор", но често разни хора съвсем самостоятелно си дрункат такива щуротии. Е, хора като г-н Чорни вероятно ги спонсорират от време на време.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!


Тема Re: protoevreiнови [re: Black Wolf]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано10.11.03 15:12



Е...аз не виждам никакъв ционизъм в тая глупотевица...Просто исках да кажа че ченгетата винаги се уреждат в тая държава(даже и с ционисти, ако им затрябват) А въпросния дебил вечно си намира некви спонсори, кат си беше ухапал бронзовите зъбки, спонсори му бяха застрахователите от Спартак, сега Чорни(или некой друг) и така... Ти ако решиш да напишеш нещо за евреите на Свнтислав или Вулфила как ще се свържеш с Чорни а???
Книгата я имаше по едно време на Слвейков май, ана мнго малко бройки на цена о/у 50$



Тема Re: protoevreiнови [re: Black Wolf]  
Автор Wolfsdotter (непознат)
Публикувано10.11.03 21:40



ами това беше по М САТ...и беше адски смехотворно направено, със всичките му възстановки и девойки, облечени като Марии Магдалени, които полагат цветя пред гробницата...



Тема Re: protoevreiнови [re: Пилoтa]  
Автор Wolfsdotter (непознат)
Публикувано10.11.03 21:44



ами то и във филма го имаше това с варненското злато - нали ти казвам, все едно евреите имат патент върху златото въобще като такова



Тема Re: protoevreiнови [re: Wolfsdotter]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано11.11.03 10:50



Да бе, да все забравям че те имат изключителното морално право да разполагат и да се разпореждат с въпросния метал:))) ма то нямаше нужда чак и книга да се пише и филмче да снимат, че и некропол да си копаят А па що им требеше да гушат оня охлюв...така и не разбррраххх



Тема гледах гонови [re: Wolfsdotter]  
Автор firefox (лоша)
Публикувано13.11.03 14:45



звучеше си съвсем интересно докато от находките не се премина към изводите - тогава ми се прииска да сменя канала, но знаете как е :) - като катастрофа с кола - хем е ужасно, хем не можеш да откъснеш поглед - в крайна сметка се оказа весело :) макар и пълна глупост.

и все пак, наистина ми стана интересно за тези издълбани в скалата ниши, които по дефолт се приписват на монасите от средновековието. керамиката която показаха май се сравняваше почти до идентичност с нещата намерени във варненския некропол, което ми е особено интересно, заради една лекция, която слушах това лято, касеща се за проучвания в черноморския шелф, до 90м навътре в морето (или беше дълбочина? не помня, честно казано, във всеки случай ставаше въпрос за бреговете на Черно Море от времето когато е било сладководно езеро.)

Та, оставяйки настрана протоеврейския кретенизъм, ще ми е интересно някой знае ли нещо повече относно датировката и теории за тези скални ниши и дупки (защото някои бяха надолу, а не навътре в скалата), за керамиката (евентуално) немерена в района, за некрополите и връзката им (ако я има) с културата засвидетелствана във варненския некропол (и евентуално в намиращите се под морското равнище едно-две селища; жалко че не си спомням името на изследователя, но това което ми направи впечатление беше, че не става въпрос за "Скандално Нови Разкрития" - смесена българо-руска експедиция беше правила проучванията си през 86-а май, и наскоро - преди година-две отново (когато имаше слух, че всъщност търсят нефт в български терит. води :)) ) )

asato ma sad gamaya


Тема Re: гледах гонови [re: firefox]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано14.11.03 00:11



Не съм се качвал точно там, но съдейки по други места, повечето такива пещери не са дефлорирани:) през средновековието, макар и най-вероятно да са оформени като монашески обители точно тогава:). Всъщност има и хипотеза на Г.Атанасов, че те са използвани от ранните християни още по римско и ранновизантийско време. Версията му изглежда убедителна поради наличието на под. комплекси в М.Азия и С.Африка, ама не съм спец по това и мога да се объркам.. Пък и човек рябва да се съмнява в некои наши "светила".

Доколкото ми е известно най-близкия да Провадия енеолитен некропол е край Девня, а за керамиката, която са показвали по тв.имам огромно съмнение че е от тия пещери, щото след набезите на археолози, малджии и разни купонджии едва ли е останало нещо за показване..., "

Не съм сигурен каво са открили през 86г., но мога да те уверя че досега няма праисторически с/ща, открити на дъното на Ч.Море в този район. Има такива под Варненското езеро(прединмно от ранния бронз), ма това е съвсем друга работа. Изобщо тия приказки за Потопа унищожил варненската ен. култура ми се струват бош лаф, щото нейните варианти изчезват и от вътрешността приблизително по същото време. Иначе и миналата година имаше експедиция на янките(Балард) и наште(П.Димитров) ама освен няколко амфори и много приказки за Потопа-няма резултати(разбира се ,ако наистина не са търсили нефт)






Тема Re: гледах гонови [re: firefox]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано14.11.03 00:25



А и доколкото ми е известно, керамиката от ВЕН вероятно е предназначена за гробен дар, щото не е изпечена като света и е твърде рехава. Така че няма как да се търкаля по пещерите, пък и да имаше, какво ли би останало от нея и без чужда помощ. Ма тоя дивак Панайотов, най-малко това ще го стресне...



Тема Re: гледах гонови [re: Пилoтa]  
Автор firefox (лоша)
Публикувано14.11.03 20:52



а, именно за Балард и Димитров става дума :)
и на мен глазурата за потопа ми се стори ненужна добавка - нещо което може и де привлече интерес, но ще снижи убедителността на изводите им значително.

иначе селища естествено не са намирани, намирани са потенциални такива - петна с размерите на разкопания комплекс във варна

керамиката, доколкото си спомням не беше извадена ОТ дупките, а в набедени за некрополи близки до тях части. теорията беше, че са съществувли селища, жителите на които са ползвали някои от тези дупки и ниши за фамилни гробници (показаха една, която доста си пасваше за такова предположение (освен това повечето май са се запечатвали отвън, първоначално)), а отделно има и предполагаеми некрополи за по-бедните обществени прослойки

asato ma sad gamaya


Тема Re: protoevreiнови [re: Wolfsdotter]  
АвторДивaчka (Нерегистриран)
Публикувано17.11.03 19:31



Не съм чула досега еврей да дава пари без да очаква полза насреща.
Да не би да си търсят нова Обетована земя, щото там в пустинята много горещо, пък и много стрелят.
Нищо чудно след около 100 години да се преселят в България, защо ли се чудя защо българите сега се изселваме по икономически причини по знайни и незнайни държави през океани и морета. С това темпо не виждам кой ще остане в България, и те хоп ще дойдат наготово в опразнената от Българи "България".
Това си е моя хипотеза, всяка прилика с действителни бъдещи събития е случайна.



Тема Re: гледах гонови [re: firefox]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано18.11.03 11:26



Абе изводите на тия двама водолази не са на база арх. д/ва. и не ща да давам категорични мнения щот не разбирам от техните науки..
Не зная и какви точно петна са намерили, но не ми е известно да са вадили от ТАМ, пък и въобще от дълбините морски) каквито и да са останали от праисторическия човек находки. Също си мисля че размера едва ли има значение:)т.к. с/щето на ВЕН не е известно, а и самия некропол не е проучен целия и никой не му знае реалната площ..

Не са ми познати фамилни гробници от праисторическия период. Издълбани в скалата гробни съоръжения(склепове катакомби и др.) има на някой места в С/и Б/я., ама те са от съвсем други епохи.. За запечатвнето отвън ми е особенно милно да чета, щото повечето скални обиталища, църкви и пр., действително са били "запечатвани" отвън, то е съвсем нормално и животоспасяващо:). В някои от тях действително има и издълбани в скалата саркофази на средновековни отшелници или монаси, ама като не съм гледал това чудо на научната журналистика, що да сторя?




Тема Re: гледах гонови [re: firefox]  
АвторTyиr (Нерегистриран)
Публикувано23.12.03 01:59



Ами за селищата под морското ниво има доста писано... От късния халколит и ранния бронз са откритите материали в тях. До това лято имаше Българо-Американски подводни проучвания. Обаче според лицето Б.Димитров това били шпионски проучвания. Въпросното изказване обиди ръководителя на американския екип проф. Балард и от другата година американците отиват край Турския бряг да проучват дъното.



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: Дивaчka]  
АвторБeзимeнeн (Нерегистриран)
Публикувано30.12.03 13:41



Такава "хипотеза" беше изказана още при разглеждането на предложенията и приемането на настоящия национален герб на България.
Последователността на стъпките беше долу горе така:
1. Икономически срив на държавата.
2. Срив на армията.
3. Срив на науката и образованието.
4. Пълна меркантилизация на здравното обслужване.
5. Кретенизиране на политическото и медийното пространство.
6. Разкъсване на връзките между общностите.
7. Деградация по вертикала и хоризонтала на родовите взаимоотношения.
8. Пълно обезмисляне на семейството като биологична и социална единица.
9. Подкрепа на "гравитационните сили" за разкъсване и отпадане на цели групи или отделни човешки единици. (масова емиграция, значителен брой самоубийства, чести убийства в ежедневен и нечовешки начин до пълното обезчувстване или притъпяване на човешките емоции. Свеждането им до поведение на по-ниските биологични видове )
- Съпътстващо и едновременно развиване, укрепване и максимално до абсурдност разширяване на порно индустрията, наркоманиите.
- Внимателното издигане, като единствена цел, материалното обогатяване на отделния индивид на всяка цена и с всички средства.
- Откриване на общия произход на българи и евреи.
- Научно доказване на протоеврейско обитаване на тези земи, чрез доказване на шумерския произход на евреите и движение на тази прото популация до северните земи на Балканския полуостров (сегашна Румъния), където са намерени шумерски следи.
10. В подходящ момент приемане на закон за продажба на земя на чужди граждани.
11. Изкупуване на икономически или социално значими терени.
12. "Комасация" на терените.
13. Обявяване на новата обетована земя.

Преди дебатите в парламента по герба "се чу", че за спасяването на българските евреи на специална "царска церемония" е благодарено на Симеон II в "Кристалната синагога" в САЩ.

Не вярвам, че някой ще повярва на горенаписаното, но това наистина се говореше тогава.
Няколко години по-късно през ноември във Варна на Национална конференция по история се "появи" г-н Панайотов.
На базата на пиктографски материал от археологическите разкопки на Варненския некропол и съответната литература на иврит или староеврейски той лансира тезата за протоеврейското погребение край черноморската ни столица. Като сензационна новина той представи и надпис в неизвестна пещера с пиктографски знаци, който е точно копие на част от псалм в Библията.
Това лято ми казаха, че човека си имал еврейски произход и вероятно затова го влече към подобно занимание водещо до съответните изводи. Лошото в случая не е мнението му, а това че навлиза сериозно в медийното пространство - писмено, електронно, научно.
Това лято се появи и "първата" статия за шумерския произход на евреите в наше списание. Сериозно написана, напъно сериозно аргументирана. И тъй като ние и нашите историци няма да кажат, че имаме шумерски произход, може да се окаже, че в една далечна точка на потока на времето те братята евреи са ни посрещнали на Балканския полуостров, ако не като народ, то като компактна на места, автохтонна по произход общност.

Тук няма място за антисемитизъм. Обикновенния Моше от Израел хабер си няма за тези нашенски хипотези и мнения.

За да сме сигурни,че това не трябва да стане дори в мислите ни НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ПРЕСЛЕДВАМЕ ЕВРЕИТЕ въпреки направеното от Гад Зееви и т.н. Просто не бива да продаваме земята си, като поляците.

...може да последва продължение, зависи от аудиторията...



Тема Re: гледах гонови [re: Tyиr]  
АвторПилoтa (Нерегистриран)
Публикувано08.01.04 16:17



И къде според теб са публикувани тия "поморски" находки от енеолита и бронза че нещо не се сещам?????



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: Бeзимeнeн]  
АвторAyдитopиятa (Нерегистриран)
Публикувано08.01.04 23:42



Споделяме, това мнение е доста меродавно. Очакваме още подробности!



Тема Re: protoevreiнови [re: Пилoтa]  
Автор issachq (непознат)
Публикувано06.02.04 18:35



po princip razbiram vsichko koeto pishete i az ne moga da se suglasya che bulgaria ima neshto obshto s drevnite evrei! spored men tova e napulno suchinenie sci-fi i nyama nikakuv backing ot nito istoria, nito teologichna evreiska tradicia.
samo ne moga da hvana smisulat na dumata чифутите.... ne znaya kakvo oznachava i kak se klasira kato referance v tozi sluchai? blagodarya vi predvaritelno za otgovora!

Baruch sheim kevod malchuto leolam vaed!


Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: Ayдитopиятa]  
Авторbg-fan (Нерегистриран)
Публикувано11.02.04 00:47



a kade tryabva da se namesim v tazi vremeva shema za da ne se nalaga v kraynata i faza da stavame kato arabite(v sobstvenata si zemya-goneni)i da sajalyavame 4e kogato mu e bilo vremeto ne sme bili patrioti ,t.e. da ne potvardim pogovorkata"sled dajd ka4ulka"..osven neprodavaneto na emya na 4ujdenci,koeto v krayna smetka ne zavisi ot nas a ot parlamenta ,a tam sa dosta prodajni i 6te glasuvat kakvoto im platyat?



Тема Re: предложение в условно наклонениенови [re: bg-fan]  
Авторбeзимeнeн (Нерегистриран)
Публикувано13.02.04 12:35



Всяко министерство, парламента, президента имат електронни адреси.

Всеки, който разполага с интернет може да изпрати писмо с аргументи за и против това решение.

За контрол в (минимум) три български сайта може "или трябва" да се създаде архив или "чекмедже" за всяко изпратено мнение до тези институции по въпроса.
(Отношението на собствениците на сайтовете "избрани от нас" също ще е от значение.)

Примерно 50 000 изпратени мнения са достатъчен повод да се организира дебат във вестниците и електронните медии.

Там не работят само шушумиги...

Натиска трябва да бъде възпитан и интелигентен.
(Например, колкото и парадоксално да е, трябва да "приложим" стила на Йов в съжденията си пред Бог-а от библията. Тази линия на поведение е особено успешно използвана и прилагана от евреите, които реагират винаги срещу или повод "който още не е добил гражданственост" , когато са засегнати техни интереси, зони на влияние или бъдещи техни намерения.)

Необходимо е да се започне изпреварващо, преди стъпките в тази посока на парламента и правителствата.

...Има неофициални данни, че такива сделки вече са реализирани под формата и закрилата на двойното гражданство.



Тема Re: Допънениенови [re: Бeзимeнeн]  
АвторДивaчka (Нерегистриран)
Публикувано17.02.04 04:59



В това което казваш има неща които вече се сбъдват независимо дали е така е било "планирано" да се случи.
И изобщо кой човек със здрав разум ще работи( е работил) с някой носещ името Гад....



Тема Re: Съобщениенови [re: Дивaчka]  
Авторбeзимeнeн (Нерегистриран)
Публикувано17.02.04 17:39



В момента тече електонен "референдум" на страницата на Министерството на земеделието и горите

"...Да направим ли промяна в конституцията за да се разреши продажба на земя на чужди граждани...?"

мисля че саита е www.mzgar.government.bg



Тема Re:нови [re: Wolfsdotter]  
Авторнoв (Нерегистриран)
Публикувано26.02.04 05:42



ето какво пишат в стандарт например:

"Ако мераклиите за брак искат да чуят и Менделсон, ще трябва да се бръкнат с 50 лева. 80 лева ще струва сватба, съпроводена с битов ритуал с фолклорни изпълнения. Ритуалите по бракосъчетание трябва да се извършват пред българските държавни символи. Повод за решение за новите такси са увеличаващите се кандидат-младоженци от Израел да сключат брак във Варна. Само през миналата година 781 двойки от Израел са сключили гражданския си брак във Варна."



Тема Този факт е ... фактнови [re: нoв]  
Авторбeзимeнeн (Нерегистриран)
Публикувано05.03.04 17:42



Сключването на брак в една спокойна в сравнение с Израел държава, толерантна към всички "класически" вероизповедания, приемлива ценова листа за туристите не е учудващо и Бългасрия е удобна за целта.

Знаейки историята на принудителните им преселения в Стария свят и техните приоритетни области в икономиката, докато не се "очертае" подходяща икономическа среда за бизнеса им в съответната държава, те нямат причина да напускат страната си.



Тема Re: Този факт е ... фактнови [re: бeзимeнeн]  
Автор tulsa (...)
Публикувано07.03.04 17:04



Сключването на брак в една спокойна в сравнение с Израел държава, толерантна към всички "класически" вероизповедания,
приемлива ценова листа за туристите не е учудващо и България е удобна за целта.
.......
Хайде стига майтапи, че ще повярвам
наистина в "богоизбраността" на България
за всякакви
библиски
туристи...



Тема За tulsaнови [re: tulsa]  
Авторбeзимeнния (Нерегистриран)
Публикувано08.03.04 11:10



Не Ви карам да вярвате.
(Засега) сключването на брак на наша територия "не е" предпоставка за получаване на българско гражданство.

Донякъде извън контекста...на тази бележка, но напълно в синхрон с възможностите, описани от моя милост доста по-горе по темата.

В настоящия момент, като доминиращи в световното медийно и културно пространство, са спомените за Холокоста.
Те генерират винаги реакция по всяка значима културна, политическа или историческа интерпретация на тази общност.
Имайки в предвид това смятам за подходящо да предложа приносите и действията й да бъдат максимално точно посочвани без коментар и без емоции.
Не бива заради оценки, те са излишни при показване на фактология, да бъдат поставяни под въпрос места за общуване, които консолидират ?мислещото? и търсещо информативност "население" на страната ни.

Като пример ще дам първата книга на Петър Делян за НЛО. Първата в целия соц лагер на тази тема. Излязла във времето, което тази тема можеше да бъде застъпена само при масово наблюдавано явление на такъв обект или за отклоняване на вниманието на електората.
Там не се говореше за вяра в НЛО. Нямаше коментари за описаните от световните информационни агенции наблюдения. Само и само голи факти...
Просто казано даването на мнение или информация по тези теми си е чисто сапьорска работа...Трябва да се подхожда максимално внимателно и с много разбиране на материята.

Така че, ако трябва да интерпретирам мнението Ви по тази линия на поведение бих го формулирал така: (очаквайте кратко продължение)



Тема Re: Съобщениенови [re: бeзимeнeн]  
АвторДивaчka (Нерегистриран)
Публикувано16.03.04 01:27



Този сайт не работи......



Тема Re: Съобщениенови [re: Дивaчka]  
Авторelak (Нерегистриран)
Публикувано11.05.05 03:15



За ЗИЕЗИ относно панайотов.



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: Бeзимeнeн]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано11.05.05 19:07



Ti me stresna,4oveko.V Germaniq ima knigi sys istori4eski statii na tozi Panajotov.
Ne gi 4etoh,no koj znae kakvi gluposti e nadrynkal na nemcite,a ot tam veroqtno i razprostranenie iz Evropa.
V koj dql,period ot istoriqta e negova specialnost?

I s kakvi o4i moje da izcepi podobno ne6to?!?!

Kakvi "dokazatelstva" predstavi?



Тема Re: za zazijdanetoнови [re: Пилoтa]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано11.05.05 19:37



Rimlqnite naprimer sa otrqzvali ednata ryka na plenenite voini-traki.A jenite i decata sa zazijdali jivi v pe6teri.Tova sa bili 4ast ot my4eniqta na rimlqnite sprqmo trakite za koito ima danni(da me izvinqva last roman,znam,4e rimlqnite sa mu lubimci).
Dori nqkoj kato men,kojto ne e nikakyv specialist po istoriq,moje da preceni i iz4isli koga i koj period sa otkritite civilizacii,koga - varnenski nekropol i koga ostanalite vkl. i 6umeri.
Za6to nikoj ne protestira oficialno protiv tozi film?



Тема Re: za zazijdanetoнови [re: l]  
Автор last roman (LEG.XIII.GEM)
Публикувано11.05.05 20:13



Вярно е това за мъченията - Марк Лициний Крас / внук на триумвира Крас/ ги е извършил по време на завладяването на Мизия - 28г. пр. н.е. Но то и дядо му не бил цвете за мирисане... Жестока фамилия са си били... Малко ме е срам за неоправданите зверства....

Dulce et decorum est pro patria mori!


Тема Re: za zazijdanetoнови [re: last roman]  
Автор Taлиecин (radiant brow)
Публикувано12.05.05 22:01



Откъде са сведнията за това?

За Марк Лициний Крас - в предложението за нов клуб, по-късно.

No one remembers the singer. The song remains.



Тема за който и да енови [re: Taлиecин]  
Авторбeзимeнния (Нерегистриран)
Публикувано13.05.05 12:59



Изненада ме "възраждането" на темата.
Какво бих допълнил ?
1. Силуета на българския герб на Чапкънов и сие отдавна вече не е пентаграм, а шестоъгълник.
2. От няколко месеца вече е променено и логото на ЗД "Левски - Спартак" (като и името).
Я се сетете на какво прилича ... На шестоъгълна звезда.

Повтарям не съм антисемит...



Тема Re: за който и да енови [re: бeзимeнния]  
Авторбeзимeнния (Нерегистриран)
Публикувано13.05.05 13:31



Мнението ми за ЗД "Левски Спартак" не е коректно.
Съжалявам



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: l]  
Авторgenefan (Нерегистриран)
Публикувано13.05.05 15:02



Има ли връзка теорията за протоевреиството в България с постинга за "Златния презерватив" в клуб история.
Ето значи как се правят заключения - тези от Варненския некропол са били обрязани, следователно евреи.
Не знам дали евреите са чували, че и австралийските аборигени се обрязват при специален ритуал "men's business". Те са едно от най-старото население извън Африка, разселило се поне преди 30-40000 години. Дали да броим и тях за протоевреи по този признак?
Колкото до евреите Ашкенази Зиези отдавна твърди, че са българи:
http://tribal.abv.bg/



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: genefan]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано13.05.05 19:04



Pyrvo trqbva da se dokaje,4e sa bili obrqzani,koeto e absolutno nevyzmojno.No dori i tova ne dokazva ni6to,t.e. ne e s nqkkva vajnost ili zna4enie.
Vtoro trqbva da se dokaje,4e sa bili evrei,koeto e absolutno nevyzmojno.Dori naprotiv ni6to ot nahodkata ne ni govori za evrei.
Treto nevyzmojno e da se napravi sravnenie s drugi civilizacii izob6to,tyj kato nqma po-ranni(ot varnenskiq nekropol) takiva.
Mnogo e lesno da se kaje - tuk ima edna neopredelena nahodka,daj da q prepi6em na edi-koj si,a dali e vqrno ne mnogo vajno.



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: genefan]  
Автор last roman (LEG.XIII.GEM)
Публикувано13.05.05 19:38



Аре, стига с тези протоеврейски глупости вече...

Dulce et decorum est pro patria mori!

Редактирано от last roman на 13.05.05 19:38.



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: last roman]  
Автортyлca (Нерегистриран)
Публикувано14.05.05 00:42



Странна е наистина
тази активност...
Между впрочем има толкова много интересни
неща за национално-освободителните борби
на евреите срещу любимите ти римлян
-Йоската Флавий и неговите
"Юдейски древности".
п.п. Извинявай, че пиша нерегистриран, ама
Фукла ми съобщи в бележки,
че съм ..временно банннат.



Тема Re: Допънение към мнението на Дивачка-танови [re: тyлca]  
Автор last roman (LEG.XIII.GEM)
Публикувано14.05.05 15:33



И по време на Веспасиан и по време на Хадриан.... само проблеми правели.......

Dulce et decorum est pro patria mori!


Тема Re:Шума на парите и утрешния ден?нови [re: last roman]  
Авторelak (Нерегистриран)
Публикувано29.03.06 00:06



Много от вас са запознати с това:
"Как се правият археологически открития с чужди пари?"
,но да си припомним,повторението майка на знанието.

Ум царува, ум робува, ум патки пасе.



Тема Re:Шума на парите и утрешния ден?нови [re: elak]  
Автор jari (нещотърсач)
Публикувано29.03.06 09:49



Споко,господин Стефан Панайотов и атланти ще ни докара срещу зеленичкоА какво ново в прочем по край него?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.