|
Тема
|
Тракия и Анатолия-обещаното :-)))
|
|
Автор |
imania (синя каска) |
Публикувано | 13.04.02 12:25 |
|
Невероятната прилика или по-точно влиянието на Анатолия през неолите в Тракия.
В Чатал-хююк и Хаджилар са открити най-значимите неолитни селища и светилища от VII хилядолетие преди Христа, а в Аладжа-хююк - халколитни погребения със златни и сребърни предмети, изображения на животни от глина и бронз, които днес са сред съкровищата на Музея на древните анатолийски цивилизации в Анкара /този музей е получил златната награда за най-добър европейски (!) музей/, те напомнят невероятно много на предмети от тракийските земи. Изумих се от приликата на "Еленчето от Севлиево" с подобно бронзово еленче в същия музей (за съжаление не стигнах до Анкара) единствената разлика е, че на еленчето от Севлиево са малко по-раздалечени рогата и малко по-къси. Изобщо няма да споменавам античните паметници защото няма смисъл. За Троя също едва ли има смисъл да се спряга влиянието- достатъчно е да погледнеш фигурките на Богинята- Майка и веднага се сещаш за такива от Разград, Берекет и Градешница- изумителна прилика, все едно един майстор ги е правил- дори украсата е идентична или много близка. Пейзажът около Гордион също е много близък до тракийския. Градът е заобиколен с множество надгробни могили, сред които най-голямата могила в Анатолия, с височина 53м и диаметър 300 м. Предполага се, че там е погребан цар Мидас. Интересното в нея е, че не са намерени златни предмети, сигурно идва от легендата, че Мидас е превръщал всичко в злато. Със сигурност може да се каже, че единствения период в който днешна България е център на цивилизацията е 6-5хил. не само защото Балканите са свързани с Анатолия, а най-вече безспорните типологически сходства в материалната култура. През първата половина на 6хил. Централнобалканската зона, Егейско море, Анатолия, Северна Мала Азия са зони на тъмна излъскана керамика без орнаментация и рисувана раннонеолитна керамика /Караново I/. Ракитовския стил се вижда в съдове от Хаджилар- без подустийна украса, орнаментацията е най-често бича глава, мълния. Доказателства има колкото искаш- но освен еленчета има в почти всеки неолитен обект зооморфни фигурки- например леопард /като главата на леопард от с.Елешница/.
Честно казано още не съм много в час, имам и сериозни проблеми със здравето. В момента, в който се поосвестя мога да пиша още много неща, но засега само толкова. Мога да се похваля, че видях Ефес / турците са дослагвали камъняци и колони по тяхно усмотрение там, заради туристическата атракция/, Троя /където Корфман е излизал всичко, пример за това как наистина работят швабите/, Хиераполис / където не е работено, поне не изцяло/, къпах се в басейна на Клеопатра в Памуккале, Храма на Артемида /нищо не е останало от него/, крепостта на Св. Йоан, къщата на Дева Мария, острова с крепостта на Барбарос и още сумати неща. Ако проявите интерес ще си обсъждаме каквото си поискате.
Засега ЧАО!
Omnis homo mendax est!
| |
Тема
|
Njuni, не ме карай да пиша повече
[re: imania]
|
|
Автор |
imania (синя каска) |
Публикувано | 14.04.02 10:02 |
|
Както виждаш този клуб трябва да се прекръсти на "кой е по по-най тъп" или "скандали, дай да се караме за всичко друго, но не и за археология". За какво трябва да повдигам теми, като няма интерес за наука, а за себеизтъкване и просто лафене? Какъв беше тоя зор, изказвания за заинтересованост или незнам си какви глупости като няма кой да драсне два реда? В другите клубове като издигнеш постинг поне по една майна ти теглят например- е така е по-интересно, поне спориш по тема, която си пуснал, а не ти си тъпанар, аз съм еди кой си гения от еди къде си, и тоя клуб не е за еди какви си... А за какво е тоя клуб като не се пише по темите?
Omnis homo mendax est!
| |
Тема
|
Re: Тракия и Анатолия-обещаното :-)))
[re: imania]
|
|
Автор | njuni (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.04.02 17:26 |
|
imania: Temata e interesna .Siguren sum 4e i drugi se interesuwat .Ima i mnogo ne6ta za obsujdane.Ne im se obijdaj za neu4astieto na drugite .
| |
Тема
|
Re: Njuni, не ме карай да пиша повече
[re: imania]
|
|
Автор |
Blind Bard (Mystical Old) |
Публикувано | 15.04.02 14:03 |
|
Ne se jadosvai, Imania! Li4no az nqmam mnogo vreme za klubovete, no ako vidq interesna tema vzemam u4astie. Prava si oba4e, 4e ne6tata v kluba ne sa rozovi! Kogato sum po-svoboden 6te pregledam novite temi i ste se vklyu4a!
... journey far beyond...
| |
Тема
|
Re: Njuni, не ме карай да пиша повече
[re: imania]
|
|
Автор | Hoвaчka (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.04.02 23:57 |
|
Знаеш ли права си. Току - що влизам тук и трябва да ти кажа, че печелите приз за ' незаинтересованост'. Големи археолози, май само иманяри има тук.
Само да питам професия ли ти е това?
Щото ако е така зверски ти завиждам. Домашното ни хоби е историята ( мъжът ми наднича през рамото ми да търси нещо интересно).
Дали ще ми отговориш?
| |
Тема
|
Прочети внимателно
[re: Hoвaчka]
|
|
Автор |
imania (синя каска) |
Публикувано | 17.04.02 09:41 |
|
постингите и ще ти стане ясно кой какъв е! И преди да дадеш оценка, че всички са иманяри чети по-внимателно!
няколко въпроса:
1. Кое дали е професия?
2. Ти с какво се занимаваш?
3. Преди да съдиш другите защо не пишеш по-някой пост мнение на тема археология?
Omnis homo mendax est!
| |
Тема
|
Re: Njuni, не ме карай да пиша повече
[re: Hoвaчka]
|
|
Автор | njuni (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.04.02 12:27 |
|
ti nova4ka ot jenskia krug li si.Ili aiez sedaj v kulata.Ne znaq kakvo ima za zavijdane, da u4i6 tolkova vreme ,da hodi6 na specializacii i na kraq da 4aka6 nqkakvo zaplat4e. I kakvo hobi e tova istoria ne razbiram.Stom mu e hobi zna4i e imaniar.Ako e nova istoria,zna4i si e obiknoven kru4marski politikan.I e pod 4ehal- 6tom ti nadni4a prez ramoto a ne moje da postva.
Protegni se i pregurni izvora.i togava pomisli.
| |
Тема
|
Re: Прочети внимателно
[re: imania]
|
|
Автор |
6Oth (незнаещ) |
Публикувано | 16.05.06 01:22 |
|
Темата я изравям от прахта в памет на imania .
Лека и пръст.
Преди време ми попадна една книжка на един наш родолюбец
Петъръ Ст. Коледаровъ, а неговият труд е озаглавен :
БЪЛГАРЩИНАТА ВЪ МАЛА АЗИЯ
София 1940 г
(второ издание)
Bulgariandom in Asia Minor
(съ карта и таблица)
p.s.
Въпросното издание ми се стори най - пълно обхващащо темата за АНАТОЛИЯ
в различни аспекти.Ще публикувам иследванията на автора без никаква цензора или нагаждания на отделни цитати в полза на една или друга теория.
Зависимите позиций на "Независимият печат".
| |
Тема
|
Re: Тракия и Анатолия-обещаното :-)))
[re: imania]
|
|
Автор |
Цeзap (новак) |
Публикувано | 16.05.06 08:52 |
|
Да се върнем все пак към археологията. Селищата в т. нар. Плодороден полумесец поставят началото на Неолитната революция. А именно от там тръгва и неолитизацията на Европа и в частност на Балканите. Доказателство за това са сходните с Анатолия неолитни култури по западния бряг на Мраморно море и последвалата неолитизация на България по реките Марица, Места, Струма. Въпреки, че и досега е спорен въпроса за точния път на неолитизацията, имайки се в предвид, че най-ранните дати всъщност са от Северна България - Поляница, Джулюница. Те са по-ранни от тези по долината на р. Струма например - Крайници.
Но особено що се касае за неолитните материали от Тракия, те определено носят анатолийски неолитен облик. Но все пак сравненията например с еленчето от Севлиевско, защото то не точно от Севлиево, са пресилени и нелогични, най-малкото що се касае за различни културни и хронологични нива. Ако се интересуваш може да погледнеш еленчето от Мулдава, от ранния неолит, на което със сигурност можеш да му намериш паралели в Турция.
| |
Тема
|
Re: Прочети внимателно
[re: 6Oth]
|
|
Автор |
6Oth (незнаещ) |
Публикувано | 19.05.06 04:53 |
|
У Българина този вътрешен порив да дири нови простори за труд и победи е стар колкото и прародината му. Само той може да обясни присъствието му по четирите главни посоки на света. Този инстинкт и неумолимите превратности на историята са довели Българина и в Анадола. И нищо чудно в Мала Азия - поле на военно-културно и стопанско съревнование между всички раси и народи през вековете и път между Изтока и Запада, българщината е оставиля своите дири, видими за окота на историята и скрити в дебрите на Анадола.
Първите известни на науката Българи там са 30-те хиляди македонск славяни от кавалско до Солун пленени и изпратени от императора Юстиниян около 690 - та год. към Киликия за борба срещу арабите и 208-те хиляди тракииски славяни - политичски бегълци от Телец (761- 64) закелени от Костантин Котронима във Витиня (Брусенско). Но загубени за нас са както те така и многобройните славянски челяди, изселени в следствие на Византийската обезбългарителна политика от областите около солун и Цариград, в Мала Азия и там претопени от местните Анадолски вълни. Хан Омуртаг виждайки им тази печална съдба пойскал тези злощасници да бъдат върнати по селата, заети от доведените от Византия Арменци, Сирийци и соргучи-турци.
През 50-те год. на 9в. Св.Св. Совунските братя са се оттеглили в манастирия Полихрон в малоазииската планина Олимп(да Бруса) и там те са сътворили свещенното наше българо-славянско писмо.
През време на византийските междуособици (1343 - 46), който доведоха дза първи път турци на Старопланинския полуостров, Тракия била опустошена, а мнозинството от населението било откарано в робство в Мала Азия. Такива роби и робоно за хареми са отвличани в Анадола във всички столетия от тогава насетне. За това съдим и по скърбите на народния певец по цар Шишмановато сестра Кера Тамара (Мара) и многото синджири роби.
Турският историк Мехмед Мурад, като говори за края на българското царство казва : Било заличено и унищожено цялото величие на българските князе, деспоти и боляри. По-мъжествените от тях били убити или потурчени насила и пратени в Анадола, където техните следи се заличават. Там постепенно са изпаднали в забвение.... И наистина, на заточение в Бурса умират и последните бъгасрски царе Иван Страцимир, и сина на Александър , като се потурчил, станал управител на Смирна и бил убит при усмирявяне на турски еретици във планината Стилария.
Тук е мястото да спомена и за хиядите българчета , който , заради храбростта си , направила силно впечатление на турците , попълвали и войнигарските и еничерски отреди, който са се били наред със редовния турки аскер още през 1402 година срещу Тамерлана, а сетне и по всички фронтовене само в Европа , но и в Мала Азия , Сирия и Египет. Сетне тия войнигани се обърнали на обозчии и попровачи на пътищата за обозите , и най - накрая на пастири и коняри на султанския и везирски стада и хергелета. С песни и гайди, кавали , развяти знамена те влизали в Цариград и откарвали стадата в Мала Азия. Мнозина от тях оставали там , задомявали се за родните им места или в съществуващите там български села, за които ще говорим по-надолу.
Търговците на добитък (джелепи) и прекупвачи на данъка по овците (бегликчии) са били познати не само в Тракия, Миазия , Македония, Поморавия, но и в Албания, Сърбия и Мала Азия - един от най-добрите пазали. А културното и политическо значение на тези българи - Богоридиевци, Чалъковции много друге е известно. Българското балканско производство, със своите караабаджии- производители и продавачи на аби, шаеци, черги, гайтани, козяци, кебета, от подбалканските градове , Габрово, Самоков, Устово, Райково, Широка лъка, Димотикаи др. С камилски кервани са разнасяли из обширните предели на отомонската империя. Купувачи били повечето турски търговци в Анадола - лазове и зебеци*) които постоянно сновели между Сливен и Мала Азия. Тези български, балкански, подбалкански и родопски еснафи, с разширения си от търговията мироглед били тея, върху чиито плещи се изнесе и Възражданито. Аналогът погълна в своите градове и паланки много от теи добри българи , останали там и задомени за чужденки. Но те както и заточените в зловещи тъмници на Диарбекир, където на мнозина български възстанници са прогнили кости и здраве, на представлявят етнически елемент от голямо значение.
За да подсили българският турски елемент, и разреди тамошния български , Високата Порта , подобно на Византия , предприела разселвания на селджунски и др. турци в Добружа, Делиормана и другаде. По тази причина , а и заради несигурнастта на отоманските европеиски владения от грабежи на еничери , кърджалии, даалии и своеволиятя на спахии и бейове, мнозина българи потърсили относително спокойствие в земите близо до централната турска власт. Така се появили от началото на 16в. до началито на 19в. бъргарски села и градски махали в Мала Азия.
От тях 15 на брой са с около 6700 българи в Банджрмско и Балемско (Балъкесерски санджак) и Лапсенско и Боашехирско(Дарданелски Санджак). Те произхождат от Западна Северна Тракия и Костурско, запазили българския си език, нрави, насия, (макар че носели фесове с черни пояси), лични и фамилни имена, както песни и обичаи. Главното им занятие е било земедевие, а помощно - скотовъдство , пчеларство и бубарство. Изобщо беден между така не е имало - всяка челяд е притежавала средно по 100 декара земя. С будно българско съзнание, тези българи само в две от селата имали училища- Мандара и Коджа Бунар. Неделчо П. Оришков в 1873г. се уцанил като учител и певец в черква на български. За това си учителствувани той е оставил някои бележки, където между другото, описва протеста и отказва на Мандърчени да плащат владичина на патриаршията, като дори нанесви побой с колове на Кизикийския гръцки владика, загдето той, разярен, посегнал на един селянин. В село Коджабунар първо преподавал Т. Ивдоросиев, а после малоазиатчиянинът Димитър Велчев и Георги Кънчев. В другите села е имало гръцки учители и училища. В почти всички села е имало черкви , в които се е пяло и на български. В град Банмошнит, където черквата била строена от тамощни българи, след това погърчени , после през 1870г. , не позволили да се чете за афоресването на Българската черква. Въпреки искането на делегазиятаот малоазииски бълтари, Екзархията не могла да прати български учители и свещенници и такива е имало само двама.
След сравнително по-охолен и освобиден живот до освобождението, почвот и тях притеснения. Зовръщаниятя тогава започват доброволно и през 1913-14г. ,насил от страна на турското правителство, като тези българи били подпомогноти от един нарочно пратин настанени в западна трания у свид отнимянито от бългаия
Зависимите позиций на "Независимият печат".
| |
|
|
|
|