|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
Пухени спални чували
|
|
| Автор | kalin (Нерегистриран) |
| Публикувано | 01.12.05 23:13 |
|
|
Можете ли да споменете мнението ви за пухените спални чували. За българските знам че смърдят на курник, но лошото е че се сещам за един познат, който си беше взел някакъв марков със същия проблем.
Спрял съм се на марката Ferrino защото са относително евтини, а и са фирма която си спазва температурите. Последното съм го тествал лично и твърдя, че с Ferrino nightec наистина се спи комфортно до -10 (нещо което не може да се каже за Hannah). Двоумя се между него и Diabe 1000.
Найтек: http://www.stenata.com/?itemID=345
Диабло: http://www.stenata.com/?itemID=34
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: kalin]
|
|
| Автор | sal (Нерегистриран) |
| Публикувано | 04.12.05 13:47 |
|
|
zdrasti, imam salewa dreamer i za tvoe uspokoenie i toi ponamirisva malko na kurnik:)) ok, savsem malko, no vse pak...
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: kalin]
|
|
| Автор |
Caмo Дизeл (турбо 6-так) |
| Публикувано | 09.12.05 16:54 |
|
|
Аз съм спал в Anjungilak, дето също се разсмърдя на курник, като се намокри от снега. Освен това стана сто кила и съхна два дена после...Аз лично предпочитам чували с изкуствени нишики.
Цял ден не спиш, цяла нощ не ядеш...как да не каталясаш?
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: kalin]
|
|
| Автор |
Yassen () |
| Публикувано | 11.12.05 19:12 |
|
|
Калине,
Пухът смърди, ако е заразен. Повечето спални чували не са. В това число и тези на Мило.
Пухените чували превъзхождат синтетичните по три параметъра - тегло, обем и изолираща способност (чувала по същество е термос ).
Основният им минус е, че гълтат влага. Мокрият пух не топли. Това обуславя предимно зимното им използване, когато е сухо (Защо е сухо е отделна тема).
В Стената към днешна дата има два хубави чувала. Разбира се, те не са на Ферино!
Първият е DEUTER, вторият е ROCK EMPIRE. The latter има екстрем -25*С, тежи 1470гр и е пълен с Polarguard 3D, което е една великолепна синтетика. Не гълта влага и се компресира почти като пух.
Успех
Ясен
Красотата ще спаси света...
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: Yassen]
|
|
| Автор | Sibirski (Нерегистриран) |
| Публикувано | 13.12.05 14:14 |
|
|
На основа на собствен си двухгодищен опит на чувалуване с този чувал , бих ти го препоръчил. Но недей да купуваш Light!!!
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: Sibirski]
|
|
| Автор | kalin (Нерегистриран) |
| Публикувано | 14.12.05 16:29 |
|
|
zasto da ne kupuwam light
kakwo mu e?
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: kalin]
|
|
| Автор | Sibirski (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.12.05 09:47 |
|
|
Студен е.
| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: kalin]
|
|
| Автор | wer (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.12.05 14:29 |
|
|

| |
|
Тема
|
Re: Пухени спални чували
[re: Sibirski]
|
|
| Автор | kalin (Нерегистриран) |
| Публикувано | 18.12.05 17:45 |
|
|
zasto taka mislish pulneza e systoto kolichestwo i chuwala e preminal prez systite testowe. imash opit s light ili si ot horata deto kakwoto si kupiat awtomatichno se prewrysta w naj-dobroto.
| |
|
Тема
|
Ферино Найтек 600 или Ферино Найтек 600 лайт?
[re: kalin]
|
|
| Автор | Sibirski (Нерегистриран) |
| Публикувано | 20.12.05 10:32 |
|
|
Аз пробвал и един и друг. Поне мен, може би и чисто субективно, нов лайт версия беше студено. Не знам защо така... Може би заради пълнежа. В 600-ка се исползва кухи влакна "DuPont Qualofill", а в лайт DuPont TM Quallofil®. Не знам, но поне за мен 600-ка засега е най-добър чувал за зима.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|