|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Там в Татарстан е имало монголи, татаро-монголи, Златната орда. Сега няма... Само тюрки от половците - кипчаки, кумани. Което показва че Хитлер не е използвал малки бомби, нито малко на брой...
Както винаги съм прав.
| |
|
“ Е какво, искаш да кажеш че хитлер е използвал атомна бомба върху монголия. “
“ Там в Татарстан е имало монголи, татаро-монголи, Златната орда. Сега няма... Само тюрки от половците - кипчаки, кумани. Което показва че Хитлер не е използвал малки бомби, нито малко на брой... “
Е какво, значи според теб е използвал ?, откъде имаш тази информация, дай някакъв достоверен линк от интернет потвърждаващ това ти твърдение.
Сори, на глупаци не отговарям
| |
|
Термоядрена бомба от 5Мт(колкото носи Топола) унищожава всичко в радиус от над 150км, площ колкото половин България. Татарстан е малко по-голям, но няколко са му стигали.
В нета пише че Хитлер е използвал бомбите върху руснаци, което "тълкуват" като пленици. 600хил. кв.км унищожено всичко.
Редактирано от agent OO6 на 17.06.19 19:17.
| |
|
Хитлер е нанесъл ядрен удар в тила на Русия, Татарстан, Урал и Сибир. Целел тила и индустриалните центрове. Тя радиацията убива на по-голяма площ от взрива.
2Мт термоядрена бомба унищожава всичко на 100км радиус.
Както винаги съм прав.Редактирано от Josif Stalin на 18.06.19 11:38.
| |
|
“ Хитлер е нанесъл ядрен удар в тила на Русия, Татарстан, Урал и Сибир. Целел тила и индустриалните центрове. Тя радиацията убива на по-голяма площ от взрива.
2Мт термоядрена бомба унищожава всичко на 100км радиус. “
Само с декларации не става, дай по солидни доказателства от някакви исторически документи или факти от хора свидетели, че Хитлер е използвал атомна бомба над Русия и Татарстан.
Сори, на глупаци не отговарям
| |
|
Тук сме в Матрицата. Антифашисти, нали разбираш. Но е достатъчно е да минеш границата и ще видиш.
Както винаги съм прав.
| |
Тема
|
Re: Имал ли е Хитлер шанс за атомна бомба
[re: Josif Stalin]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 29.07.19 02:28 |
|
Има доказателства за противното. Достатъчни са дори само снимките на татарите пострадали от атомните бомби, уж японци били, как пък не! Който е виждал японци и татари може да разбере.
Японците са с дръпнати очи като татаро-монголците, нормално е да ти изглеждат като татари, а казанските татари са като нас българите от европеидната раса!!!
| |
Тема
|
Re: Имал ли е Хитлер шанс за атомна бомба
[re: Josif Stalin]
|
|
Автор |
forestt (абсолют) |
Публикувано | 30.07.19 23:47 |
|
Разликата е в размера и по-бавните неутрони, както каза. По-бавните неутрони реагират в по-голяма степен с ядрата, за разлика от бързите които минават и заминават.
Това не го разбирам, как така по-бавните неутрони ще реагират в по-голяма степен?
Ядрото на уран 235 се дели при удар с неутрон, при деленето се отделят и няколко неутрона, които удрят други ядра и те се делят и т.н., верижната реакция.
Не разбирам как бързият неутрон няма да разбие ядрото? Според мен трикът е друг, колкото и да е обогатен уранът, той все пак си съдържа и изотопът уран 238, бавният неутрон може да се присъедини към ядрото на уран 238 и да го превърне в плутоний 239 който има по-ниска критична маса и при деленето си отделя повече неутрони, е може и да греша кажете?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|