Щом "не ми е ясно" - имам право да питам!
Не си овластен, да забраняваш хората да знаят!
Или правиш тълъвизия и от форума?


Информацията в Уикипедия е подвеждаща и неясна!
Като сте разбирачи, напишете я на български, да не пиша аз. Не че няма да изтриете де.

Ами питай. Някой пречи ли ти?

Досега ти беше този, който проглуши ушите на всички с твоите детандери.
Намери онази книга, прочети и се образовай щом те интересува.
Колко пъти да дъвчем едно и също.

Ти си толкова объркан от твоите мании за преследване и конспирации, че дори не си даваш май сметка, че аз не притежавам уикипедия, нито имам някаква власт да трия там.

А ако имах власт тук, щях да ти дам една дъъълга почивка. Но нямам.
Затова ти продължаваш да дращиш.

Ти нямаш право да клеймиш технически постижения, като "невъзможни", както правиш и в тази тема!
Така подвеждаш евентуални читатели на форума!

Именно с такива твърдения ти криеш и подвеждаш, какво е детандер!

Аз пък препоръчвам книгата на Митев и Русев, за по-изчерпателно познаване на детандерите!
И естествено - брошурите на Уейнрайт!

Препоръчвай. Не ти преча.

Само че в книгата, за която споменаваш не фигурира думата детандер изобщо!
Защо ли?

А това, което е невъзможно, няма как да го нарека по друг начин.

Редактирано от rien ne va plus на 14.01.19 20:07.

"Харчиш 10 джаула - дава ти 50 джаула. "

И какво от това? Не си досмятал задачата до края. А като я досмяташ, ще ти лъсне задника гол. Ето така:

Айде да смятаме. Навън температура 0 градуса Целзии, вътре - 20 градуса Целзии. Ако тръгнеш да правиш на тази база топлинна машина, тя ще е с КПД = 20/293 * 100% = 6.8% (и това е ограничение от горе, не можеш да го надхвърлиш при тези условия). Но поради ограниченият обем въздух такава топлинна машина бързо ще почне да се охлажа и КПД бързо пада към нулата. За това да считаме, че вътре имаме много въздух, така че вкараната топлина не променя съществено температурните параметри на схемата.

Сега вкарваш чрез термопомпа 50 джаула, като си изразходвал по условие 10. Предположихме че температурата вътре не се е покачила много (щото ако тръгне силно да се покачва, ще трябва да се потрудиш много повече от тези 10 джаула (при нарастване на температурната разлика, срещу която работи термопомпата, ефективността и пада). Та, вкарали сме вътре 50 джаула. Сега да ги завъртим на топлинната машина - те ще имат възвръщаемост 6.8%, т.е. 3.4 джаула (в еквивалент на полезна работа).

Какво се получава? Вложил си 10, получаваш 3.4. Мизерия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Герисъм на 14.01.19 20:39.

И в брошурите няма! Въобще, в различните страни и названията са коренно различни и размити по разни патенти.
В България също взе да се запуска думичката "детандер". Но и заместител няма. Пускат всевъзможни мъгли, например "GEET". Да не споменаваме пък "двигател на вода"!

При Митев, Русев, Уейнрайт и мн.др. имаш Q1/Q2 < T1/T2. Имаш допълнителна утилизация на топлина в мех.енергия чрез преобразуването й в енталпия, т.е. детандер!!!

50те джаула ги мини на Архимедов топлинен двигател!

Ама ти що не гепи двигател с 2% ефективност, да покажеш, колко по-малко от 10 ще дойде петдесетакът!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"50те джаула ги мини на Архимедов топлинен двигател! "

Ако щеш в кофи ги носи, в случая 6.8% е максималната ефективност, с която могат да бъдат сдъвкани.

Набий си го в главата, това е физика.


"Ама ти що не гепи двигател с 2% ефективност, да покажеш, колко по-малко от 10 ще дойде петдесетакът! "

Какъвто и двигател да вземеш за примера, окончателният КПД < 1. Закон!
Ако вземеш с по-голяма температурна разика (по-голяма ефективност), тогава COP ще ти падне, и за да вкараш 50 джаула няма да са достатъчни 10 входни, а повече. Просто е: вдигаш температурната разлика, демек ефективността на топлинната машина, термопомпата работи срещу по-висока температурна разлика, демек с по-малък СОР, и пак те прецакват с КПД

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Налягането в мехура, Героне, следва точно топлинната енергия на газа. С колкото нарасне - с толкова ще намалее.
Изплаването ще даде приблизително същата енергия, отдадена за потапянето на свиваемия, топлоизолиран мехур. Стига процесите да стават с нормална за вискозитета бързина. А "Карно" може да предсказва много ниско кпд.
Движенията в морските вълни са като от потопени мехури и също усилват макрокинематика от топлина! Рибите направо ще ги умориш с плавателните им мехури. Ще трябва печки да станат според "Карното" ти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Налягането в мехура, Героне, следва точно топлинната енергия на газа. С колкото нарасне - с толкова ще намалее.
Изплаването ще даде приблизително същата енергия, отдадена за потапянето на свиваемия, топлоизолиран мехур. "

Това няма никакво значение, освен че ще даде допълнителни загуби над ограниченията които ти сметнах

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите