|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Експерименти без желание за обяснение
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 24.10.18 17:47 |
|
|
Стига си се въртял като улав в кръг. "Добър проводник" е силно различно от "индуктивност", и поведението на тока е различно. Шунтирайки кондензатора с "добър проводник" го ликвидираш от схемата. Така че не си разбрал за какво иде реч изобщо
"Я кажи, ако резисторът е между кондензатор и бобина, какъв ще е ъгълът между ток и напрежение за него!
какъв резистор, нали шунтираш с добър проводник?
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
Re: Експерименти без желание за обяснение
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 24.10.18 17:55 |
|
|
Е, с добър проводник може пък кондензаторът да надделее и проводникът да излезе от строя. Виж, как знайш!
Ти остави проводника засега, дай да видим за резистор!
| |
|
|
|
Е, с добър проводник може пък кондензаторът да надделее и проводникът да излезе от строя. Виж, как знайш!
Абе те да не са пехливани, които се борят че единият да надделее.
Отделен въпрос какво точно си мислиш, че означава да надделее. При всички случаи нещата са въпрос на изчисления, а не на догадки от типа - "може пък еди какво си да стане." На такива приказки едно време казвахме - може ли едно танго на плаца.
Беше ти казано - при шунтиране на кондензатора с добър проводник, кондензаторът изчезва от схемата. Остава само проводника.
Влязъл си в задънена улица още от самото начало. Както и да въртиш и сучеш, не можеш да излезеш от нея.
Let me tell you about my mother...Редактирано от LeonKowalski на 24.10.18 18:12.
| |
|
Тема
|
Re: Експерименти без желание за обяснение
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 24.10.18 19:20 |
|
|
"Е, с добър проводник може пък кондензаторът да надделее и проводникът да излезе от строя."
В тая работа има наука, не с тава с гадаене.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
Re: Експерименти без желание за обяснение
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 24.10.18 19:58 |
|
|
Не си прави оглушки, а казвай, на какъв ъгъл ще са отместени ток и напрежение за резистора!
| |
|
|
|
Намери си ето този учебник:
Точно в тази обява книгата е продадена, но все някъде ще я намериш.
Там са подробно и научно описани нещата.
Let me tell you about my mother...
| |
|
|
|
Някои изследователи на Тесла дори указват, че долу, във ваната, има криогеника, а не масло или вода.
____________________________________________________________________________________________________
А други изследователи указват че долу, във ваната има лютеница.
Патента на тази лютеница го е откраднал от нас и го натикал в неговия си Патент.
И си пържи ли, пържи лютеница на 2,45 GHz ...
| |
|
|
|
За каква честота?
При последователен кръг, трябва да уточниш за кое точно напрежение става въпрос, тъй като върху всеки елемент има различно напрежение, равно на тока по импеданса. U=I*Z
За активно съпротивление R, токът и напрежението ще са във фаза, т.е. ъгълът ще е 0. това определя активните загуби и отделената топлина.
А токът през резистора спрямо токовете през бобината и кондензатора ще е разположен така:
За резонансната честота, |XL|=|Xc|
Т.е. двата противоположни вектора по оста y ще са равни по големина.
Важно е да се отбележи, че източникът на енергия E представлява късо съединение по променлив ток, т.е. той доставя енергия, но по никакъв друг начин не участва в съотношенията в трептящия кръг.
Наложи се да си пренапиша постинга, понеже дира взе да ми яде част от картинките при всяка редакция.
Let me tell you about my mother...
| |
|
|
|
Допълвам тук формулата за импеданса, понеже всяка редакция разбърква постинга и се губи информация от него.
Z=SQR(R^2+(XL-Xc)^2)
Т.е. това е пълното съпротивление, състоящо се от активна част, R, и реактивна, съставена от индуктивно и капацитивно съпротивление.
Съответно при представянето с комплекси, R е реалната част, а XL-Xc имагинерната част.
Let me tell you about my mother...
| |
|
Тема
|
Re: Експерименти без желание за обяснение
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 25.10.18 09:36 |
|
|
Можем да считаме, че бобините априори си имат своеобразно "шунтово съпротивление", което криогениката прибира като проводимост към бобината. Все едно това шунтово съпротивление клони към безкрайност - криогениката не го намалява, а напротив. То не е равно на омическото съпротивление на бобината.
Такова "съпротивление"(проводимост) има и бобината на последователния RLC контур. Виждаме, че теоретиците не го отчитат, но точно то може да е причината за слабия прием и излъчване от антената и подобряването при Тесла.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
