|
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
|
|
|
Обясняват всичко , каквото и големият взрив.
| |
|
|
|
вече започваш да се разкриваш, мишко. айде със здраве, не смятам да губя време в комуникация с теб
| |
|
Тема
|
 Re: За тъмната енергия и материя
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
krapetz (непознат) |
| Публикувано | 01.11.14 15:31 |
|
|
Щом има енергия, под планковското минимално действие, може ли да се твърди, че има и действие по малко от планковското, обаче е недетектируемо ?
| |
|
|
|
Може да има <действие>. Инак казано може да има промени- пространствени и не вписани в нашето пространство отвъд Квант. модели.
| |
|
|
|
"Щом не виждаш разлика между обект и субект - няма смисъл да се дискутира с теб по какъвто и да е въпрос."
Тази разлика в случая няма никакво значение. Субективните свойства на субекта съзнателно се игнорират, за да бъдат изведените закони обективни.
Е, как го правиш игнорирането, когато казваш: Шом не мога да установя нещо с експеримент, значи, че то не съществува! (установяването е с усещания - субективно усещане за изменения при наблюдение).
Писах ти го преди - Взаимодействам, следователно съществувам! (субектът доказва своето съществуване само и единствено с взаимодействие).
За обективното (материята) извън субект: Взаимодейства след като нещо й ДЕЙСТВА. Нещо Въздейства, дори и като еднократен акт, следователно СЪЩЕСТВУВА. Туй е методът за КОСВЕНО доказване необходимостта да се изследва за "невидими", но действащи неща.
(Косвените доказателства са възприети в науката! - сам го казваш)
Нали знаеш, че не са успели да накарат Айнщайн да повярва, че КМ е пълна, че няма скрити параметри, които не е известно като как и защо действат в микрото... Гурото е светлинни години в мисленето си пред останалите.
Същото е с хипотезата - косвените доказателства за неподвижна светоносна среда са много и показват необходимастта от въвеждането й.
Достатъчно е, че няма експериментални доказателства срещу неподвижен етер. Показал съм ти защо Физо и ММ опита не са експерименти за доказване на движение спрямо етера! Ако не те мързи - виж в темата "Алтернативно"
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
|
|
Много ти здраве, путурнико. Не забравяй че путурите не спарват яйцата. И затова редовно ги носи, може и без слипове.
| |
|
Тема
|
Re: За тъмната енергия и материя
[re: krapetz]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 01.11.14 18:45 |
|
|
Енергията и действието са съвсем различни величини, между тях няма паралели. Не, квантовата механика се основава на наличието на долна граница на действието, изразена с константата на Планк, а всички знаем, че тя е изключително точна наука - което потвърждава принципите, на които тя е изградена, включително за наличието на кванта действие. Под него е само нулата - липса на действие. Недетектируеми и по всякакъв начин ненаблюдаеми величини във физиката няма - недетектируем означава, че няма последствия от поведението си, т.е не участва в причинно-следствените вериги в нашия свят. Кратко казано, не съществува.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
|
|
"Е, как го правиш игнорирането, когато казваш: Шом не мога да установя нещо с експеримент, значи, че то не съществува! (установяването е с усещания - субективно усещане за изменения при наблюдение). "
Не си наясно с основни неща. След като нещо не може да се установи с експеримент - какъвто и да е той, това нещо не създава следствия от поведението си. А след като не създава следствия - то не съществува, и тук няма значение тези следствия дали удрят субект или обект. Така че лесно става, когато са ти ясни нещата, а не ти е изпържен мозъка от буксуващо фантазиране.
"Нещо Въздейства, дори и като еднократен акт, следователно СЪЩЕСТВУВА. Туй е методът за КОСВЕНО доказване необходимостта да се изследва за "невидими", но действащи неща. "
Именно. Но след като при теб нещата са принципно ненаблюдаеми, това не работи - няма следствия, от които да се стигне до изводът за съществуване От хипотезата ти не следват косвени доказателства - дали имаме много близковременни събития но принципно неразличими от едно единствено, не е някакво доказателство което да дава информация за нещо проявяващо се косвено - единичното събитие ще произведе същите следствия както и многото но неразличими събития, т.е. те не са косвено наблюдаеми. Принципна неразличимост това означава.
"Достатъчно е, че няма експериментални доказателства срещу неподвижен етер."
Повтаряш като развалена гайда някакви измислени мантри. Имаме, и във всеки учебник се обсъждат. Колко ли трябва да изкука човек, за да се отвее толкова...
"Показал съм ти защо Физо и ММ опита не са експерименти за доказване на движение спрямо етера!"
Показал си дръжки. Като не са ти ясни, какво ли си показал... Доказателствата са кристално ясни за всеки, който може да разсъждава що-годе малко логически.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Тема
|
Re: За тъмната енергия и материя
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
krapetz (непознат) |
| Публикувано | 01.11.14 19:27 |
|
|
Енергията и действието са съвсем различни величини, между тях няма паралели. Не, квантовата механика се основава на наличието на долна граница на действието, изразена с константата на Планк, а всички знаем, че тя е изключително точна наука - което потвърждава принципите, на които тя е изградена, включително за наличието на кванта действие. Под него е само нулата - липса на действие. Недетектируеми и по всякакъв начин ненаблюдаеми величини във физиката няма - недетектируем означава, че няма последствия от поведението си, т.е не участва в причинно-следствените вериги в нашия свят. Кратко казано, не съществува.
Действието става с енергия, без енергия няма действие, недетектируемо, означава че апаратурата не може да регистрира енергия или материя. Но това не означава че нея я няма поради това че апаратурата не може да я регистрира.
| |
|
Тема
|
Re: За тъмната енергия и материя
[re: krapetz]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 01.11.14 19:55 |
|
|
Естествено, действието е свързано с енергия, както и с други физически величини. Тя нали физиката е за това, за да разкрива такива връзки? И за разлика от енергията и материята, които нямат някаква долна граница и детектирането им зависи само от решаване на технически проблеми, действието е величина която има долна граница. Изобщо, тя е много основна величина във физиката, с нея са свързани много закони, законите на Нютон могат да се изведат от принципът за минимално действие например. Ето може да се запознаеш с нея. Действието има размерност на момент на импулс, и квантуваността му показва дискретност на този момент. Това води до наличието на квантуван спин например. Грубо класически погледнато, едно тяло може да се върти само с квантувани моменти, не произволни, макар че за класическите обекти разликата между две такива близки състояния е практически неоткриваема. Енергията тук се проявява като средство за смяна на този момент на въртене.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
| 
|
|
