Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:18 30.05.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: croesus]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано18.08.13 21:13



Това повече време ще означава доста години. Камък, метнат от Луната пристига на Земята за 2 дни и като падне отделя 4-5 пъти повече енергия, отколкото е нужна за изстрелването.
Ако не съм смятал грешно, прашка захранвана от ядрен реактор 1 ГВ и КПД 1.00 може да мята по 72 милиона тона камъни дневно по Земята.


Ако камъните са малки ще изгарят в атмосферата.



Тема Рептилай Нанаков :-)нови [re: amaral5]  
Автор laplandetza (член)
Публикувано18.08.13 21:14



Епъ, нали си чувал за Нас, нашето време иде...............





Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: kyx4o]  
Автор amaral5 (новак)
Публикувано18.08.13 21:51



Па не , че нещо ама без въздух и съпротивление само сметни двигателят на един автомобил 100 конски сили за колко време ще ги достигне -знаем, че той не може да работи на Луната но просто си изясни сам за себе си колко малка мощност е нужна за да истреляш нещо в орбита.Имаш практически неограничена ел.енергия от слънцето, нямаш въздух -еми електромагнитното оръдие ще ни зарине с камънак само докато се усетим:-)



Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: amaral5]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано19.08.13 01:18



Па не , че нещо ама без въздух и съпротивление само сметни двигателят на един автомобил 100 конски сили за колко време ще ги достигне -знаем, че той не може да работи на Луната но просто си изясни сам за себе си колко малка мощност е нужна за да истреляш нещо в орбита.Имаш практически неограничена ел.енергия от слънцето, нямаш въздух -еми електромагнитното оръдие ще ни зарине с камънак само докато се усетим:-)

Какъв е смисъла ако не падат в населени места, малки камъни не могат да вдигнат достатъчно прах за да засенчат Слънцето. Ти нали твърдеше, че живота е труден за унищожаване, промени ли си позицията?



Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: kyx4o]  
Автор croesus ()
Публикувано19.08.13 01:39



Защо трябва да са малки? По торинската скала метеорит с диаметър 20 метра вече е много опасен.





Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: croesus]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано19.08.13 09:47



Защо трябва да са малки? По торинската скала метеорит с диаметър 20 метра вече е много опасен.

Ми опасни са от 20 метра диаметър нагоре, бял цвят няма опасност!!!
А кръгъл лунен камък с диаметър 20 метра има маса 14 000 тона!!! това малък камък ли е???!!! Каква прашка или оръдие е нужно за да се изстреля с 2,38 км/с.
Освен това торинската скала е за астероиди, а те падат с малко по-голяма скорост от лунните камъни.





Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: kyx4o]  
Автор amaral5 (новак)
Публикувано19.08.13 13:56



Сети се какво стана наскоро в Челябинск,а там падна само едно малко камъче-даже не знам намериха ли го или не. Да още си твърдя, че живота е труден за унищожаване и даже да се "засенчи" слънцето мисля, че пак няма да унищожат човека и ще трябва комбинирано да се пускат и неутронни бомби:-)



Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: croesus]  
Автор Dekaroffskye (ki-netic)
Публикувано19.08.13 14:40



Всъщност, като се замисля, има смисъл да ги мяташ с ниска енергия ТОЧНО от окололунна орбита.

Високоенергийните които пристигат отвъд, се блъскат с твърде голяма скорост и енергия (импулс също), и просто правят едни прекрасни фойерверки в атмосферата ако не са поне с големината на ТИР

ТИР: 20 тона
относителна скорост на далечен астероид спрямо земята: ~40км/с
импулс:20,000 кг* 40 000 м/с = „твърде много за атмосферата"

Ки, пет, и ти


Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: Dekaroffskye]  
Автор amaral5 (новак)
Публикувано19.08.13 16:15



Абе като видиш кратерите и ти ставя ясно защо древните се молели на Бог Юпитер който захваща повечето с голямата си гравитация. Опасността дори от естествен такъв астероид си е реална и голяма и не се отрича от никой сериозен учен. Жалкото е, че сега най-голямото нещо което можем да направим е да евакуираме епицентъра на удара и то ако го видят астрономите достатъчно далеч. А за "обстрела" с лунни камъни сме тотално неподговени.



Тема Re: Физико-етична тема за извънземнитенови [re: amaral5]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано20.08.13 12:11



Сети се какво стана наскоро в Челябинск,а там падна само едно малко камъче-даже не знам намериха ли го или не. Да още си твърдя, че живота е труден за унищожаване и даже да се "засенчи" слънцето мисля, че пак няма да унищожат човека и ще трябва комбинирано да се пускат и неутронни бомби:-)

силно завишават размерите на "камъчето" което случайно падна близо до населено място град Челябинск, а то не уби никого, само счупени стъкла. Другаде бях чел че е 10 метра.

Редактирано от kyx4o на 20.08.13 12:12.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.