"Разпиши го за всеки един момент де. Да видим кое как се запазва. "

Закон за запазване на импулса - сумата от импулсите на всички части на една затворена система не зависи от времето (е константа). Демек се спазва във всеки момент. Т.е. скоростите дето съм ги написал са моментните скорости. Гледай го колкото е нужно.


"Разпиши силите действащи на оста на въртене през 30 градуса от 0 до 360 и ги сумирай с големина и посока. "

След като не зависи от времето, за всяка позиция във всеки момент ще бъде изпълнено равенството. Какъвто ъгъл си харесаш, сумата ще е една и съща - 0 в случая.


"Ако излезе нула, си признавам, че бъркам и приключваме спора."

След като не зависи от времето сумата, и някога е била нула, колко ще е след изхвърчането на топчето?

А импулса на всяка част може да получиш, като групираш импулсите на парчетата от които се състои. Както направих с топчето и ексцентрика.

Per warez ad scientiam

Няма да напишеш значи. Ами какъв е смисъла да говорим тогава.
Не щеш да покажеш с цифри това което казваш с думи. И остават само... думите.
А ти така ги бълваш, че направо са се обезценили вече

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Заместваме във формулата за момента на импулса по-горе и получаваме:
L = H.p
т.е. големината на момента на импулса на топчето е константа при това движение, не зависи от положението му и от момента време, а само от "прицелното разстояние" H и импулса. "

А, константа е, ако центърът е по тая отсечка с това разстояние Н. Обаче в пространството има безброй точки, и също и такива прави, с разстояния Н1, Н2, ... и тогава топчето има безброй моменти на импулса относно безброй центрове О! Това ми се вижда странно. Разбира се, ако разглеждаш конкретен център О, тогава ОК, има си постоянен момент на импулса.

Чертежчето си го бива.:) Добре, че навреме (скоро) се ограмотих за синусите, та вдянах какво говориш.

За оста - нали ти е ясно, че винаги имам някаква конкретна представа за въртящо се колело и, естествено, оста е закрепена неподвижно, ама съвсем неподвижно, за нещо (например маса, която от своя страна е неподвижно закрепена за земята) и не може да мърда. Което не е баш затворена система. Тогава предполагам, че в някакъв момент ще се разруши цялата конструкция от "биенето" на колелото, ако не е много яка. И да е яка, също.

"Няма да напишеш значи. "

Говорим на разични езици?

"Не зависи от времето" значава, че във всеки момент, при всякакво разположение, ъгли, и каквото се сетиш, сумата ще е една и съща. Измисли си ъгъл, и напиши равенството равно на нула - в десятката си. Може да ми го припишеш после че аз съм го писал, ако това те щипе :)


"Не щеш да покажеш с цифри това което казваш с думи."

Показал съм го с нещо много по-ценно - с общи букви. Покрива всякакви цифри, дето се сетиш. Замествай цифри на воля.


"А ти така ги бълваш, че направо са се обезценили вече"

Виждам че всякак се опитваш да тъпчеш на едно място и да си правиш оглушки.

Научи се да приемаш загубите. Това само ще ти помогне.

Per warez ad scientiam

Що не ги напишеш ти, за да се види, че са различни?

Не ми е много ясно за какво говориш всъщност. Линейният момент в случая касае центъра на тежестта. Предполагам, че това колело се разглежда свободно в пространството, без ограничения на движението му.

"А, константа е, ако центърът е по тая отсечка с това разстояние Н. Обаче в пространството има безброй точки, и също и такива прави, с разстояния Н1, Н2, ... и тогава топчето има безброй моменти на импулса относно безброй центрове О! Това ми се вижда странно. Разбира се, ако разглеждаш конкретен център О, тогава ОК, има си постоянен момент на импулса. "

Аз го написах, но пак ще го кажа. Една система има само един център на масата. Всички моменти на импулса на съставящите я частици е относно него. Така че за частица която се вписва или откъсва от масата, но остава част от системата, центъра на масата е единствената точка, относно която се смята момента на импулса. Другите точки (евентуално) са центрове на маси на други системи, които сме изключили от разглеждане щото не са част от нашата затворена система.


"За оста - нали ти е ясно, че винаги имам някаква конкретна представа за въртящо се колело и, естествено, оста е закрепена неподвижно, ама съвсем неподвижно, за нещо (например маса, която от своя страна е неподвижно закрепена за земята) и не може да мърда."

Разбирам, но тук говорим за по-общият случай, система свободно в пространството. Например разгледай въртящ се в плоскостта си пръстен. Оста е съвсем абстрактна, никакво закрепване няма. Така е и с пръчката, може самата тя да обикаля окололо нещо, т.е. да не е материална ос.

Биенето например се проявява когато се опитваш да въртиш система около ос, която не минава относно центъра на масата и. Тогава системата се съпротивлява, и тъй като ти си я стиснала "безкрайно силно", е принудена да се върти около такава ос, и има биене. Иначе оставена свободно всяка система да се върти, не може да има никакво биене.

Per warez ad scientiam

Няма да напишеш значи. Ами какъв е смисъла да говорим тогава.
Не щеш да покажеш с цифри това което казваш с думи. И остават само... думите.
А ти така ги бълваш, че направо са се обезценили вече
Ама както си решиш. Щом не ти се пише...


Смисъла е да изопачава така нещата, че да излиза минаги правият. На това се вика инфантилитет, тоест вдетиняване , при напреднала възраст

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Показал съм го с нещо много по-ценно - с общи букви. Покрива всякакви цифри, дето се сетиш. Замествай цифри на воля.


Хо Хо , нали се правиш на количествено анализиращ, хайде да те видим.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Другите точки (евентуално) са центрове на маси на други системи, които сме изключили от разглеждане щото не са част от нашата затворена система."

Да, бе, ясно. И с тая откъсваща се частица, праволинейна след това, този момент на импулса придобива смисъл.

Но ставаше дума за още по-общ случай, една частица си кара праволинейно и ще удари нещо. Тогава тя също би била част от такава нова система, но преди си е била само праволинейно движеща се. И в каквато и система да влезе - с тела, които не са и по пътя, все ще има момент на импулса.

Това е малко литературно съчинение, разбира се.:))

И за оста е ясно. Пръстен, въртящ се самоволно, не мога да си представя. Планети евентуално - да.

Аз няма да ги напиша защото той е готов да напише хиляда постинга с думи които да повтори хиляда пъти, но не иска да напише 5 реда формули. Това ясно говори, че не е сигурен в резултата и му е по-лесно да критикува отколкото да излезе с нещо черно на бяло.
Щом не иска, значи няма смисъл да продължаваме разговора и той да ми пише едни и същи приказки по 10 пъти още. Чел съм ги вече.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите