|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
Изгледал съм го и този филм. Това което е показано е прецесия..Демек на детайла който се върти около дадена ос му е приложено и въртящ момент по ос несъвпадаща със оста на въртене .. Така тялото започва да се върти със прецесия.. ето така :
| |
|
Е тва което си показал няма нищо общо с това което се вижда. Там 'прецесията' е доста неравномерна.
| |
|
Така е , неравнонерна е прецесията защото е неравномерна и силата на съпротивлението с въздухът което изпитва тялото.Поради сложната си форма тялото при въртенето си около различни оси изпитва различна външна сила от въздухът..Нормално е и тази външна сила да педисвиква и промяна в равномерноста на прецесията.
| |
|
При предмет с осева или равнинна симетрия, как съпротивлението ще е различно?
| |
|
Стрелата си има ос на симетрия , но не винаги тя се върти около тая ос .. Когато стрелата извършва прецесия тя се обдухва от въздухът в най различни ракурси а това предизвиква променлива във времето сила на взаимодействие на стрелата с въздуха.. Така ясно ли ти е ?
| |
|
Е да, ама след преобръщането на пластилина с гайката напред после пак се обръща с гайката назад и после пак и пак.
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
| |
|
Не ми е ясно защо стрелата няма да се върти около оста си, освен ако, не е направена като хората. Още повече че въздухът ще се стреми да намали тази прецесия! Нещо което не може да стане при тумбестите обекти.
| |
|
Как си представяте че такива издължени обекти ще се преобърнат в полет? Съпротивлението на въздуха де го слагате? Изключвам ракетите на които им действа сила отзад.
| |
|
За мен е престъпление в ерата на Google, да ти поствам линкове.
Не съм се сетил досега. От утре и аз няма да давам линкове - да се учат да търсят, хем ще се научат ... да търсят.
Четох донякъде преди време в тази тема. Май някой спомена (Гери?), че въртенето по остта, за която инерчния момент има средна стойност е неустойчиво. Това е точно така - например кутия кибрит не може да се завърти напречно - пускате я да пада като я завъртате по дългата страна, но не плоско* Преминава, докато пада, в плоско и пак по голямата си ос. В курсовете обща физика пише, че само малко съпротивление от въздуха прави това въртене да премине в това с по-голям инерчен момент.
---
*Значи, имаме паралепипед с a > b > c, доколкото си спомням диагоналните елементи на тензора на инерчния момент в координатна система на главните оси (т.е. с нулеви извъндиагонални елементи) са нещо от рода на
Ia = (1/2)m(a^2 + b^2) (остта е перпендикулярна на страната ab)
Ib = (1/2)m(a^2 + c^2) (остта е перпендикулярна на страната ac)
Ic = (1/2)m(b^2 + c^2) (остта е перпендикулярна на страната bc)
като Ia > Ib > Ic. Въртенето по остта b е неустойчиво
| |
Тема
|
Взимаш предното колело на велосипед ...
[re: geri®]
|
|
Автор |
Fire_Fury (Огнен) |
Публикувано | 03.02.11 19:51 |
|
... и го закачащ от едната страна със здрава жица. Завърташ го (държиш го от двете страни) и пускаш да виси на едната. Вместо да падне и да виси хоризонтално, то се завърта по остта на жицата.
Това го правих като студент 1 курс, след като прочетох в Савельев за момента на импулса и как се променя. Много хубав експеримент. Мисля, че ми хрумна като прочетох, че теорията на велосипедното движение (завоите и стабилността им) се дължи на това Delta M = N*Delta t (във векторен запис). Даже се каних да го снимам за сп. "Коснос" с камера....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|