Перчатката е руско производство и има несиметрия относто остта на въртане ;)))
Това предизвиква влизане в неудържима прецесия и заради въздуха следва рязко завъртане, след което посоката на въртене относно постъпателното движение се променя, следва кратък опит за стабилизация, но несиметрията довежда до ново влизане в неудържима прецесия, пак заради въздуха.
При пластелина тази несиметрия е очвадна.

Колкото е по-голяма скоростта на въртене, толкова по задълго ще се държи стабилно преди да изпадне в неудържимост на прецесията.
Неудържимостта зависи също от големината на несиметрията.

Редактирано от melron на 11.01.11 13:22.

цитат:
Ами твоите любими отправни системи бе човек. Разгледай задачата спрямо земята и ще видиш че в началните моменти ракетата изстреляна назад от летящ самолет лети с дупето напред. Останалото го оставям за твоя преценка дали ще се обърне или не.
Край на цитата


Тук земята е нипричьом .. ракетата се движи в първия момент спрямо въздухът и той взаимодейства със ракетата съ стабилизатори като със вятърно петле.. Но това е отделен въпрос ..



цитат:
При куршумите явлението зависи от съотношението на скоростите, но при ракетите( НУРСовете особенно) се наблюдава винаги.
Край на цитата


При куршумите на знам да се наблюдава , те се въртят (що ли имат нарез пушките?) и са с табиети на жироскоп , па и нямат крила .. па и на всичко отгоре още със изстрелването имат скорост спрямо въздухът от към гъзъ към носът.. :) няма как да се преобърнат освен ако самолета не се движи с над два пъти по голяма скорост от звуковата..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 11.01.11 13:47.

няма как да се преобърнат освен ако самолета не се движи с над два пъти по голяма скорост от звуковата.

За новите смолети не е проблем, какво ти е учудването тогава.
За старите пък то и пушките са били с по-малка скорост.
Така че писах зависи от съотношението.
Както и да е още след първата световна война та и досега спират да въоражават самолетите със стрелящи назад оръжия.

А пък за причината те оставям да си гадаеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, това изглежда истинско, но тук посоката на въртене се запазва. предполагам че и оня е наблюдавал същото, а обръщането на въртенето си го е измислил




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

цитат:
"няма как да се преобърнат освен ако самолета не се движи с над два пъти по голяма скорост от звуковата. "

За новите смолети не е проблем, какво ти е учудването тогава.
За старите пък то и пушките са били с по-малка скорост.
Така че писах зависи от съотношението.
Както и да е още след първата световна война та и досега спират да въоражават самолетите със стрелящи назад оръжия.

А пък за причината те оставям да си гадаеш.
Аз нека да не съм прав
Край на цитата


И каква е причината да не се стреля назад ? , за да не се преобръщат куршумите ли ? :)

Редактирано от Петко Марков Петков на 11.01.11 14:46.

Тук напълно съм съгласен с теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И каква е причината да не се стреля назад ? , за да не се преобръщат куршумите ли ? :)

А не знам аз съм от по-тъпите питай някой по-умен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... по-слабите духом са се хванали :)

Ми в тоя клуб не са блажени слабите духом. Уви :(

То за това клуба се казва Физика, за физически по-якичките е :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
"И каква е причината да не се стреля назад ? , за да не се преобръщат куршумите ли ? :) "

А не знам аз съм от по-тъпите питай някой по-умен
Край на цитата



Тука умни наспорил Господ.. :)



цитат:
Пък може да предложиш да се стреля назад ако искаш и изобретение направи
Край на цитата


Добре де , предлагам да се стреля назад с лазерни пушки.. Песен работа а от друга страна фотончетата не се преобръщат .. :)