Ясно, че ролята на любовта е голяма. Нео се влюбва в Тринити и т.н.
Откъде знае това Архитекта? Явно е всеобща тайна, че видите ли Нео и Тинити са заедно. И хора и машини са наясно. И не само това. Някои дори се опитват да го използват(иначе никой няма нищо против). Архитекта съвсем нескрито си служи с този факт, за да постави въпроса за избора м/у двете врати пред Нео. Каква всъщност е целта му и каква очаква да бъде развръзката? Изборът на Нео не учуди никого от нас, зрителите. Но ние имахме възможност да проследим и живота му извън матрицата, където машините не "виждат" (да приемем, че е така). В интерес на истината това, което ме тревожи, е безграничната информираност на ИИ.
Та превъртайки лентата назад: колко пъти Нео и Тринити са проявявали връзката си, докато са били в матрицата. Особено ме стресна начина, по който общуваха в асансьора, никаква страст. Да не говорим, че двамата винаги вървят от двете страни на Морфей, единия от едната, другия от другата. Не са много страстни като са на работа, а?
В този ред на мисли, впечатление направи целувката с Персефона (слънчевата владетелка на мрачното царство, винаги плътно до своя съпруг; в конкретния случай невинаги, особено,когато той е в дамската тоалетна). Освен теориите за предаване на някакъв вид информация чрез споменатата целувка, не му ли навява на някой друг (освен на мен) на тест за чувствата на героите ни и изследване на какво са способни да направят в името на любовта и дълга, кое от двете би избрал Нео, как би реагирала Тринити (нещо като способ за изграждане на профил на връзката на Нео и Тринити). Сякаш Персефона прави това за да изследва (тя или някой друг) цялата сцена и да си извади съответните изводи (сякаш опипват почвата, опитват се да разберат на какво могат да разчитат). Ами ако Нео не се беше възпротивил и веднага я беше целунал, щяха ли да го поставят пред същата дилема- да избира м/у спасяването на Зион и това на Тринити? Задачката нямаше ли да е друга, ако бяха разбрали, че така няма да стане?
(Забележка: предупреждавам, че не съм олицетворение на наблюдателността и може да бъркам някой факт, за което се извинявам. И моля, ако някой объркан факт е причина за нездрава логика, то някой мил човечец да бъде така добър да ме светне по въпроса.)

v tova,koeto kazva6,ima logika...No iskam da kaja i az ne6to po vuprosa za liubovta v 1-vata,2-rata ,dori i tretata 4ast.Na fona na neqsnotata,simulaciqta i ''izkustvenoto'' stoi LIUBOVTA.Tq ima re6ava6ta rolq v nai-kriti4nite momenti(ti se se6ta6).Tq e nai-4ove6koto ,nai-istinskoto 4uvstvo.Tq e v centura na vsi4ko.Eto za6to ne mi dopadat mneniq ot tipa,4e Triniti ne bila suvsem 4ovek i manipulirala Neo.Ako e programa,togava kak izpitva liubov-nali progamite ne razbirat tova 4uvstvo?
Mejdu drugoto,ako ne se luja,v traler-a na Revolutions vijdame kak Neo i Triniti se celuvat v matricata(takova ne6to dosega ne bqxme vijdali)Ozada4ena sum...Kakvo 6te re4e tova?

Тринити не е машина и аз така мисля - много псува (колкото и тъпо да звучи). (което пък току-що като го написах съвсем ме обърка щото и Мировингий получава душевен оргазъм от псуването, особено на френски)
Не ми се е отдала възможност да гледам трейлъра. Явно моментът има някакъв особен заряд. Не мога да гадая... А и Любовта е объркана работа. Те затова машините не схващат как става...