Мда ... така е само ни трябват от ония американските "виолетки" и ще сме свободни.

Никой не знае обаче със сигурност.

Само да не се окаже истина ... щото в БГ к'ви агенти има

Няма такива естествено.
И тъй като и двете хипотези са недоказуеми следва, че ние живеем в ТАКЪВ свят само, защото сме научени много силно да вярваме, че той е истинския.
Нали?
Вярваме толкова силно, че дори когато се сетим, че нямаме никакво сериозно и логично основание да приемаме ТОЗИ свят за реален (с изключение на това, че друг просто не сме "виждали"), дори за миг не се разколебаваме да кажем - "ми то си е очевидно - това е реалността".

Ето ти например имаш много силна вяра във реалността на света.
А какво би станало ако по някакъв начин се научиш (или някой те научи) да вярваш също толкова силно и без капка съмнение, че можеш да летиш? Да ЗНАЕШ, че можеш да летиш, въпреки че нямаш начин да го докажеш. И в момента, в който ти ЗНАЕШ, че летиш това за теб ще е равносилно на истинско летене. То ще Е истинско летене.
По същия начин ако по някакъв начин спреш да вярваш, че можеш да ходиш - ти повече няма да можеш да ходиш. В смисъл - да повярваш, че не можеш да ходиш е също толкова невъзможно, колкото и да повярваш, че можеш да летиш.
Въпросът тук е способни ли сме да се НАУЧИМ да вярваме толкова силно и безрезервно в нещо изцяло противоречащо на сегашната ни вяра т.е. дали преди всичко НЕЩО може да ни накара да повярваме, че всичко е въпрос на вяра и възможно ли е да "разчупим" границите тази вяра без да се побъркаме?

Има и още един въпрос - какво ИЗБИРАМЕ? Защото от момента, в който се изправим пред парадокса на ВЯРАТА ние всъщност се изправяме пред избора - просто да го подминем или да се опитаме да видим "колко е дълбока заешката дупка". И това вече не е просто филм.

В това с две думи е смисълът на "Матрицата" за мен.

A vuprosite v kakvo VIARVAME i kakvo IZBIRAME, swurzani li sa spored teb?
t.e. Nashiat IZBOR li opredelia nashata VIARA ili nashata VIARA oredelia nashia IZBOR?

Най-вероятно ми се струва и двете са верни.
Като кокошката и яйцето.

Според мен вярата определя избора.

За реалността и симулацията определено е недоказуемо, обаче вярата ти е повлияна от други хора (родителите), примерно че лятото е горещо, небето е синьо и че това, което виждаме всеки ден, е реалността. Трето, че истината е СУБЕКТИВНО понятие. Тоест истината е различна за всеки.

Сложна тема е това Матрицата, а ми е интересно дали всички тези неща Уашовски са ги мислили или са просто случайност повечето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Браво виждам че вече всички ние сме по-близо до истината за матрицата!Брово, браво!

A kakvo shte kajesh za towa, che chovek izbira v kakvo da viarva?
Kakto samata orakulka kaza na Neo, che toi veche e izbral i sega tursi da razbere zashto, (prosti, ako neshto tochno ne presuzdawam, wse pak ti si specialista po citatite:-). Ta negovia izbor e prodiktuwan ot negowata viara naistina, ili sushtoto no inache kazano, toi izbra da poviarva na towa, koeto mu kazaha Morfei i Trinity:-)
V tozi kontekst smiatam, che Bezum e prav.

A tova, dali Uashovski sa gi mislili wsichki tezi neshta... miislia che da. Pone powecheto ot neshtata sa gi mislili, presuzdali sa gi i te veche se wuzprimet ot horata spored mirogleda im. Samite zriteli rajdat v suznanieto si i nowi neshta, koito predpolagam, bratiata ne sa mislili no samia razkaz gi provokira.
Smiatam sushto taka, che shtom tezi neshta izlizat naiave po niakakuw nachin, bilo chrez suznanieto na suzdatelite na filma ili suznanieto na zritelite mu, to te sushtestwiwat, razbira se ne 1 kum 1 kato formata vuv filma.

А като се има в предвид, че "Матрицата" не е нито единствения, нито първия разказ подлагащ на съмнение нашата любима реалност. Възможно ли е просто СЛУЧАЙНО идеята да хрумва на този и онзи под най-различни форми т.е. не е задължително свързана с машини и т.н.? Аз лично в този случай избирам да не вярвам в случайността.