| Тема |
Автор |
Публикуванo  |
|---|
Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 17.09.09 02:43
|
Добре! Съгласни сме вече!
|
A$$A$$lN
| 18.09.09 02:42
|
|
Re: Добре! Съгласни сме вече!
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 18.09.09 09:44
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
linjack
| 17.09.09 04:46
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 17.09.09 12:44
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
A$$A$$lN
| 18.09.09 02:47
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
Zo
| 17.09.09 11:49
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 17.09.09 12:46
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
Zo
| 17.09.09 14:24
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 17.09.09 16:20
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
Zo
| 17.09.09 16:32
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
StefanPan
| 18.09.09 18:55
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
linjack
| 22.09.09 09:57
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
StefanPan
| 22.09.09 21:33
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 22.09.09 17:36
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
StefanPan
| 22.09.09 21:36
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
mimohodna
| 10.10.09 19:51
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
StefanPan
| 10.10.09 23:19
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
mimohodna
| 10.10.09 20:07
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 13.10.09 00:18
|
|
личи си колко слушаш
|
Zo
| 14.10.09 21:36
|
|
Re: личи си колко слушаш
|
mimohodna
| 15.10.09 16:42
|
|
Re: личи си колко слушаш
|
Goikoetxea
| 16.10.09 12:55
|
|
Re: личи си колко слушаш
|
mimohodna
| 16.10.09 22:46
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
Oberonbg
| 14.10.09 19:32
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
mimohodna
| 14.10.09 16:44
|
|
Re: Имахте време за размисъл
|
Kossoman
| 14.10.09 21:23
|
|
Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
mimohodna
| 09.10.09 16:55
|
|
може да е
|
gioni
| 11.10.09 13:31
|
|
Re: може да е
|
mimohodna
| 14.10.09 16:38
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
Simplicissimus
| 10.10.09 21:21
|
Re: Браво
|
linjack
| 10.10.09 22:24
|
|
Re: Браво
|
Simplicissimus
| 10.10.09 22:47
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
A$$A$$lN
| 10.10.09 20:50
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
kyмaнич
| 09.10.09 20:22
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
mimohodna
| 10.10.09 19:43
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
kyмaнич
| 11.10.09 09:40
|
|
Re: Етимология на името "Кънчо", моля ви господа?!
|
!!Фakличka!!
| 11.10.09 10:32
|
|
Re: прочетено някъде
|
kyмaнич
| 11.10.09 09:45
|
|
Произход на азбуката
|
Noc
| 09.10.09 10:35
|
|
Re: Произход на азбуката
|
Zo
| 13.10.09 14:22
|
|
Re: Произход на азбуката
|
Noc
| 13.10.09 09:50
|
|
англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
linjack
| 02.09.09 16:36
|
|
Re: "Obama_r_administation"
|
linjack
| 05.10.09 17:22
|
|
Re: "Obama_r_administation"
|
Simplicissimus
| 05.10.09 17:47
|
|
Re: "Obama_r_administation"
|
linjack
| 10.10.09 22:17
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
Simplicissimus
| 04.10.09 03:33
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 04.09.09 21:03
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
Snusmumriken
| 04.09.09 02:00
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
ckипaджиятa
| 04.09.09 08:51
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
linjack
| 04.09.09 16:08
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
ckипaджиятa
| 03.09.09 12:05
|
|
Re: англ.: /hw/ и /hkw/ или /k.hw/
|
Zo
| 02.09.09 19:08
|
|
Етимология на думата "година"
|
Noc
| 26.07.09 18:44
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
makebulgar
| 22.08.09 10:50
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Noc
| 09.10.09 10:44
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
WlSP
| 24.08.09 14:36
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
makebulgar
| 05.09.09 21:03
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Goikoetxea
| 27.07.09 11:25
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Noc
| 28.07.09 20:39
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Tpaвъл
| 26.07.09 23:31
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Noc
| 26.07.09 23:35
|
|
Re: Етимология на думата "година"
|
Tpaвъл
| 27.07.09 14:34
|
|
Учител по немски
|
snowflakee
| 08.10.09 14:41
|
|
л
|
gioni
| 27.09.09 11:35
|
|
Re: л
|
tc-tc-tc
| 27.09.09 16:41
|
|
Re: л
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 27.09.09 14:38
|
|
най-малко три са
|
gioni
| 27.09.09 18:29
|
|
Re: най-малко три са
|
StefanPan
| 27.09.09 23:13
|
|
Re: най-малко три са
|
gioni
| 28.09.09 21:38
|
|
Re: най-малко три са
|
StefanPan
| 06.10.09 22:22
|
|
Re: най-малко три са
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 27.09.09 20:05
|
|
Коле, или Колье
|
gioni
| 28.09.09 21:32
|
|
Re: Коле, или Колье
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 28.09.09 23:29
|
|
Колье, ю ,я, ь
|
gioni
| 29.09.09 20:26
|
|
Re: Колье, ю ,я, ь
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 29.09.09 21:40
|
|
Re: Коле, или Колье
|
Zo
| 29.09.09 15:22
|
|
Re: Коле, или Колье
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 29.09.09 19:58
|
|
Re:
|
Zo
| 29.09.09 21:40
|
|
аман
|
Zo
| 29.09.09 20:27
|
|
ти се лебед или по точно льебед
|
gioni
| 29.09.09 20:20
|
|
Re: ти се лебед или по точно льебед
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 29.09.09 21:38
|
|
Re: ти се лебед или по точно льебед
|
Zo
| 29.09.09 21:48
|
|
Re: ти се лебед или по точно льебед
|
~@!$^%*amp;()_+
| 30.09.09 17:48
|
|
Re: ти се лебед или по точно льебед
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 30.09.09 18:16
|
|
Re:
|
Zo
| 30.09.09 19:12
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 30.09.09 20:02
|
|
а колко звука има в тази дума Кольче
|
gioni
| 30.09.09 21:50
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 01.10.09 09:26
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
Kossoman
| 01.10.09 09:37
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 01.10.09 10:40
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
gradsko chedo
| 03.10.09 16:06
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 03.10.09 18:16
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
gioni
| 03.10.09 19:57
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 03.10.09 20:02
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
Kossoman
| 01.10.09 12:09
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
Zo
| 01.10.09 13:42
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
WlSP
| 02.10.09 13:19
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
Zo
| 01.10.09 11:24
|
|
Re: а колко звука има в тази дума Кольче
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 01.10.09 11:49
|
|
Re:
|
Zo
| 30.09.09 21:26
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 01.10.09 09:20
|
|
Re:
|
gioni
| 30.09.09 21:47
|
|
Re: ти се лебед или по точно льебед
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 30.09.09 12:58
|
Чичо Спунър (Spooner)
|
linjack
| 05.10.09 16:58
|
|
Дъжка пръс и т. н.
|
ckипaджиятa
| 06.10.09 21:52
|
|
Re: Чичо Спунър (Spooner)
|
Лил
| 06.10.09 10:21
|
|
Re: Чичо Спунър (Spooner)
|
harish_chandra
| 05.10.09 17:17
|
|
Re: Чичо Спунър (Spooner)
|
linjack
| 05.10.09 17:25
|
|
Твоа нмяа ниачн да не го пчетретое!
|
makebulgar
| 03.10.09 22:24
|
|
Re:
|
linjack
| 04.10.09 22:56
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 05.10.09 10:02
|
|
Re:
|
linjack
| 05.10.09 14:46
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 05.10.09 17:55
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 05.10.09 19:34
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 05.10.09 20:45
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 05.10.09 20:50
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 05.10.09 21:26
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 06.10.09 00:47
|
|
Re:
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 06.10.09 10:49
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 06.10.09 14:45
|
|
Re:
|
linjack
| 05.10.09 18:16
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 05.10.09 11:34
|
|
Re:
|
linjack
| 05.10.09 14:57
|
|
Re:
|
Simplicissimus
| 05.10.09 17:34
|
|
Re:
|
WlSP
| 05.10.09 16:10
|
Re:
|
linjack
| 05.10.09 16:55
|
|
Ооох, охтика! Колко пъти вече да обяснявам едно и
|
A$$A$$lN
| 03.10.09 23:36
|
|
Ако и неговите братовчеди
|
Ckитниka
| 07.09.09 11:10
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Snusmumriken
| 08.09.09 18:04
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Лил
| 17.09.09 13:14
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Milenn
| 24.09.09 23:59
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Ckитниka
| 29.09.09 05:34
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Kossoman
| 29.09.09 08:02
|
|
Re: Ако и неговите братовчеди
|
Zo
| 16.09.09 21:14
|
|
Не ми се спи и поради това - нова тема
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:17
|
|
Re: Не ми се спи и поради това - нова тема
|
Apassionata
| 22.09.09 12:17
|
|
Не съм го забравил, но се използва много рядко
|
A$$A$$lN
| 23.09.09 21:43
|
|
Re: Не ми се спи и поради това - нова тема
|
WlSP
| 16.09.09 17:06
|
|
Въй, въъъй, много си зле, съжалявам
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 21:58
|
|
Re: Въй, въъъй, много си зле, съжалявам
|
StefanPan
| 22.09.09 14:12
|
|
Re: Въй, въъъй, много си зле, съжалявам
|
Ckитниka
| 23.09.09 08:38
|
|
Re: Въй, въъъй, много си зле, съжалявам
|
StefanPan
| 23.09.09 18:14
|
|
Re: Въй, мъй, това е положението
|
WlSP
| 16.09.09 22:42
|
|
Конструктивен и конструкторски са сродни думи
|
piastry
| 22.09.09 16:11
|
|
Re: Конструктивен и конструкторски са сродни думи
|
WlSP
| 23.09.09 17:43
|
|
Точно пароними са!
|
A$$A$$lN
| 23.09.09 21:37
|
|
Re: Точно пароними са!
|
WlSP
| 24.09.09 13:04
|
|
Добре, предавам се, не ми се спори
|
A$$A$$lN
| 17.09.09 20:23
|
|
Re: Добре, предавам се, не ми се спори
|
WlSP
| 18.09.09 11:58
|
|
Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
ne_arhitekt
| 16.09.09 12:20
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУ
|
lit
| 18.09.09 01:10
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
_fz
| 16.09.09 14:42
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
Mиpa_M
| 16.09.09 14:57
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
Mиpa_M
| 16.09.09 12:43
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
ne_arhitekt
| 16.09.09 14:07
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
Mиpa_M
| 16.09.09 14:41
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
ne_arhitekt
| 16.09.09 15:55
|
|
Re: Да добавим малко яснота в чл. 201, ал. 2 на ЗУТ
|
ne_arhitekt
| 16.09.09 13:40
|
"уча", "уча се"
|
A$$A$$lN
| 15.09.09 19:27
|
|
Re: "уча", "уча се"
|
WlSP
| 16.09.09 00:37
|
|
90-те са от 81 до 90-та вкл.
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:10
|
|
Я, да повторим, но по-стегнато и без емоции
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 00:57
|
|
Re: Я, да повторим, но по-стегнато и без емоции
|
WlSP
| 16.09.09 11:43
|
|
Уф, май няма да се разберем
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 15:34
|
|
Re: Я, да повторим, но по-стегнато и без емоции
|
StefanPan
| 16.09.09 01:20
|
|
Това се разтълкува като:
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:35
|
|
Re: Еби-учи, еби-учи...
|
StefanPan
| 16.09.09 01:47
|
|
И Гугъла не може да те научи, линк ти дадох,
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:58
|
|
Re: "уча", "уча се"
|
tc-tc-tc
| 15.09.09 22:50
|
|
Re: "уча", "уча се"
|
StefanPan
| 16.09.09 01:17
|
|
Ми, изкажи се, де!
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:23
|
|
Хм
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 00:38
|
|
Re: Нищо сносно не открих,
|
StefanPan
| 15.09.09 22:39
|
Аха! Кацнал си ми на дедовия!
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 00:29
|
|
Re: Аха! Кацнал си ми на дедовия!
|
StefanPan
| 16.09.09 01:16
|
|
Не мога да разбера дали ти си
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:20
|
|
Re: Не мога да разбера дали ти си
|
StefanPan
| 16.09.09 01:23
|
|
Айде, от мен да мине
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:29
|
|
Давай, гледай, ама по-бързо че ми се приспа
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 01:26
|
|
Re: "уча", "уча се"
|
StefanPan
| 15.09.09 22:14
|
|
Олеее, голям философ си!
|
A$$A$$lN
| 16.09.09 00:26
|
|
Re: А аз учих български
|
StefanPan
| 15.09.09 22:11
|
|
Етимология на думата ключ
|
Джacтa Пpacтa
| 12.09.09 13:21
|
|
Re: Етимология на думата ключ
|
A$$A$$lN
| 13.09.09 21:41
|
|
Re: Етимология на думата ключ
|
Джacтa Пpacтa
| 15.09.09 14:28
|
|
Молба за помощ Българска граматика
|
Cвeтия
| 09.09.09 18:08
|
|
Да не би да е било това?
|
A$$A$$lN
| 10.09.09 20:24
|
|
Re: Да не би да е било това?
|
Cвeтия
| 12.09.09 10:26
|
|
И още
|
A$$A$$lN
| 10.09.09 20:28
|
|
Re: И още
|
Cвeтия
| 12.09.09 10:27
|
|
Свободни езикови помагала за сваляне
|
portugalski_ezik
| 08.09.09 08:28
|
|
сигурно
|
Ziezius
| 02.08.09 01:46
|
|
Re: сигурно
|
Ckитниka
| 03.09.09 22:29
|
|
Re: сигурно
|
Лил
| 16.08.09 17:39
|
|
Re: сигурно
|
StefanPan
| 17.08.09 20:25
|
|
Re: сигурно
|
Mиpa_M
| 17.08.09 19:32
|
|
Re: сигурно
|
ckипaджиятa
| 04.08.09 11:39
|
|
Re: сигурно
|
Mиpa_M
| 04.08.09 14:05
|
|
Re: сигурно
|
Mиpa_M
| 03.08.09 00:14
|
|
Re: сигурно
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 03.09.09 12:44
|
|
Re: сигурно
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 04.09.09 07:35
|
|
Re: сигурно
|
StefanPan
| 03.08.09 20:53
|
|
Re: сигурно
|
StefanPan
| 02.08.09 22:03
|
|
"Видени" книжовна форма ли е?
|
Ckитниka
| 27.08.09 18:25
|
|
Re: "Видени" книжовна форма ли е?
|
StefanPan
| 29.08.09 21:31
|
|
Re: "Видени" книжовна форма ли е?
|
KoлeИзЦpниoШoплyk
| 29.08.09 22:55
|
|
Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
A$$A$$lN
| 29.08.09 17:49
|
|
Re: Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
kalev2c
| 02.09.09 19:50
|
|
Re: Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
StefanPan
| 29.08.09 23:17
|
|
Re: Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
Zo
| 30.08.09 01:44
|
|
Re: Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
Ckитниka
| 30.08.09 10:56
|
|
Re:
|
Zo
| 30.08.09 14:12
|
|
Re:
|
Ckитниka
| 30.08.09 20:14
|
|
Re: Никакъв речник не трябва. Не требва.
|
StefanPan
| 30.08.09 11:46
|
|
съвет за англ.- бълг. и бълг. англ. речник
|
blue_bg
| 29.08.09 01:01
|
|
стръби, устръбе; устрабльон, страбити
|
Zo
| 26.08.09 23:33
|
|
Re: стръби, устръбе; устрабльон, страбити
|
Лил
| 27.08.09 18:41
|
|
"стрък", "тръба" може да са със същия корен
|
A$$A$$lN
| 27.08.09 12:58
|
