K6 III ???

Izte4e mi accounta predi okolo mesec, a mrazq da hodq po razni klubowe, taka 4e ne sam sledil waprosite wi tuk, zatowa izwinqwajte ako se powtarqm s nqkoj!!! Vaprosa mi za towa ima li nqkakwa razlika mezdu AMD K6 III - 400 Mhz i AMD K6 III - 450 Mhz oswen w tezi dopalnitelni 50 Mhz. Cenata na parviq procesor e okolo $ 95, a na vtoriq okolo $150 i ima li smisal da dawam dopalnitelno tezi $ 55 za nqkakvi si 50 Mhz. 6te rabotqt li ednakwo barzo ako izduq tozi na 400Mhz na 500Mhz naprimer???? Molq za poqsnenie po tozi wapros i ako moje po - obstojno! Blagodarq predwaritelno!!! Symp

Druga razlika osven tezi 50MHZ njama - i ne si zaslugava da davash pove4e $ za 450 MHZ k6-3 Ako go vgignesh na 500 (malko pod ?) toi shte vurvi to4no kolkoto i 500Mhz k6-3 (standarten) ,zashtoto - jadroto e ednakvo , kesha ot 2 i 3 nivo sa na ednakvi 4estoti - razlika shte ima samo ako overclocknatija ne se durji stabilno ( pregrjava ili ne mu dostiga voltaga) .tova se razbira lesno :) NO ako shte kupuvash nov CPU i duno za predpo4itane e Celerona (po-dobro FPU) - ako se zanimavash s GAMES K6-3 e po-dobur samo v office - prilogenijata. NK

Абе не само в офис приложенията ами и във всички Cad и 3D програми / AutoCad, Protel, 3d studio, Bryc 3d и още доста /. Много по добър е от който и да е селерон за сериозна работа, но наистина 50 $ не си заслужават разликата , въпреки че няма да е малка / аколо 10 % /, но спокойно можеш да пуснеш този на 400 на 433 поне без да имаш проблеми, но не те съветвам да го дигаш много ако искаш стабилна работа.

Gluposti - Celeron e dosta po-baven, a da ne govorim za 3Dnow tehnologiata. Tochno obratnoto - Celeron e po-barz v niakoi Office prilojenia, a K6 e MNOGO po-barz pri igrite.

eee :)), znachi K6 sus negovata slabost - operaciite s plavashta zapetaja, shte prevazhojda edin overcloknat celeron pri 3d?? I oshte - haha, ot 400 na 433 :)), celeron - ot 400 na 500 bez problem.

Znachi celerona po baven a? Dobre zvuchi ama mai ne e vjarno. K6 MNOGO po barz? Lele, lele. I pri koja igra? Dai da napravime edno sravnenie, vednaga ti testvam i ti kazvam rezultata, a ti testvash K6.

Govorja za k6-3 v office prilogenijata e dosta po-burz ot Celerona i P3 dage (na = Mhz); 3Dnow e hubavo neshto , no njama dobra poddrugka - tova e fakt , no dori s nego k6 se izravnjava (po4eti) po proizvoditelnost s Celeron i P2(games) . i az sum s K6-2 s 3Dnow - ne sum protiv k6-3 , no Celerona si zaslugava pove4e parite , dori za ~90$ - mogesh da si vzemesh 433Mhz Celeron (vmesto 400Mhz k6-3 ) i se overclokva mnogo pove4e .

CELERONA E EDNO GOLQMO LAINO koito ne iska da go priznae ne wijda po daleche ot nosa si ....

lele kolko dalag nos sam imal...!!

Znachi wijte kwo zabludeni moi .....K6-3 si e za ofic prilojeniica/games wyrwiat po dobre na Celeron/ ,FPUto mu e dalech po slabo ot twa na Celerona....pyk da ne goworim za wyzmojnostta da go naduwash....w momenta imam Celeron300A, s dyno MSI6163Pro /do 155mhz shina i 8x/ i PC100 LG pamet....poznaite na kolko wyrwi...she podskaja malko...wyrwi ma 4.5x120= 540Mhz...nema da wi kazwam kakwa proizwoditelnost ima toia zwiar....nad 120Mhz shina obace RAM-a se dyni...sega kato si smenia sys PC133 pak she si go naduia....edin friend s takuw procesor si kara na 2.5V i 4.5 x 140 = 630Mhz....e wiarno che sam si prawil ohlajdaneto i edwa sum go pobral toia kiutuk radiatora s 3 wentilatora...ama powece ot 25-30C nesum wdigal...liatoto max 38C..twa e dosta pod primerno nadut k6-2-3 i t.n....deto primerno k6-233 bachka na 50-60C liatno wreme hem ne e izpyrjen...