До Георги, Милев, SIDER и др.

Много моля, разтълкувайте ми следния текст: "Ако ЕТ работят по трудово правоотношение като осигурени за всички соц. рискове, осиг. вноски за дейността им като търговци се внасят върху ИЗБРАН осигурителен доход." Този текст от чл. 4 от "Наредбата за об. осиг. на самоосигуряващите се лица и ... ", някои тълкуват като възможност при определени обстоятелства осиг. вноски да се правят върху по- малко от 2 МРЗ. Дали е така ?

Кодекс за задължително обществено осигуряване Чл.9 (4) Лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1 - 3 се осигуряват задължително върху избран от тях месечен доход, който не може да бъде по-малък от двукратния размер на минималната работна заплата и по-голям от 10-кратния й размер, а лицата по чл. 4, ал. 3, т. 4 - върху доход не по-малък от минималната работна заплата и не по-голям от 10-кратния й размер. Окончателният размер на осигурителния доход се определя за всяка календарна година въз основа на данъчната декларация на лицето и не може да бъде по-малък от сбора на двукратния размер на минималната работна заплата и по-голям от сбора на 10-кратните размери през 12-те месеца на годината. В тези случаи се внасят осигурителни вноски в размерите, определени за осигуряване за инвалидност поради общо заболяване, за старост и за смърт. Мисля, че е ясно - служителите на НОИ в случая са прави. Много по-интересно е тълкуването в чл.4 ал.3 т.2 КЗОО на думите "упражняващи трудова дейност".

Абсолютно съм съгласен с чл. 9 от КЗОО, но в Наредбата за самоосигуряващите се, в чл. 4, с "АКО" се въвежда ново обстоятелство - работа и по трудово правоотношение, което води до разширяване на обхвата на чл. 9. Новото обстоятелство касае група самоосигуряващи се, които не са посочени в КЗОО. Именно за тях към "избран осигурителен доход" не е допълнено : "който не може да бъде по- малък от ... и т.н."

Не го разширява, а го стеснява. Чл.4 от наредбата разглежда само лицата по чл.4 ал.3 т.1,2,4 КЗОО, които работят и на трудов договор. Чл.9 ал.3 КЗОО разглежда ВСИЧКИ лица по чл.3 ал.3 т.1-4 (независимо дали работят или не и по трудов договор). Смисълът на чл.4 от Наредбата е да укаже, че горната граница от 10 МРЗ се прилага за сбора на възнаграждението по трудов договор и избрания осигурителен доход. Толкоз. Друг е въпросът, че Кодексът по-ясно казва как става това, а не Наредбата. И че тя говори за месечно регилиране, а той за годишно на горната граница на осигуряване. И последно: Наредбата прилага Кодекса, тя не може да създава нови групи, които следва да се осигуряват, ако не е предвидено в Кодекса. Ако мислиш обаче, че си прав, искай отмяна от ВАС.

НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОСИГУРЯВАТ НА ПО-МАЛКО ОТ 2 МРЗ

ТОЧНО !!!

И на кого ме остави :-)))

През 1999 за ЕТ декларирахме в РУСО, че президента ще се самоосигурява на минимума. Без да подаваме друга декларация платихме за съпругата му самоосигуряване в размер 22% в/у 2МРЗ за месец януари. През февруари подписахме ТД за съпругата му и започнахме да плащаме нейните осигуровки по ведомост заедно с другите работници във фирмата. От РУСО ми заявиха, че трябвало да подадем декларация когато съпругата му е започнала да се осигурява по ТД и поради факта, че няма такава декларация те приемат, че тя е продължила да се самоосигурява т.е. сега трябва да доплатим осигуровките от февруари 1999 до декември 1999 за да ги изравним със 22% в/у 2МРЗ. Ако знаете нещо по въпроса, моля коментирайте с мен благодаря ви предварително.

А представихте ли ТД на жена му в РУСО- до 15 дена от сключването му?

Не сме представили.

най- вероятно затова искат декларация

1.Ами, подайте сега тази декларация. Може би ще Ви глобят нещо, ако за нея има срок. Но няма да Ви се наложи да плащате големи суми за осигуровки. 2. Платете и я осигурете. После тази година ще бъде използвана за пенсия - с високи осигуровки. 3. Не плащайте нищо.След като за нея няма и първична декларация за осигуряване. А тя си е осигурена по трудов договор.