Публикуване на ГСО

Кой норматив изисква публикуваните ГСО да са заверени? В ЗСч само пише че се заверяват от ДЕС, и отделно, че се публикуват до определената дата. Може да не съм внимавал, но не видях някъде да пише че се публикуват само заверени ГСО.

Това което те интересува го има в чл.43,ал2 от ЗС,където съгласно чл.52,ал.1 е посочено кои предприятия подлежат на задължителна проверка от експерт счетоводител. Между другото тези съкращения /ГСО и ДЕС/не са ми много приемливи:)

Не е много ясно кога трябва да се завери и какво следва от заверката/отказа от заверка. Ако няма заверка счита ли се за изготвен счетоводния отчет? Ако не е изготвен бе заверка какво се заверява? Е, последният въпрос ме навежда не мисълта, че независимо от липсата на заверка годишния счетоводен отчет е изготвен след одобряването му от отговорния орган на предприятието. Т.е. дори преди и без заверка той след да може да се публикува, представя на държавни (статистически, данъчни и пр.) и други организации и лица.

Според ЗС ,ако фирмите отговарят на определени показатели /чл.52,ал 1/те задължително /искат или не искат/трябва да заверят годишния си отчет от експерт счетоводител. А щом подлежат на задължителна заверка трябва да публикуват баланса си в пресата.

Само, че никъде не е казано, че публикуваните отчети трябва да са заверени. Не би ли могло заверката да стане след публикацията, например пред декември... И двете искания на закона ще са спазени.

Доколкото ми е известно годишните счетоводни отчети трябва да се предадат в данъчната служба до 31.03./г.А там не е желателно да се предадат отчети които подлежат на заверка ,а не са заверени.Виж административно наказателните разпоредби на ЗС чл.56,ал 3-глобите не са малки .

Все пак "желателно" е едно, а "задължително" - друго. Не намирам обосновка за задължителността. Ако можете да ми я покажете написана, и в прав текст... Иначе става като задължителността на правото на осигуряване.

"Желателното" става "задължително",ако не искаш да плащаш глоби.Данъчните особено обичат раздел "Административно наказателни разпоредби".

Има си ред на обжалване. При това обикновено шефовете на ДС са разбрани хора и може да им се обясни разликата между подлежащ на заверка и заверен. Респ. между ГСО и заверен ГСО. И чл.56 ал.3 изобщо не може да използва - той казва КОЙ, а не КОГА заверява годишния счетоводен отчет. Заверяването не е изготвяне, още по-малко представяне!

[image][/image]