Искам да питам
16 отговора
77 прегледа
Заключена
Искам да питам
Съгласно Закона за бюджета на Здравно осигурителната каса за 2000 година и съгласно Кодекса за задължително обществено осигуряване, работещите по т.нар. "граждански договори" се осигуряват здравно върху изплатената сума върху гражданския договор, не по-малко от 1 МРЗ и не по-голям от 10 кратния размер на същата. Социалните осигуровки при гражданските договори се делят в съотношение 80:20 за сметка на възложителят и изпълнителят, върху сумата от изплатения договор
Искам да питам
Както описваш случая, според закона ти не съществуваш. Не може да си безработна и да не се регистрирана. Щом не се регистрирана следователно не се безработна, разбираш ли тълкуването на правната норма. Ако се регистрираш като безработна, няма да получаваш обезщетение от бюрото по труда, но ще получаш здравно осигурителна книжка, защото след 1 юли при всяко посещение при лекар или заболекар ще трябва да плащаш и то солидно, освен задължителната такса от 10% от минималната работна заплата, хората без здравни книжки плащат и цената на услугата.
Ако си безработна, но не си регистрирана, но имаш доходи от граждански договори, тогава върху дохода от граждански договор плащаш 6%, тях не можеш да ги избегнеш защото ще ти ги удържа възложителят, иначе този договор няма да му се признава за разход, сумата по договора.
Третия казус безработна си, не си регистрирана, не получаваш суми по граж. договор, ако учиш и си до 26 години, те осигуряват родителите.
Четвърти казус, безработна си, не получаваш пари, над 26 години си - ти не същуствуваш според законателството.
Искам да питам
Няма такова нещо!
Човек може да живее от доходи от лихви,наеми, печалби от игри на щастие. Никой не е задължен да работи, но трябва да се осигурява здравно(не и социално) в/у 2кратния р-р на МРЗ - 6%.
Вижте тези текстове от Закона по долу.
С поздрав
ЗАКОН за здравното осигуряване
Раздел IV
Осигурени лица. Права и задължения
Чл. 33. (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1999 г.) Задължително осигурени в Националната здравноосигурителна каса са:
1. всички български граждани, които не са граждани и на друга държава;
2. българските граждани, които са граждани и на друга държава и постоянно живеят на територията на Република България;
3. чуждите граждани или лицата без гражданство, на които е разрешено дългосрочно пребиваване в Република България, освен ако е предвидено друго в международен договор, по който Република България е страна;
4. лицата с предоставен статут на бежанец или с предоставено право на убежище.
Чл. 40.(1)
....
14. лицата, които не подлежат на осигуряване по т. 1 - 13, се осигуряват върху заявен осигурителен доход не по-малък от двукратния размер на минималната работна заплата, установена за страната; вноските са за тяхна сметка и се внасят до 10-о число на месеца, следващ този, за който се отнасят; ако тези лица подлежат на годишно данъчно облагане, се извършва годишно изравняване на вноските по реда на т. 2.
Искам да питам
Браво Саше ти позна. Съжалявам, че се включих късно но бях болен. Според теб какво ще ги правим пенсионерите, които имат фирма ЕТ, да речем или пък съдружници в дружества, които не полагат личен труд?
Справка:
КЗОО; Чл.4. (3) 2. лицата, упражняващи трудова дейност като еднолични търговци, собственици или съдружници в търговски дружества.
Аз както и да го гледам ще трябва. А за пенсионерите мисля, че не е честно.
Искам да питам
Е да - трябва(за съдружниците). А за пенсионерите дали е честно - зависи какъв им е размаха на бизнеса с образуваното от тях ЕТ. Има доста пенсионери които чрез собственото си ЕТ и познанията си, само си добавят малко доход за да преживеят, но има и такива които имат доста сериозен бизнес - тогава те защо да имат предимство пред един млад човек който има същия по доходност бизнес?
Искам да питам
Целта на ДОО все пак е прозрачна:
- държавата плаща пенсиите на настоящите пенсионери, като събира пари от настоящите работещи(по всякакъв начин);
- държавата гарантира на настоящите работещи, че когато те станат пенсионери, тя ще събира от тогавашните работещи вноски с които ще му плаща някаква пенсия за да може той да преживява след като е в невъзможност да работи активно.
т.е. държавата е един универсален посредник между поколенията. Доколко тя успява да изпълни тази си функция, както и доколко е справедливо събирането на вноските е друг въпрос.
т.е. според мен погрешна е масовата представа, че държавата ти взема вноските, за да ти ги даде точно на теб когато си в невъзможност да работиш и изкарваш пари.
Искам да питам
С други думи казано според мен на държавата не и трябва да се набърква в моите лични интереси, защото задължителното и едновременно единствено осигуряване, което на всичкото отгоре е по-скъпо от данъците не може да е за добро нито за фирмите нито за работещите. Омръзна ми държавата да мисли за мен без да изпълнява поетите ангажименти с получаването на средствата. Според мен осигуряването трябва да е по-желание и мястото където да се осигуряваш също, т.е. да има множество частни и обществени осигурителни фондове в които да се осигурява който както намери за добре, ако иска.
Или казано направо време е държавата да се оттегли от всички постове характерни за едно тоталитарно управление. Напротив - за момента тя се опитва да контролира всички невралгични места в икономиката, като целта е ясна - осигуряване на постоянен властови ресурс. Защото държавата не е някакво абстрактно понятие. В нашия случай тя е сбор от няколко управленски елемента като парламент, правителство и т.н. но гражданите не фигурират, макар, че фиктивно ги избират. Следователно техните интереси не са никак защитени. Ама никак.
В частност и при осигуряването. Наскоро чух от една депутатка, че новата пенсионно-осигурителна система трябвало да трае поне колкото старата. Ами какъв му е кяра на един млад човек тогава да се осигурява, когато като наближи време за пенсия вземат, че сменят модела и хоп загубил си правата или част от тях. Нали по същия начин се случва сега с настоящите кандидат-пенсионери. И те цял живот са се осигурявали а инфлацията им изяде парите.
Въобще осигуряването е най-смешната инвестиция в България.
След известно време отново ще дойде някоя голяма инфлация, защото тя е закономерна и отново ще се стопят парите. Да не говорим за злоупотреби. След като няма механизъм за контрол от всички т.е. и от гражданите значи е вредно.
Между другото един приятел почина в Германия и изплатиха на семейството му неговата пенсионна осигуровка.
Това не е само мое мнение. Много мои познати разсъждават подобно. Но никой не иска и да чуе какво искат гражданите а пък те не знаят как да го кажат. Това е най-страшното в България.
Но май се увлякох а засега и да говориш никой не иска да те чуе, което си е почти липса на свобода на словото.