mis BG
13 отговора
0 прегледа
Re: mis BG
не само слабо и нагласено, ами и пълна скръб!!!! докога в България няма да има поне едно истински добре направено шоу?? тук съм сигурна, че провалът не идва от липса на достатъчно пари, а от некадърност и еснафско желание някои хора да се показват "по телевизията", без да си дават сметка колко смешни изглеждат отстрани!!
БРАВО!!!
Нали е шоу. Как точно трябва да изглежда ако не смешно!! Браво Слави! Ти постигаш целта си щом изглеждаш смешен! !
Чао
Чао
ЕДИН МНОГО СЛАБ ОПИТ
Нещо което се очакваше.Интересно докога тези тъпи конкурси ще бъдат и нагласени
Re: mis BG
Предаването ще се забрави, но ще се помни, че това беше поредната българска скапана работа и излагация. С усещането за поредната манипулация и прецакване на зрителя като такъв.
И така ще е докато не бъдат изритани всички стари тикви като батето и всякакви други подобни "авторитети" и тяхното място не се заеме от млади и свестни хора. Хора по на 50-70 години какво търсят изобщо на такъв конкурс?
За организаторите, сценария и начина на провеждането може да се кажат подобни неща.
За "избора" от конкурса пък в момента изобщо не ми се коментира, защото това е отделна тема.
Втория водещ Мамалев, горкия, стана пародия на самия себе си, както когато пародираше рекламите на хоум-шопинг. Изглеждаше страшно зле за такова шоу и откровено беше лош избор.
Хуморът не пасваше изобщо на такова предаване, което по принцип трябва да е сериозно и да набляга на друго (виж как се правят подобни предавания по света). А пък публиката най-добре реагира на вида и начина, по който беше поднесен този хумор - като не се смееше, защото това си беше жалко за водещите.
Повече от половината време запълниха с някакви хора, тъпани и ръченици, добре че и прасе не заколиха, по стара селска традиция. На бабичките също не им е там мястото (има къде другаде да ги показват). Егати естетиката, красотата и нивото като цяло.
Простотия и тъпотия. Беше жалко за зрителя.
А, да, и за мис САЩ също беше жалко, която за по-малко от минута показа наистина световно ниво и ако имаше кой да оцени това, тя заби всички в земята. Но, разбира се, няма кой да го оцени, защото не може да открие "седемте разлики". Може би си помислиха, че като я поканиха щяха да наваксат цялата останала липса на качествена подготовка по организацията и, разбира се, да измият собствения си образ. А дали за краткия престой тя успя да усети в каква неприятна, типично българска кал на практика се опитаха да я вкарат съзнателно или несъзнателно? Това ще се разбере, ако реши повече да не идва у нас. Така няма и опасност да и поднесат нахално някоя неприятна изненада в Шоуто на Слави, на която тя да не е подготвена да откаже в ефир.
Абе хора, това, че видимо сте се отказали от чалгата съвсем не значи, че не я носите дълбоко в душите си подобно на миризмата, изпускана вследствие на скорошно консумиран хубав, здрав, добре сготвен и щедро сервиран български боб.
Ама то от вас си зависи всичко (тези, които мислят, че това не се отнася за тях, да не го четат).
Каквото търсенето, такова и предлагането.
И така ще е докато не бъдат изритани всички стари тикви като батето и всякакви други подобни "авторитети" и тяхното място не се заеме от млади и свестни хора. Хора по на 50-70 години какво търсят изобщо на такъв конкурс?
За организаторите, сценария и начина на провеждането може да се кажат подобни неща.
За "избора" от конкурса пък в момента изобщо не ми се коментира, защото това е отделна тема.
Втория водещ Мамалев, горкия, стана пародия на самия себе си, както когато пародираше рекламите на хоум-шопинг. Изглеждаше страшно зле за такова шоу и откровено беше лош избор.
Хуморът не пасваше изобщо на такова предаване, което по принцип трябва да е сериозно и да набляга на друго (виж как се правят подобни предавания по света). А пък публиката най-добре реагира на вида и начина, по който беше поднесен този хумор - като не се смееше, защото това си беше жалко за водещите.
Повече от половината време запълниха с някакви хора, тъпани и ръченици, добре че и прасе не заколиха, по стара селска традиция. На бабичките също не им е там мястото (има къде другаде да ги показват). Егати естетиката, красотата и нивото като цяло.
Простотия и тъпотия. Беше жалко за зрителя.
А, да, и за мис САЩ също беше жалко, която за по-малко от минута показа наистина световно ниво и ако имаше кой да оцени това, тя заби всички в земята. Но, разбира се, няма кой да го оцени, защото не може да открие "седемте разлики". Може би си помислиха, че като я поканиха щяха да наваксат цялата останала липса на качествена подготовка по организацията и, разбира се, да измият собствения си образ. А дали за краткия престой тя успя да усети в каква неприятна, типично българска кал на практика се опитаха да я вкарат съзнателно или несъзнателно? Това ще се разбере, ако реши повече да не идва у нас. Така няма и опасност да и поднесат нахално някоя неприятна изненада в Шоуто на Слави, на която тя да не е подготвена да откаже в ефир.
Абе хора, това, че видимо сте се отказали от чалгата съвсем не значи, че не я носите дълбоко в душите си подобно на миризмата, изпускана вследствие на скорошно консумиран хубав, здрав, добре сготвен и щедро сервиран български боб.
Ама то от вас си зависи всичко (тези, които мислят, че това не се отнася за тях, да не го четат).
Каквото търсенето, такова и предлагането.
Винаги
Тези конкурси винаги ще бъдат нагласени.
Как си го представяте вие?
Та тук става въпрос за ПАРИ!
На кой му пука дали това или онова красиво момиче има грам повече излъчване или чар в очите си или между пръстите на краката, та да я класира по-високо от другото?
Отишли там, хубави, мерките им - мерки, всичкото им - всичко, престрашили се да се качат на подиума - всяка една заслужава да стане Мис БГ...
Оттук нататък е въпрос на това ... ъммм... бе на други неща ;) Знаете, агенции, познанства, цени, връзки - това си е бизнес. При това - печеливш. Хубавото за зрителя е, че конкретно от този бизнес може да се възползва, оплаквайки око пред екрана на ТВ.
Не трябва да подхождаме към тези конкурси с идеята, че ще бъде избрана най-красивата. Когато става дума за Мис Свят (или Вселена), най-красивата ли избират??? Пак се знае коя и защо... Тук е вече въпрос и на политика - те са предсдтавителки на страните си все пак... Но най-вече - на бизнес.
Така че не си косете нервите, че сте имали някоя любимка, която е била според вас по-красива, пък не са я избрали нея. То не е идеята да изберат нея.
Идеята е да се печелят пари.
Пък ние гледаме хубави момичета.
Когато парите се печелят от петрол или от авиокомпании, нищо не виждаме. На модния бизнес хубавото му е, че все пак виждаме - малко повече красота от екрана - на никого няма да му дойде в повече.
Как си го представяте вие?
Та тук става въпрос за ПАРИ!
На кой му пука дали това или онова красиво момиче има грам повече излъчване или чар в очите си или между пръстите на краката, та да я класира по-високо от другото?
Отишли там, хубави, мерките им - мерки, всичкото им - всичко, престрашили се да се качат на подиума - всяка една заслужава да стане Мис БГ...
Оттук нататък е въпрос на това ... ъммм... бе на други неща ;) Знаете, агенции, познанства, цени, връзки - това си е бизнес. При това - печеливш. Хубавото за зрителя е, че конкретно от този бизнес може да се възползва, оплаквайки око пред екрана на ТВ.
Не трябва да подхождаме към тези конкурси с идеята, че ще бъде избрана най-красивата. Когато става дума за Мис Свят (или Вселена), най-красивата ли избират??? Пак се знае коя и защо... Тук е вече въпрос и на политика - те са предсдтавителки на страните си все пак... Но най-вече - на бизнес.
Така че не си косете нервите, че сте имали някоя любимка, която е била според вас по-красива, пък не са я избрали нея. То не е идеята да изберат нея.
Идеята е да се печелят пари.
Пък ние гледаме хубави момичета.
Когато парите се печелят от петрол или от авиокомпании, нищо не виждаме. На модния бизнес хубавото му е, че все пак виждаме - малко повече красота от екрана - на никого няма да му дойде в повече.
Относно мис Америка
П-спокойно със суперлативите защото честно казано излъчваше едно до болка рознато МТV клише дето пък от него на много хора вече взе да им се повдига.Световната" класа" си лъсна и в шоуто на Слави където горката отговаряше само с "да" и" не"Ы на въпросите поради типичната си американска начетеност,но затова пък не броих колко пъти използва великото-камон гайс,и типичните американизми,които слушаме щем нещем от музика,филми и въобще отвсякъде.Възрастта ми не е над 50,за да имам такова мнение.Просто това е мнение на много хора-МИСЛЕЩИ,
ТОВА СА ТЪПИ КОНКУРСИ,не е кой знае колко голяма разликата при избирането на мис Свят.Само дето там на първия ред стоят други милионери,избирайки си компания от момичетата.....
Re:
Ами това е нормално, ти какво очакваш? Когато направят конкурс за Мис Начетеност, тогава други ще се класират. Зависи от критерия, когато става дома за ниво, така е винаги. Никой не е на върха във всяко отношение. А организаторите и всичките там стари физиономии и "авторитети" като са толкова начетени какво по-добро направиха - направиха си собствено шоу за лична консумация. А зрителя - прецакан. За това първоначално ставаше дума, че предаването беше тъпо и т.н. Какви суперлативи - просто нашите бяха 5-10 нива по-зле и разликата си пролича. Когато става дума за професионализъм, се оказва, че от нашите само един Слави Трифонов го е поовладял, но за сметка на това пък недостатъците му, и те са доста, да не говорим за останалите, та май трябваше чужденците да ни показват как да се държим на сцената - говоря за сцената, а не за предаването, за което казваш, където е нормално да се говорят и глупости. Обаче е недопустимо да отидеш на върха на един конкурс, какъвто е Мис Америка (или както там се казва) и да не си научил някои прости на пръв поглед работи. И очевидно спечелилата конкурса си ги беше научила. Както е нормално и у нас да се изтъпанчиш пред незнам-колко си хиляди зрители и да се държиш все едно си в локална компания у съседите си, например.
Абе това си е лично мнение, пък и не е толкова важно с оглед на всичко, което ни заобикаля, ама това е защото така сме си свикнали и няма никаква критичност. Приема се това, което се предлага, а се предлага това, което ще се приеме от най-ниските слоеве, а не от, да кажем, поне тези около и над средното ниво. Пък тези, които са над средното ниво са много велики, за да се занимават с маловажни неща, вследствие на което ситуацията остава непроменена. Като няма критично търсене на качествен продукт, ще се предлага к'вото има, или нещо по-лошо.
Всъщност за какво говорехме?
Абе това си е лично мнение, пък и не е толкова важно с оглед на всичко, което ни заобикаля, ама това е защото така сме си свикнали и няма никаква критичност. Приема се това, което се предлага, а се предлага това, което ще се приеме от най-ниските слоеве, а не от, да кажем, поне тези около и над средното ниво. Пък тези, които са над средното ниво са много велики, за да се занимават с маловажни неща, вследствие на което ситуацията остава непроменена. Като няма критично търсене на качествен продукт, ще се предлага к'вото има, или нещо по-лошо.
Всъщност за какво говорехме?
Re: Ехоооо
за качествата на конкурса "Мис България 2000' се обръщай към "лизензианта" - МегаТаланти. Техен е подбора, тяхно е журито, техни са протежетата.
Пич, добре че бяха Слави и Мамалев малко да оживят нещата, че тая превземация с конкурса щеше съвсем да умре в кожата си ;-)))
---------
Във виpтyaлнaтa рeaлнocт всички сме... cилуeти
Пич, добре че бяха Слави и Мамалев малко да оживят нещата, че тая превземация с конкурса щеше съвсем да умре в кожата си ;-)))
---------
Във виpтyaлнaтa рeaлнocт всички сме... cилуeти
Нивата на парите са различни
Все пак в Америка поне пари има,така че е ясно защо всякакви шоута и церемонии са така пищни.
Re:
Да, за парите е така. Но някой каза, че и тук ставало въпрос за пари в тоя скапан "конкурс" (но вероятно за взимане, а не за даване). Иначе защо трябваше да я избират тая? Това е интересен въпрос с оглед и на това, че ще представлява страната ни пред света.
А отново за парите - другото лошо нещо е, че в БГ и да има пари, пак срещу тях не може да се получи качествен продукт - говоря изобщо, независимо за какво става въпрос. Просто няма кой да ти го предложи, нито евтино, нито скъпо. Важи в 95% от случаите.
А отново за парите - другото лошо нещо е, че в БГ и да има пари, пак срещу тях не може да се получи качествен продукт - говоря изобщо, независимо за какво става въпрос. Просто няма кой да ти го предложи, нито евтино, нито скъпо. Важи в 95% от случаите.
Относно качеството
Доста съм пътувала и мога да ти кажа,че качеството -западното пък има също много недостатъци.