За президента
38 отговора
1 прегледа
Ами сигурно
на пълна стипендия.
Как мнапример синът на една проста иженерка учи в САЩ? И то не по времето на развития социализъм, когато простите инженерки си ходеха не екскурзии до САЩ когато си поискаха а през мрачните времена на диктатора Костов.
Та щом може един псуващ като трима каруцари малоумник да учи в САЩ, защо да не може синът на президента да учи в Англия, дето е на по-малко от половината път до САЩ? Ей го де е.
П.П. Ама не разбрах какво общо има това къде учи сина на президента с казаното от баща му за Македония. Ти да знаеш случайно?
Как мнапример синът на една проста иженерка учи в САЩ? И то не по времето на развития социализъм, когато простите инженерки си ходеха не екскурзии до САЩ когато си поискаха а през мрачните времена на диктатора Костов.
Та щом може един псуващ като трима каруцари малоумник да учи в САЩ, защо да не може синът на президента да учи в Англия, дето е на по-малко от половината път до САЩ? Ей го де е.
П.П. Ама не разбрах какво общо има това къде учи сина на президента с казаното от баща му за Македония. Ти да знаеш случайно?
Редактирано от Beнko на
Някой газ пикаят
заради успеха на младите в чужбина и от злоба само плюят!Яд ги е, че техните прости деца са несретници и бездарни като самите тяx.Затова седят по цял ден пред компютъра и се чудят на кого да си го изкарат. То не беше Момчил, то не беше Любо, сега дойде реда на Чавдар и 1984.Чудя се само кога дискутиращите ще спрат да обръщат внимание на недорузомения като горното, които участват не заради дискусията, не за да научат нещо, а само да обиждат и плюят и отвличат вниманието от сериозните въпроси?
ps. Забелязалият отбелязва, че ниската култура и необразованост на някои си е за тяхна сметка, но е абсолютно невъзпитано и неетично e да се обиждат близки и роднини на опонента!
ps. Забелязалият отбелязва, че ниската култура и необразованост на някои си е за тяхна сметка, но е абсолютно невъзпитано и неетично e да се обиждат близки и роднини на опонента!
Забелязалият забелязва само
това, което му изнася.
Или според него синът на президента не е млад. А може би Англия за разлика от САЩ не е чужбина.
Очевидно собствената му ниска култура и необразованост му пречат да направи разлика между това да употребяваш за близките на опонента думи, използвани от самия опонент ("проста инженерка") и откровеното псуване на роднини на опонента, което например идиота на форума си е позволявал.
Явно същите обстоятелства му пречат да схване собствената си простащина която проявява спрямо опонентите си, като казва: "Яд ги е, че техните прости деца са несретници и бездарни като самите тяx", но интересно не му пречат да се възмущава на думите "проста инженерка".
А очевидната му склонност към двоен аршин го е накарала да напише: "То не беше Момчил, то не беше Любо, сега дойде реда на Чавдар и 1984.", като пропуска факта, че първия споменат е индивида, изръсил най-много цинизми и простотии във форума и не написал и една съществена дума по някой "от сериозните въпроси". И че на него от доста време отговарям, само когато си го изпроси с глупавите закачки: "А какво ще кажат Венко, Екса и..." към които прибягва, за да принуди някой да отговори на постингите му и да не става както с последните няколко постинга да събира по един отговор от самия себе си.
Същата склонност му пречи да забележи и факта, че на Любо отговарям по-остричко само когато си позволи обидни квалификации за мене (като "талибан" например).
Пак тази склонност му пречи да види с нищо непредизвиканите нападки от страна на 1984, който напоследък очевидно е зле с аргументацията.
А Чавдар го е сложил по инерция, за да изглеждат повече имената. По този начин се включва в групичката на Злобата и 1984, които плюят за всяка дума всеки, който не е на на тяхното мнение, но си затварят очите за тези, които плюят в тяхната посока. От което разбира се групичката не става по-голяма, тъй като "Забелязал" нищо ново не е забелязал и очевидно е един от двамата (по-вероятно втория). Това сигурно е и причината да използва нерегистриран ник.
Или според него синът на президента не е млад. А може би Англия за разлика от САЩ не е чужбина.
Очевидно собствената му ниска култура и необразованост му пречат да направи разлика между това да употребяваш за близките на опонента думи, използвани от самия опонент ("проста инженерка") и откровеното псуване на роднини на опонента, което например идиота на форума си е позволявал.
Явно същите обстоятелства му пречат да схване собствената си простащина която проявява спрямо опонентите си, като казва: "Яд ги е, че техните прости деца са несретници и бездарни като самите тяx", но интересно не му пречат да се възмущава на думите "проста инженерка".
А очевидната му склонност към двоен аршин го е накарала да напише: "То не беше Момчил, то не беше Любо, сега дойде реда на Чавдар и 1984.", като пропуска факта, че първия споменат е индивида, изръсил най-много цинизми и простотии във форума и не написал и една съществена дума по някой "от сериозните въпроси". И че на него от доста време отговарям, само когато си го изпроси с глупавите закачки: "А какво ще кажат Венко, Екса и..." към които прибягва, за да принуди някой да отговори на постингите му и да не става както с последните няколко постинга да събира по един отговор от самия себе си.
Същата склонност му пречи да забележи и факта, че на Любо отговарям по-остричко само когато си позволи обидни квалификации за мене (като "талибан" например).
Пак тази склонност му пречи да види с нищо непредизвиканите нападки от страна на 1984, който напоследък очевидно е зле с аргументацията.
А Чавдар го е сложил по инерция, за да изглеждат повече имената. По този начин се включва в групичката на Злобата и 1984, които плюят за всяка дума всеки, който не е на на тяхното мнение, но си затварят очите за тези, които плюят в тяхната посока. От което разбира се групичката не става по-голяма, тъй като "Забелязал" нищо ново не е забелязал и очевидно е един от двамата (по-вероятно втория). Това сигурно е и причината да използва нерегистриран ник.