Споделете впечатления за Intel 810(e)

Възнамерявам да си купя етвино АТ-дъно на основата на чипсета Intel i810(e). Предлагат се две такива дъна - Zida TB810-CU и Zida Tx810e. Интересуват ме следните въпроси :

1. Дали тези дъна работят стабилно ?
2. Вграденото видео достатъчно ли е (например, да се гледа DVD) ?
3. Дайте съвет/впечатления за този чипсет.

10х

Nito rabotiat stabilno, nito mozesh da gledash kato horata DVD, DivX filmi kakto i da igraesh na hubavi igri. Tova e duno za ofis prilozenia.... abe za tupi sekretarki s 2 dumi kazano
ne se cigani za niakoi drug $$$ v poveche. Po dobre kachestvena dunna platka otkolkoto burz procesor ili po pinizchiiski monitor... Nali?

_________________________________
Каквото и да ти говорят, знай че става дума за пари!

810 chipseta e adski neudachen, vypreki che e intelski. Vgradenoto video ne stava za nishto, dori i 2D grafikata mu e pod vsiakakva kritika. Niamash i AGP slot, za da si slojish neshto po-dobro. Ne si kupuvai podobno dyno, dori i da beshe reshil Asus da si vzemesh. Po-dobre vzemi staria 440BX ili 815E, moje i Apollo Pro133A, razbira se po vyzmojnost ot nai-kachestvenia proizvoditel, za koito ti stigat parite, koito si opredelil. Na po-bezperspektivna pokupka ot 810 trudno moje da popadne chovek.

Ako iskash da gledash DVD svestno s takova duno triabwa da si kupish holywood plus karta. Drugoto losho e kakto sa spomenali w predishnite postingi, che niama AGP slot, a vgradenoto video za igri ne stawa. Inache dunata na zida deto si pisal rabotiat prilichno. Ako ne smiatash da igraesh igri i ti se dawat 50$ za decoderna karta mojesh da si wzemesh takowa duno, w protiwen sluchai si wzemi BX ili po-dobre Intel 815EP. W nikakuw sluchai obache Appolo pro, zashtoto sus sigurnost shte imash razni problemi s nego, kakto s powecheto chipseti na VIA.

Ima v momenta edno strachno duno sas Slot i Socket na nego, slagach kavto iskach procesor. Ima AGPx4. Raboti na 133 MHz. Vaobste super, i sruva 65 USD. VIA chipset. Mnojitela mu e do 9.5 Smiatai kolko moje da dignech. Podurja novite medni procesori. Samo zabravih pak koi go praveche, beche niakva firma s dve dumi.

Мнение на bst

Az biah s tozi chipset do predi 2 meseca i sam mnogo dowolen ot towa koeto predlaga za parite si. Moia beshe Suttle i810 DC-100 ( 4MB cashe na videoto ) i Celleron 400, rabotreshe stabilno na i na 450, 128MB RAM
Puskal sam DVD Toshiba 4x32. Imashe momenti w koito se zamisliashe, towa se oprawi sled kato mu dadoh DMA na DVD-to. Mislia, che s po barz procesor nima da imash nikakw problem.
Kolkoto za igrite. Puskal sam MDK2 tak mi e dawal 17-18 Fps pri 1024X768.
Q3 sam go igral normalno na 800X600 i se e siakal na momenti pri 1024x768.
Towa PC daleche ne e varha na sladoleda, no absolutno si struwa parite. Ti si preceniwash.
Uspeh!
P.s.: W nikakaw sluchaj ne wzimaj Acorp imashe edna partida sas skapano video.

Ако искате да знаете - 70 % от OEM пазара на Intel принадлежи на този chipset. Tака че четете, преди да пишете !

Значи това е едно голямо хардуерно недоразумение , което въпреки голямата реклама Интел бързо-бързо махнаха от пазара поради ужасната му работа . Примерно Селерон на 400 МХц крета почти толкова бавно , колкото Пентиум І на 200 МХц и хората те питам защо зарежда Windows-а им по-бавно от стария компютър. Отделно видеокартата му вечи е не само морално , но и технически много остаряла в сравнение със съвременните модели . Но ако ще е само за офисприложения - върши работа .

Да твърдиш, че Celleron400@i810 върви по-бавно от PI 200 Mhz e меко казано несериозно, разбирам какво искаш да кажеш, но хвани пусни някой и друг benchmark

Е , вярно , че сравнението бе попресилено , ама наистина работят бавно. А наистина е вярно , че Celeron на 433 с 810 зарежда по-бавно W98 отколкото Пентиум на 200 само че W95 .

Werno be, to i "Prawec 16" zawejda po barzo ot i810 s Celleron na 433, ama DOS

си струва
ама zida значи мнооого бавно
а и за двете може да се намери некое свестно видео PCI

Не знам дали си виждал как Правец 16 зарежда ДОС , ама ако си чувал първите Правец 16 бяха само с 360к флопи и ще имаш имаш да вземаш , че ще зареди по-бързо ДОС отколкото примерно К6/2 или Селерон на нормална платка W 98 . Освен това , даже и да е с твърд диск , то той ще е двуетажен MFM и като се сложат драйвери за кирилица , принтер и т.н резултата ще е същия . Говоря за времето от включване на бутона , до готовност за работа . На тавана имам хвърлени платки за едно ХТ и бих направил това сравнение , ама нямам CGA монитор . Освен това за въпросното сравнение К6/2 на 350 зарежда по-бързо и от двете (значи може W98 да се зареди по-бързо от W95) . То по принцип К6/2 зарежда по-бързо от Селерон , ама при този чипсет (810) разликата е доста по-голяма .

Predawam seeeeeeeeeeeeeeeeeee

Kakvo e tova Nika ?

Abe predi vreme zsi zeh edin HP Pavilion ss hehe 810e 450Mhz (70% na pazara OEM) - za otvorenia pich det chete PC News .......bese novo bese aktualno... i sled 3 meseca suzaliavah mngogo..... Ne zimai tova nesto az go kupih predi godina i nesto i oste ne moga da go prodam (cialoto pc) Mnogo zle raboti men a videoto e pod siakva kritika. Sega si sedi i ne iskam da go vida tozi bokluk... Viz stava za net... A be ot hp sum rozocharovam a 810 e nai evtinia i tup variant ako si seriozen vuobste ne misli za tova... I zabravi za dvd ili igri ..... I tezi gluposti za Win98 kak zarezdalo ne e verno.... viz zarezda si dobre no do tam posle za seriozna rabota ste si udrias glavata v stenata.