относно Трули

ех, вече започвате да ме вбесявате всичките - и фераристи, и макларанисти и дедо им...аре, стига бе! Трули се бил пречкал. Такова нещо няма! Момчето си спечели съвсем заслужено мястото да тръгне до Михаел в Монте Карло. И се представи страхотно...има далеч по-големи качества като пилот от много други, в т.ч. и от Дейвид Култард. Какво е виновен той или Френцен, че бараката вечно не е у ред?! И благодарение на това и на Михаел (не всички са родени с такъв късмет:)) `фамозния` Дейвид спечели, също Румен и така нататък другите подред... ето ти, Еврофифи един съвсем безпристрастен коментар:) твоя:Аврора:)

Otnosno Tryli: Sled tova sastezanie ve4e ofizialno mrazim vsi4ko jalto(limoneno),koeto se dviji na 4 kolela Tozi idiot sigorno si misle6e 4e e taxi

Eдно безпристрасно мнение относно ТРУЛИ........... Относно на кого би прилягала тази победа бих казал,че на всеки който стартира от първа позиция,защото всеки би дръпнал с 30 сек. поне ,като се има предвид,че зад гърба му е тежкия болид на Джордан. И Вилньов и Ралф и Мика всеки би направил такава разлика като Шумахер,след като има някой да бави останалите ,та дори и този някой да се бори за 2 място,гледайте реално на нещата.Или ще ми кажете ,че ако Култард беше първи нямаше да постогне това ,което направи Шумахер много се съмнявам.

само един пилот на тази земя може да направи това и той се казва Михаел. вътре в себе си знаеш, не е нужно да го признаваш пред мен. защо мика не направи нищо, за да изпревари френцен? защо култард не направи нищо, за да изпревари трули? не, защото са тежки...не за това. те просто не им се дадоха. докато не се счупиха колите им. оттам нататък знаеш, жоко. всичко протече доста банално. тръпката тотално изчезна. Михаел беше на две кафета пред всички, както уместно се изказа някъде Владо. какво се цупите толкова за мика?!? да се беше понапънал в събота да се класира на по-добро място. ти изобщо гледа ли тогава квалиф.- че той беше първо 17-ти, след това 9-ти, накрая се добра едва до 5-тото място. а ти сам знаеш, че квалиф. са половината от състезанието. това е. трули беше блестящ. култард просто не можеше да се справи с него...та той дори не можеше да го понапъне отзад и да го притесни. яд ме е, наистина ме е яд. мисля, че е ужасно да се пънеш толкова много, колкото се пънаха Михаел, трули, френцен...и накрая шибаните коли да се скапят. това просто беше състезанието, което Михаел заслужаваше. заслужаваше! а то така става често...ето как някои пилоти правят победите...а други пилоти ги правят колите. култард е момче, което винаги ще бъде победител единствено и благодарение на колата. страхувам се, че и с мика точно така стоят нещата. вашия мика. оле!но Мерцедес го направи пилот. не е ли така, а? Мерцедес издигна него, не той тях. А спомни си кой извади Ферари от калта, кой ги направи това, което са те сега. Да ти подскажа - МИХАЕЛ ШУМАХЕР . но това е мнението ми, наистина. ето, и с баричело е така - нищо, че е от любимия ми тим. няма да си затварям очите и ще кажа, че той е дърво. за мен той е дърво. и така...откъде тръгнах, а къде стигнах ще кажете. съжалявам за тирадата. май просто исках да го кажа...това де, моето мнение за нещата. чао:)

1. Ф1 не е лека атлетика и колата е част от състезанието 2. нищо няма да ти призная,защото не съм съгласен,че само Шумахер може да кара така 3.не са тръгнали да ги изпреварват,защото пистата не позволява и ти го знаеш много добре,ако на старта бяха ,,мика,шумахер,култард,беричело кажи какво щеше да стане иначе романа ти е добър,но долавям престрастия и то здрави относно Шуми

1. Няма спор, че Трули направи блестящо каране на тренировките за място и по този начин си заслужи правото да стартира от втора позиция. 2. Той направи блестящи 2 старта и също заслужено беше на второ място до отпадането му поради повреда. 3. Очевидно беше, обаче, че Дейвид е по-бърз от него по време на самото състезание и дори имах усещането, че ще му се качи на гърба на няколко пъти. Това не значи, че Трули трябваше да го пуска или пък да се съобразява с него. Просто момчето си се бореше за 2-то място, което въобще не беше имагинерно........В Монако фактора шанс е наистина задължителен. Това е скромното ми мнение!

хахаха ти не пропускаш да ме разсмееш, а? нито там, нито тук:))) 1. вярно Ф1 не е лека атлетика. но все пак нали има хора, не са само болидите. така, че аз възхвалявам любимия си пилот, който ми е толкова любим, че и в Минарди да кара пак ще съм за него. това е. а ми е толкова любим, защото просто няма друг като него. даже и на мен ми се иска понякога да има още един като него (искрено се надявам това да бъде Ралф). ей така, за да има повече тръпка. 2. знам, че няма да ми признаеш. знам, че си голЕм инат.:) 3. да. пистата е трудничка. ама да са си извоювали място от квалификациите, бе. няма какво да си представям мика да е тръгвал пръв, щото няма как да си го представя...пък и това има ли значение? нямааа. ох, добре...айде представям си го. затварям си очите. връщам лентата назад. и си представям как мика тръгва първи, а шуми тръгва втори. и знаеш ли какво се сещам веднага - че мика има доста лабилна психика и няма да успее да направи три блестящи старта, каквито направи Михаел. но ако пропусна това и все пак си представя, че той води...уффф, ама че безмислица. пък и не вярвам ти да искаш чак толкова да си представям такива неща. а и кой после ще ми чете тъпотиите? :))) не съм пристрастна. аз съм просто обективна. поздрави с жълт цвят. като болида на трулипримерно:))

JOKO написа: ------------------------------- 1. Ф1 не е лека атлетика и колата е част от състезанието *ДА, СЪГЛАСЕН 2. нищо няма да ти призная,защото не съм съгласен,че само Шумахер може да кара така * Би ли посочил някой друг 4-кратен победител в Монако през последните 10 г.? 3.не са тръгнали да ги изпреварват,защото пистата не позволява и ти го знаеш много добре,ако на старта бяха ,,мика,шумахер,култард,беричело кажи какво щеше да стане * За пистата - да. За второто - справка: миналата година по това време в Монако. иначе романа ти е добър,но долавям престрастия и то здрави относно Шуми * За романа - ами вълнува се момичето. Ти ще ми посочиш ли някой в този форум, който не е пристрастен? Поздрави!!!!

Спомняш ли си състезанието на Силвърстоун, когато Шумахер кара 25 обиколки зад Вилньов? Колко секунди преднина направи тогава Култард пред него? Защо тогава Шумахер не можа да изпревари Вилньов? Сега не беше ли подобно положението? Тогава не казваха ли феновете на Шумахер 'ако не беше Вилньов щяхте да видите'? Според мен тогава Вилньов си караше неговото си състезание, както сега Трули и Френцен. За Ралф Шумахер, мислите ли, че Хакинен нарочно не му е направил път, или от бокса са му казали 'Ще те забавим 50 секунди, за да излезнеш пред макия Шумахер, за да катастрофира'? Въпрос към всички, според вас щеше ли Ралф да отпадне, ако състезанието се провеждаше на нормална писта, а не на това 'трасе'? Според мен нямаше да се получи подобно нещо.

чак пък да му се качи отгоре? :) разсмя ме, честно:) винаги ги дрънкаш едни такива...суперточни. важното е, че Трули издържа психически на това. на мен тези неща ми правят впечатление. все пак момчето беше вечният 16-ти...

Добро изказване,но това за лабилна психика се разиграваше още по времето на Хил сега Мика аз мисля,че народа го е казал преди много много години,,Гузен не гонен бяга",кратко и ясно. Знаеш като му се качат на Шумахер на главата каК бърка и той.

УМЕСТНИ СА ТИ ЗАБЕЛЕЖКИТЕ; Но,аз не съм нито Ричо нито Москов за да борава с такава статистика. Всички сме пристрастени,защото ако не сме такива,нямаше да сме тук,но като искаме да вземем безпристрсно мнение то найстина трябва да е ТАКОВА... Поздрави и от мен........

ами...сигурно всеки бърка. но този път ШУМИЧ беше безгрешен. ще признаеш ти... трите старта бяха брилянтни! като по образец. и не само те. уморявам се в е ч е да споря с теб. ти нЕма ли да паднеш по гръб, бе?:)))

Само да ти припомня, че Хакинен изпревари Френцен при отменения старт. И че на тая писта даже и на прехваления Шумахер ще му е трудно да изпревари, ако не иска да се разбие в оградите.

Интересно, ако до него не беше Джордан, а примерно, Макларън, дали стартовете му щяха да изглеждат толкова перфектни. Те, Джорданите, даже не се опитаха да изпреварят на старта, а гледаха да блокират Макларъните. И трите пъти!

Е да ама не бяха. Просто не бяха заслужили тази чест.

помня много добре, че го изпревари на втория неуспешен старт, драги:) но все пак какво от това?:)

1 мика изпревари френцен но старта беше повторен 2 ферари се издигна от калта благодарение на милярдите на фиат 3 станчо казва че мерцедес нищо не струват?!?- противоречите си а скахването на колите е част от играта и от стратегията- продължавам да чета -:)))

1. нали старта беше повторен?!? така че, това фактически няма никакво значение. 2. не е само благодарение на милиардите...моля, моля...и Жан Тод и другите тикви във Ферари признават огромните заслуги на Михаел. 3. защо пък да не си противоречиме със Стани? ние да не сме женени?:)) освен това, както вече ти казах, аз не съм съгласна, че немските коли са пръчки. напротив - мисля, че са най-добрите коли. но това е съвсем друга тема.

ами значи са първо -има значение , рядко се случват изпреварвания на такава писта и само късмета му попречи в първата обиколка да се изкачи с едно място напред второ- ама не сте ли женени?- ей моя е гершаката трето- Михаел е помогнал несъмнено в развитието на колата , но отдавна във формулата определящи са парите , двигателя и шасито- екипа на ферари е над 200 човека - всеки от тях има собствен принос