CUSL2-C ili SA6

8 отговора 0 прегледа
#1

CUSL2-C ili SA6

Интересува ме мнението на хора които са работили с CUSL2-C и SA6.
Чел съм само добри отзиви за тези МВ .
Забелязах едно предимсво на SA6 - може да се зададе делител 4 когато FSB е < 133. Но каква е реалноста?


Отговор
в отговор на LJ #2

Re: CUSL2-C ili SA6

poprincip imam ABIT SE6 i moga da ti kaza che softMenu II e neveroyatno za overclock.. SA6 idva sus SofMenu III koeto e po-dobro takache... az sum za SA6, no niakoi kazvat, che ASUSa e po-dobur.. za mene ASUSa e po-skup..
dominator@bitex.com

Отговор
в отговор на Dominator #3

Re: CUSL2-C ili SA6

osven tova ASUS ima delitel 1/4 na PCI samo kogato FSB e nad ili = 133Mhz

may i 2-te dyna ne sa podhodqshti za Celeron 2

Отговор
в отговор на LJ #4

Re: CUSL2-C ili SA6

Изглежда малко хората са работили c тези две дъна.
Ако някой е работил с ABIT- SA6 моля да сподели впечатленията си от него.

Отговор
в отговор на LJ #5

ABIT SA6

ami az ne sym rabotil s SA6 no se nadiavam sled niakolko dni da zapochna rabota :)
malko sa horata koito mogat da ti kajat niakakvi vpechatlenia prosto zashtoto i dvete dyna sa ot skoro na pazara(v BG)
pregledah dosta review-ta po razlichni saitove i opredelno po-dobrite otzivi sa za ABIT SA6
taka che az izbiram ABIT(i ne zashtoto e po-evtinoto dyno) !
preporychvam go i na teb
btw kakvo cpu mislish da mu zakichish ? az se spriah na P3-650/100 kato se nadiavam da go ovrclck na ~800-900 (vyzmojno e i povechko:)
uspeh v pokupkite ! :)

Отговор
в отговор на SA6 !! #6

Re: ABIT SA6

Предимствата за CUSL2-C , които забелязах при четенето на User’s Manual и ревюта в някои сайтове са:
- висока стабилност
- възможност за регулиране на voltage I/O 3.3V , 3.4V(default) или 3.6v
Недостатъци:
- липса на делител 1/4 за PCI шината при честоти на FSB под 133Mhz, което автоматично води до overclock на PCI при увеличаване на FSB и евентуални проблеми при overclock на CPU с FSB 66/100 Mhz.

При SA6 има делител 1/4 за PCI в целия честотен диапазон, коeто я
прави многа удобна за overclock на CPU с FSB 66/100.
За съжаление не видях възможност за регулиране на voltage I/O.
С възможността за регулиране на voltage I/O, вероятно CUSL2-C е по-добра за overclock на CPU с FSB 133 Mhz

Ако съм пропуснал нещо съществено, ще съм много благодарен ако ме информирате.



Отговор
в отговор на LJ #7

Re: CUSL2-C ili SA6

Взимай Asus-a без да се замисяш. Успях да пусна такова дъно на 185 MHz FSB (процесора е CuMine 600 EB @ 833 MHz).

Отговор
в отговор на Amateur #8

Re: CUSL2-C ili SA6

hubavo si napravil da..
no vse pak SA6 na ABIT e po-dobroto dyno

Отговор
в отговор на ABlT #9

Re: CUSL2-C ili SA6

Имаш конкретни данни или въпрос на вкус ?!

Отговор