Въпрос към ISP-тата
7 отговора
6 прегледа
Въпрос към ISP-тата
Здравейте
Имам един въпрос към всички ISP-та.
От няколко месеца следя редовно log-овете които записва
модемът ми и се натъквам на един много любопитен поне
за мен факт. Всички прекъсвания на връзката които не съм
предизвикал аз самия, стават поради поради получаването
на сигнал < NO CARRIER > от някой си Remote modem.
Значи винаги когато връзката ми се разпада този Remote
modem прави Hung up и затръшва слушалката образно казано.
Та въпросът ми е :
Кой е този всемогъщ Remote modem и защо винаги,повтарям
винаги само той решава кога ще направи Hung up и ще
прекъсне връзката. Разбирам, линията била лоша, много
шум и т.н., но защо по дяволите един път и моят модем
не реши, че нещо не му харесва и той да затръшне
слушалката без да съм му дал аз Disconnect.
Напротив моят модем си стои кротко и спокойно и чака или
аз да му дам Disconnect или да получи сигнал NO CARRIER
от всемогъщия Remout modem.
От къде на къде само този Remote modem може да решава
дали ще прекъсне или не връзката. Как може в продължение
на месеци моят модем да не прояви нито веднъж характер и
сам да прекъсне връзката ако нещо не му хареса.
И за да не бъда голословен,ето ви един типичен откъс от
log-на модемът ми в частта му която е най-показателна
и интересна :
02-23-2001 21:52:27.73 - Recv: <cr><lf>CONNECT 28800/ARQ/
V34/LAPM/V42BIS<cr><lf>
02-23-2001 21:52:27.73 - Interpreted response: Connect
02-23-2001 21:52:27.73 - Connection established at 28800bps.
02-23-2001 21:52:27.73 - Error-control on.
02-23-2001 21:52:27.73 - Data compression on.
02-23-2001 22:00:45.83 - Remote modem hung up.
02-23-2001 22:00:45.84 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
02-23-2001 22:00:45.84 - Interpreted response: No Carrier
02-23-2001 22:00:45.86 - Hanging up the modem.
02-23-2001 22:00:45.86 - Send: ATH<cr>
02-23-2001 22:00:45.86 - Recv: ATH<cr>
А това е log когато аз самият съм прекъснал връзката :
02-22-2001 22:31:53.12 - Recv: <cr><lf>CONNECT 28800/ARQ/V34/LAPM/
V42BIS<cr><lf>
02-22-2001 22:31:53.12 - Interpreted response: Connect
02-22-2001 22:31:53.12 - Connection established at 28800bps.
02-22-2001 22:31:53.12 - Error-control on.
02-22-2001 22:31:53.12 - Data compression on.
02-22-2001 22:49:44.15 - Hanging up the modem.
02-22-2001 22:49:44.15 - Hardware hangup by lowering DTR.
02-22-2001 22:49:44.40 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
02-22-2001 22:49:44.40 - Interpreted response: No Carrier
Разликата е очевидна.
Въпросът ми е към всички ISP-та защото това е log
които важи за всички а не само за сегашният ми доставчик.
Надявам се някой от нашите любими доставчици които са ни легнали на
сърцето ( и на портфейла ) все пак да ми отговори.
Поздрави,
Поручик Галицин
Имам един въпрос към всички ISP-та.
От няколко месеца следя редовно log-овете които записва
модемът ми и се натъквам на един много любопитен поне
за мен факт. Всички прекъсвания на връзката които не съм
предизвикал аз самия, стават поради поради получаването
на сигнал < NO CARRIER > от някой си Remote modem.
Значи винаги когато връзката ми се разпада този Remote
modem прави Hung up и затръшва слушалката образно казано.
Та въпросът ми е :
Кой е този всемогъщ Remote modem и защо винаги,повтарям
винаги само той решава кога ще направи Hung up и ще
прекъсне връзката. Разбирам, линията била лоша, много
шум и т.н., но защо по дяволите един път и моят модем
не реши, че нещо не му харесва и той да затръшне
слушалката без да съм му дал аз Disconnect.
Напротив моят модем си стои кротко и спокойно и чака или
аз да му дам Disconnect или да получи сигнал NO CARRIER
от всемогъщия Remout modem.
От къде на къде само този Remote modem може да решава
дали ще прекъсне или не връзката. Как може в продължение
на месеци моят модем да не прояви нито веднъж характер и
сам да прекъсне връзката ако нещо не му хареса.
И за да не бъда голословен,ето ви един типичен откъс от
log-на модемът ми в частта му която е най-показателна
и интересна :
02-23-2001 21:52:27.73 - Recv: <cr><lf>CONNECT 28800/ARQ/
V34/LAPM/V42BIS<cr><lf>
02-23-2001 21:52:27.73 - Interpreted response: Connect
02-23-2001 21:52:27.73 - Connection established at 28800bps.
02-23-2001 21:52:27.73 - Error-control on.
02-23-2001 21:52:27.73 - Data compression on.
02-23-2001 22:00:45.83 - Remote modem hung up.
02-23-2001 22:00:45.84 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
02-23-2001 22:00:45.84 - Interpreted response: No Carrier
02-23-2001 22:00:45.86 - Hanging up the modem.
02-23-2001 22:00:45.86 - Send: ATH<cr>
02-23-2001 22:00:45.86 - Recv: ATH<cr>
А това е log когато аз самият съм прекъснал връзката :
02-22-2001 22:31:53.12 - Recv: <cr><lf>CONNECT 28800/ARQ/V34/LAPM/
V42BIS<cr><lf>
02-22-2001 22:31:53.12 - Interpreted response: Connect
02-22-2001 22:31:53.12 - Connection established at 28800bps.
02-22-2001 22:31:53.12 - Error-control on.
02-22-2001 22:31:53.12 - Data compression on.
02-22-2001 22:49:44.15 - Hanging up the modem.
02-22-2001 22:49:44.15 - Hardware hangup by lowering DTR.
02-22-2001 22:49:44.40 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
02-22-2001 22:49:44.40 - Interpreted response: No Carrier
Разликата е очевидна.
Въпросът ми е към всички ISP-та защото това е log
които важи за всички а не само за сегашният ми доставчик.
Надявам се някой от нашите любими доставчици които са ни легнали на
сърцето ( и на портфейла ) все пак да ми отговори.
Поздрави,
Поручик Галицин
в отговор на Пopyчиk Гaлицин
#2
Re: Въпрос към ISP-тата
:))) това беше тъпо...
знаеш ли...
има от 95-96та година една книжка "Модеми и факс-модеми"...
намери си я, попрочети я 1-2 пъти... после ще си отговориш сам на въпроса.
здраве желаем, г-н поручик!
Illusion never changed into something real
в отговор на Пopyчиk Гaлицин
#3
Re: Въпрос към ISP-тата
Priatel chuval li si za BTK obadi im se pogovori si malko s tiah i te shte ti dadut tochen otgovor na vuprosa. Az polzvam visokoskorostna naeta linia i do sega nikoga ne sum imal prekusvane prichina za koeto da e bil dostavchika, vsichki prekusvania sa porodeni ot BTK kato osnovatelna prichina e ostarialata tehnicheska baza , a uz vruzkata mi minava prez cifrovizirana centrala
Re: Въпрос към ISP-тата
Знаеш ли, tokata@, признавам си, че може и малко тъпо да е прозвучало.
Не се докачам.
Но наистина ми е чудно защо само другият модем може да прекъсва връзката а не моят например. Но както и да е. Не е болка за умиране. Така е и така ще бъде ( поне докато сме на dual-up ).
Колкото до книгите чета в момента една за Модеми ( точно така се казва - Модеми ) издание на IDG и Софт-прес от 2000 г., но нещо не ме кефи много
Поздрави ,
Поручика
Не се докачам.
Но наистина ми е чудно защо само другият модем може да прекъсва връзката а не моят например. Но както и да е. Не е болка за умиране. Така е и така ще бъде ( поне докато сме на dual-up ).
Колкото до книгите чета в момента една за Модеми ( точно така се казва - Модеми ) издание на IDG и Софт-прес от 2000 г., но нещо не ме кефи много
Поздрави ,
Поручика
в отговор на Пopyчиk Гaлицин
#5
Яйцето и кокошката
1. Съобщението "NO CARRIER" не е причина за разпадането, а е негова индикация.
2. Модемът не решава да прекъсне връзката. Тя вече е прекъснала така или иначе, а той само отбелязва този факт.
3. След като връзката между двата модема е прекъснала, твоят няма как да знае отсрещния какво си е мислил, просто защото онзи няма как да му го каже (нали няма връзка, по която да го направи).
4. Windows е писан в условия, в които действително за да разпадне връзката е нужно някой от двата компютъра да е взел това решение. И понеже това не си бил ти, съобщението гласи, че за това е виновен другият.
На мен ми е дошло до гуша да обяснявам на потребители, че изразът "You have been disconnected by the computer you have dialed" (или каквото там излиза) не означава, че сървърът е решил да те изхвърли. Ако Бил Гейтс трябваше да плаща за загубеното по негова вина време, вероятно нямаше да е най-богатия човек на света.
Пак повтарям - не съществува никакъв начин да се разбере защо е прекъснала връзката (затихване, шум, фазово изместване, спиране на тока отсреща, преминал трамвай над кабела и пр.), така че всякакви windowsки съобщения по този повод са свободна интерпретация на темата от страна на екипа, съставящ въпросните съобщения. Ще илюстрирам това с пример.
Представи си, че се намираш в мазе без прозорец и в един момент лампата изгасва. Понеже ти не си щракнал копчето, Windows би дал съобщение "Спряха тока", но ти все пак би проверил първо крушката, а после и бушоните, преди да звъннеш в енергото и да ги наругаеш.
Митко
2. Модемът не решава да прекъсне връзката. Тя вече е прекъснала така или иначе, а той само отбелязва този факт.
3. След като връзката между двата модема е прекъснала, твоят няма как да знае отсрещния какво си е мислил, просто защото онзи няма как да му го каже (нали няма връзка, по която да го направи).
4. Windows е писан в условия, в които действително за да разпадне връзката е нужно някой от двата компютъра да е взел това решение. И понеже това не си бил ти, съобщението гласи, че за това е виновен другият.
На мен ми е дошло до гуша да обяснявам на потребители, че изразът "You have been disconnected by the computer you have dialed" (или каквото там излиза) не означава, че сървърът е решил да те изхвърли. Ако Бил Гейтс трябваше да плаща за загубеното по негова вина време, вероятно нямаше да е най-богатия човек на света.
Пак повтарям - не съществува никакъв начин да се разбере защо е прекъснала връзката (затихване, шум, фазово изместване, спиране на тока отсреща, преминал трамвай над кабела и пр.), така че всякакви windowsки съобщения по този повод са свободна интерпретация на темата от страна на екипа, съставящ въпросните съобщения. Ще илюстрирам това с пример.
Представи си, че се намираш в мазе без прозорец и в един момент лампата изгасва. Понеже ти не си щракнал копчето, Windows би дал съобщение "Спряха тока", но ти все пак би проверил първо крушката, а после и бушоните, преди да звъннеш в енергото и да ги наругаеш.
Митко
Редактирано от Димитъp Гaнчeв на
в отговор на Димитъp Гaнчeв
#6
Re: Яйцето и кокошката
sushto taka saobshteniata pri ustanoviavane na vruzkata sa chista zabluda ;-) ako mojeshe da pokazva i remote messageto ot access servera .. a ne da pishe gluposti ot sorta che ne ti e viarna parolata ili ne e otgovoril ...
в отговор на Пopyчиk Гaлицин
#7
Re: Въпрос към ISP-тата
Ne vqrvai na suobshteniqta na Windows-a,
nqmat nishto obshto s deistvitelnostta!
Mojesh da poglednesh registur S86 na modema:
0 - Normal disconnect
4 - Loss Carierr
12 - Normal disconnect initiated by the remote modem
...
Taka che, ako S86=12 sled kato ti se e razpadnala vruskata, moje sus sigurnost da tvurdish che ISP-to te e disconnect-nalo!
Tova e za Rockwell chipset-ove, ako modema e s drug gledai v knijkata!
nqmat nishto obshto s deistvitelnostta!
Mojesh da poglednesh registur S86 na modema:
0 - Normal disconnect
4 - Loss Carierr
12 - Normal disconnect initiated by the remote modem
...
Taka che, ako S86=12 sled kato ti se e razpadnala vruskata, moje sus sigurnost da tvurdish che ISP-to te e disconnect-nalo!
Tova e za Rockwell chipset-ove, ako modema e s drug gledai v knijkata!
в отговор на Пopyчиk Гaлицин
#8
Благодаря за отговорите
Благодаря на всички за отговорите. Нещо все пак ми стана ясно.
Абе аз отдавна подозирам, че батко ти Бил Гейтс нещо ни мята ама чак пък толкова. Но това е друга тема. Вече няма да вярвам толкова на измислените му съобщения.
Колкото до загубеното време за обяснения г-н Ганчев да знаете, че никак ама никак не е загубено. То ще ви се върне многократно в повече клиенти.
Поздрави,
Поручик Галицин
Абе аз отдавна подозирам, че батко ти Бил Гейтс нещо ни мята ама чак пък толкова. Но това е друга тема. Вече няма да вярвам толкова на измислените му съобщения.
Колкото до загубеното време за обяснения г-н Ганчев да знаете, че никак ама никак не е загубено. То ще ви се върне многократно в повече клиенти.
Поздрави,
Поручик Галицин