money

8 отговора 0 прегледа
#1

money

Според мен ситуацията е следната: 1)ако желаете да спестите пари и сте наясно с инсталацията на LINUX.......пробвайте. Съвета ми е да не пробвате без да сте прочели достатъчно. Има къде....... 2)ако желаете PC-то (и изпозваните програми разбира се) да са съвместими с почти всички докосвали компютър слагайте Windows и не му мислете. Лесна инсталация, лесна работа, почти всичко се инсталира без особени познания. Аз професионално се занимавам с мрежи, сървъри и тем подобни простотии. Наскоро направихме с приятели много маниашки компютърен клуб: 10 станции Windows 98 1 LINUX (SuSE) Server - само INTERNET , използвам го единствено да "рутира" TCP/IP протокол. Ако не се спестяваха мангизи, бих инсталирал Win NT 4.0 за същата цел като LINUX-a. (Спестяват се приблизително около 700$). Ние си купихме дистрибуцията на LINUX-a и документацията за 90000 лв. (плюс още около три диска с помощни програми, без кирилица естествено). Тъй като в нашия клуб всичко е легално (включително и игрите)избрахме горе посочения варриант с LINUX-а. (LINUX-a също блокира доста често, така че LINUX маниаците да не се заблуждават че е абсолютен връх). Естествено аз взимам отношение при положение че се използва лицензиран софтуер. Аз съм "за" LINUX-а да се развива, нека има още алтернативи. Може пък това да стимулира "бате Били". Доскоро, чао-бау
Отговор
в отговор на vgd #2

money

Изцяло съм съгласен с теб.
Отговор
в отговор на vgd #3

DOS DOS DOS DOS DOS ODS(opaa.. poslednoto neznam)

.
Отговор
в отговор на vgd #4

tazi

DOS ili GUI MacOS (naj-dobrata GUI OS!!!!!) Prozorcite i Linux-a sa gore-dolu kato podigrawka s MacOS
Отговор
в отговор на vgd #5

money

аба човече не говори така съврър с около 20 потребители (на Samba t.e. поддръжка за Windows klienti, apache, mail (dosta natowaren) plus pop3 plus imap server i oste nqkoi drugi esktri) ne e restartiranot oktomwri minalata godina s izkluchenie na momenta kogato smenqhme qdroto i posle nqkoi ot osnownite sistemni biblioteki wqrno Linux-a е Debian но и Сусе-то хич не е зле според мен трябва да си провериш хардуера къв ти е процесора на машината и другите неща - ако си по надул някои неща много верятно е да гърми а и имам един въпрос - кво означава блокирал Linux - аз такова нещо още не съм виждал вярно X гърми - ама сървър компонните продължават да работят, а когато това ми го покажеш на NT ще те черпя (4.0 имам предвид, в 2000-то за пръв път има някои незначителни стъпки в тази насока) и понеже всичко което ти казвам съм го изпробвал, а не го цитирам от някъде много се съмняват какви са причините за това блокиране - я AMD procesor ili Cyrix или гадна памет или някакъв друг подобен проблем трябва да провериш
Отговор
в отговор на foenyx #6

money

Признавам си че е от паметта, но аз друго имам в предвид. За момента смятам че на същата конфигурация NT-to ще бачка по стабилно. Конфигурацията е: Pentium 133, HDD=2 GB, 32 MB RAM .......... За блокирането...наистина сървър компонентите работят но абсолютно нищо друго не можеш да стартираш, веднага ти давам пример: При нас след стартиране на КPPP по неизвестни причини машината просто се успива и тъй като ние я използваме само за интернет се сещаш че единствения вариант е да дръпнеш шалтера. Между другото сменявах и паметта за която по горе споменах, и най чудното че под LINUX тази памет гърми, под 98 не. Далече съм от мисълта че 98 е по-добър но за момента е това положението. С какъв модем работи твоя сървър, ако не е тайна разбира се. Решил съм да купя 3COM(U.S. Ro...) Courier 56K чувал ли си някакви отзиви за него (под LINUX имам предвид). И нещо друго ще те попитам....със каква кирилица работиш? Чао засега
Отговор
в отговор на vgd #7

money

наета линия с модем от съвсем друг клас KPPP towa na KDE=to grafichnata prostotiq li e togawa wyobste ne se uchudwam che ti gyrmi to KDE-to si e pochti kato Windows lakumo za pamet a towa restartiraneto na machinata e Windows mislene sto ne probash killall kppp (ili tam kakto se kazwa porodeniq proces) prez edna telnet sesiq kym server-a move da ubiesh i naprawo celiq X a kolkot za rabotata na NT na taq konfiguraciq - losha rabota - toj towa go iska samo za da ti kava dobyr den na server-a pri men wyobste nqma X ;-))) a za pameta sym ima tochno obratniq problem (na izdupena sistema de) - dos i Linux работят, а Win не
Отговор
в отговор на foenyx #8

money

Към кого ви е наетата линия? Скоро ще минем на ISDN (който е и по-евтиния вариант). Доколкото не ме лъже паметта :)) за наета линия се иползват X.25 мрежови адаптери. Между другото при теб за офис или за игрална зала става въпрос? За KPPP e точно както предполагаш. Иначе от SuSE-to съм си доволен (много повече от Red Hat). Пробвал ли си да качваш на LINUX някакви игри и какви са ти впечатленията (ако си качвал де..) Чао
Отговор
в отговор на vgd #9

money

znachi zawisi kakwo ti e natowarwaneto na liniqta - ako nonstop imash trafik ISDN ste ti struwa mamata i tatkoto az sym na naj-obiknowena analogowa liniq - werno modemite struwat owech to edno mosto PC ama inache towa e office a kolkoto do igri - da ne znam dali hareswash strategy - obache Civ:Call to Power raboti strashno dobre pod linux a i nqkakyw quest mi se motka - koito systo hich ne e losh btw pichowete ot Loki tiq dni trqbwa da pusnat Mith II za Linux i oste nqkoi igri idi i wiv : [линк] ili nesto podobno Suse-to nqma li gnome
Отговор