No Windows, No Gates....Kylix Inside :-))

35 отговора 0 прегледа
#1

No Windows, No Gates....Kylix Inside :-))

Цветя и бонбони не пия

[линк]

...may the source be with you :-)
Отговор
в отговор на Maнитy #2

Re: No Windows, No Gates....Kylix Inside :-))

.NET rules

Отговор
в отговор на gates #3

Re: No Windows, No Gates....Kylix Inside :-))

Aman ot menteta!!!!!!!!!!!!!


Отговор
в отговор на Maнитy #4

No Passaarraan no Pas al

Che to tova ezik za programirane li e?
Pascala de.
To i v imeto si bez C ne se upravia!
Samo po tap ot tapanar ste tragne da programira pod Linux na pascal!

Отговор
в отговор на Tapanar #5

Re: No Passaarraan no Pas al

Тъпо! Прекаляваш!

Отговор
в отговор на Tapanar #6

Re: No Passaarraan no Pas al


Kylix podarja i C/C++ moito momce

Отговор
в отговор на Tapanar #7

Re: No Passaarraan no Pas al

Edno ne mi e qsno. Zashto vsichki smiatat che Pascal e bokluk. Programiral sym i na Basic (mnogo otdavna) i na Pascal i na C++, Java, Assembler i moje bi i oshte neshto. Edno obache sym razbral: Niama ezik koito ne e dobyr a programist deto e sakat v akyla!!! Ako ne viarvash mojesh da potyrsish za kachestveni programi pisani na Delphi (nai veroqtno polovinata ot softuera koito imash e pisan na Delphi. Ne mu lichi a? Niama razlika v kachestvoto na programi pisani pod Visual C++. Poviarvai mi programiral sym i na dvata (i sa mi plashtali za tova)!

Отговор
в отговор на Tapanar #8

Re: No Passaarraan no Pas al

Wseki da pishe na koto iska i da ne izkazwa neobosnowani mneniq shtoto zwuchi typo. To asly ako znaesh da programirash samo na edin ezik i ako wyobshte swyrzwash programiraneto s ezik za programirane to ti naistina si typanar :))

Отговор
в отговор на SDR #9

Re: No Passaarraan no Pas al

Момчета "давайте жить дружна", а ?
Мъничко се замислете, филолозите еле антроползите имат на разположение
доста повече "езици" от нас програмистите - а карат ли се кой е най-добър ?
...нека направим работата да спори....
за туй ви ъплоднах Kylix-а...
да се радвате...като мен....
за който това не означава нищо, няма и да означава, ако и Kylix-а да можеше
да ходи на ръце и да жонглира...такъв е живота, еле пък да харесваме различни типове жени, караме ли се коя е по-по-най ? (е от време на време)


...may the source be with you :-)
Отговор
в отговор на ER #10

Психология

Виж, тъй като е разпространено явлението да се сравняват инф. технологии с автомобилните такива, ще ти дам нагледен пример. Значи, представи си, че не си програмист, а състезател във формула-1. Въпреки, че на пистата караш болид за $1 млн, извън нея логиката ти е следната - "не е важно каква кола караш, важно е работа да върши". И караш, да речем, Варбург. Какво биха си помислили за теб хората? Точно така - най-малкото че си твърде странен, а най-вероятно ще си кажат, че ти изобщо не си пилот във Ф-1 а някакъв смахнат милионер, който плаща за да кара там. (даже май наистина има такъв)
Горе-долу същата е ситуацията и при нас.
Същинските професионалисти винаги се свързват с трудни неща, недостъпни за масата. За това е твърде странно, ако някой каже: "аз съм велик програмист и пиша на Visual Basic"

Si Vis Pacem, Para Bellum
Отговор
в отговор на MиГ-31 #11

Re: Психология

Ako programata e naistina polezna to ako shte da e napisana na VB Scripting host bak bih q polzwal i bih priznal avtora za welik programist. Napishi edin milon reda na C++ koito da ne wyrshat nikakwa rabota i pak shte te nareka "ENTUSIAST"

p.s. Aman ot entusiasti!

Отговор
в отговор на SDR #12

Re: Психология

Добре, дай да видим колко от "наистина полезните" програми са писани на "VB Scripting host" и колко от тях на C

Si Vis Pacem, Para Bellum
Отговор
в отговор на l. #13

To ot tapanar ...

samo tapotii mozes da ochakvash .
Samo sto mi se vrazvas?

Отговор
в отговор на C++ #14

To poneze sam si tapanar ...

Ta ne moga da polzvam masina na vremeto.
Daj si majla da ti prepratia pismo ot Borland, kadeto IZRICHNO PISAT che ste poddarzat v BADESTE vreme, ne v NASTOIASTE C/C++.

Отговор
в отговор на ER #15

To i az si imam grehove ...

pochnah na paskal ama pouniah i minah na C
A be hora, da ne sa vi operirali chubvvstvoto za humor?
Ili ot istinata boli?
PP
Polzvam Win2000 - pochnat e na pascal (kogato e bil malak win 3.1), ama e dovarsen na C. Polzvam Linux, edva li ima i edin red pisan na Pascal deto da go polzvam. Polzvam i MSWord. Samniavam se da e pisan na pascal (kamo li na delphi).
Polzvam CBuilder - maj e pisan na Delphi - kato go gledam kolko e bug'av.
Ta maj vse ste e pod 50% polzvanite ot men programi da sa na Delphi? Kak mislis?

Отговор
в отговор на MиГ-31 #16

Aman ot koli

Znachi
Kupuvame si vartburg za edin milion dolara i si pukame ot kef che karame naj-skapia bukluk na sveta (i vsichki riskove za idiota kojto e gotov da plati parite*).
Ili si kuppuvame mercedes (ama bez poddrazka i serviz) na tsenata na zeliazoto v nego. I sme nestastni che karame naj-evtinata kola (ako che ni varsi rabota)?

* Nali ste cheli disclaimerite saprovozdasti vsiaka instalatsia na Windows?
To i linux gi ima, ama ponene ni karat da plastame za da gi chetem.

Отговор
в отговор на SDR #17

Tova zvuchi gordo :)))

E opredeleno ne priemam bazika za ezik za programirane.

Отговор
в отговор на MиГ-31 #18

Re: Психология

ti maj ne iskash da priemesh (sxwashtash) che ne ezika za programirane prawi programista! PFU!
Pishi na C i se misli za welik. Ko drugo ti ostawa?

Отговор
в отговор на SDR #19

Re: Психология

Разбира се, че не колата прави шофьора. Но нито Шумахер, нито Вилньов карат Вартбург. Не ми се занимава с човек, на който му липсва елементарно лог. мислиене, за това зарязвам разговора до тук.

Si Vis Pacem, Para Bellum
Отговор
в отговор на Tapanar #20

Къде го чукаш, къде се пука :-)

Бре люде неразумни, оставете сентенциите на философите, нек да си сорсваме само, за което ни бива, току ъплоднах и по-нова версия на Kylix-а, та в doc-a пише и нещичко за бъдещия интегриран c++ компилатор, само ще цитирам не дословно и без претенции, все пак писали са го доайени в областта:
разликата в писането на код в Kylix на ObjectPascal и C++ ще бъде козметична и ще цели единствено да предложи на огромната маса от c++ програмисти на Linux лесно да преминат (ако желаят) на pascal, както и МИЛИОНИТЕ приложения писани на Delphi да бъдата "разфасовани" в c++ вариант за желаещите. Ясно е че новата йерархия (фондация по micro$ft-ска терминология) е напълно независима както от платформата, така и от кода...



...may the source be with you :-)
Отговор