Пътуване във времето.....

Здравейте момичета и момчета,

Помислих си, че няма да е честно, ако не пусна темата в този клуб. В нея иде реч за пътуване във времето, поток на времето, междузведни пътешествия – какво е това и как се извършва. Само че тук нещата са обяснени от високоинтелигентни същества, познати като Сивите, които идват от звездната система Zeti Reticula в съзвездието Орион (въпреки, че има много “сиви” извънземни – сиви, защото нашето око не възприема техните цветове). Оттам и първо лице, множествено число. Не ви карам да вярвате в достоверността на този материал. Възприемайте го както искате. Това си е ваше право.
Ако на моменти нещо ви се струва елементарно, наивно, обидно, или каквото и да е друго, помислете как вие бихте обяснили на папуасите в Нова Гвинея що е компютър, например....... Дотук от мен.

ПЪТУВАНЕ ВЪВ ВРЕМЕТО........

Пътуването във времето е мистерия, която ние не можем да ви обясним напълно (и която човекът все още не е в състояние да разбере). Това не зависи от нашата добра воля или от вашето желание, а от правилата, които трябва да се следват. Както на Земята, така и във Вселената има правила и тези правила не могат да бъдат оспорвани. Ние обаче можем да ви дадем идея за това какво става. Повече от това можете да научите, едва когато достигнете следващото, 4-то измерение.

Времето е линейно само във вашия ум. То не е това, което изглежда. Вашето усещане за това, че времето във Вселената е линейно, се подкрепя от онова, което виждате - часовниците, които работят в привидна синхронност, движенията на планетите, които са предвидими, потвърждението, което получаватe от хората около вас, че те виждат същото, което и вие – как времето тече.

Времето, обаче, е само един елемент (коефициент) и като такъв, когато се включи в математически изчисления, може да си взаимодейства с останалите елементи (коефициенти). Самата Вселена е едно огромно математическо изчисление. В онази част от Космоса, в която живеете вие, елементите са достатъчно стабилни, така че елементът време никога не се променя до степен, в която промяната да бъде забелязана. Това ви кара да мислите, че времето е постоянен елемент (коефициент). Той не е постоянен. Ние знаем какви други елементи участват и как да ги променяме (модифицираме) така, че времето да се променя, както ние желаем.

Темата за пътуване във времето обърква хората, които четат книги и гледат филми, в които се пътува както в миналото, така и в бъдещето. А защо пък да не е така? Ако някой може да пътува в едната посока, защо да не може да пътува и в другата?

НЕ МОЖЕ да се пътува в бъдещето, освен в малки отрязъци от време, най-много часове. Скокът в бъдещето е фикция.
МОЖЕ да се пътува в миналото, защото това е следа, маркирана във веществото (субстанцията) на Вселената, нишки, които могат да бъдат разплетени и заплетени, въже, което ни държи безкрайно към останалото зад нас. Миналото има своите маркери. Опорни точки. То вече е изградено, за разлика от бъдещето, което още не е. Има една фраза, която често се употребява –Време-Пространствен Континуум (Time/Space Continuum). Континуум означава още цялост. Това е просто начин да се каже, че материята може да бъде на различно място или пространство, в зависимост от времето, и че тази материя оставя следа, или континуум, във времето. Вие можете да приравните Време-Пространственият Континуум към нашия термин “нишки”, заплетени или разплетени, което ние считаме за по-точно, когато говорим за мрежата, която се образува. Причинно-следствени връзки.

Какво ще се случи, когато някой се върне назад по определена нишка, разнищвайки я, и промени обстоятелствата около тази нишка? Това ще промени ли настоящето и, следователно, бъдещето? Да, но не до такава степен, каквато виждате във филмите, например, където хората изчезват мигновено, а сградите буквално изчезват от погледа и даже от паметта на всички за броени секунди.
Как би могло да стане това, когато всяко от тези събития е съставено от безбройни нишки, стелещи се в различни посоки и е невъзможно да се променят всичките? Това, което всъщност се случва, ако на някого бъде разрешено да се върне назад в миналото и да извърши промяна, е незначителна промяна в бъдещето. Казваме “незначителна”, “несъществена” промяна, защото промяна има, но поради връзката й с други нишки, тя е заглушена, притъпена. Освен това пътуванията във времето стриктно се следят, защото промените в миналото наистина водят до промени в бъдещето.

Един пример – дете, родено с вроден дефект. Трябва ли да се върнете по нишките, които водят до зачеването на това дете и да промените ДНК-нишките, които водят до този дефект, за да може детето да се роди здраво? Само че всяка секунда, която се отмерва преди зачеването на детето, усложнява това, защото мрежата от нишки вече се заплита. На третия месец от бременността зародишът вече е образувал нишки с утробата на майката, нейната кръв и ДНК, така че една проста промяна на генетиката на този етап не е достатъчна. Може да се постави някаква защита, но дефектът все още ще го има, макар и в по-малка степен. За да бъде излекуван, трябва да се проследят нишките, които водят до системата на майката, утробата й, до околните фактори, заобикалящи майката и детето. Вече става твърде сложно. Когато промените са фини, неуловими, те могат да доведат до краен ефект, ако се извършват систематично.

А не може ли един момент да бъде едновременно бъдеще за един и минало за друг? Ако ние днес се върнем назад, няма ли да бъдем считани за посетители от бъдещето? И в този контекст, ако Земята би могла хипотетично да приеме посетители, които твърдят, че са от бъдещето, това няма ли да означава, че ние въобще не сме в настоящето, и следователно бъдещето за нас още не е написано? Това объркване може да се разреши, ако проумеете, че на Земята няма посетители от бъдещето, независимо от това колко убедително звучат. Бъдещето още не е написано. Вие го пишете сега, момент след момент, решение след решение. Когато се извършва пътуване в миналото, то не се записва в паметта на тези, които не участват, а само в паметта на пътуващите. Това се прави до степен на болезненост, за да е съвсем сигурно. Пътуване във времето не се прави без причина. Пътуване например се извършва, за да се вземе генетичен материал, който отдавна, отдавна е загубен, а не за да се разрушава и смущава паметта.

Пътуване в бъдещето се прави, за да се координират действията на онези, с които контактуваме, когато е необходимо, например, някой да бъде на две места едновременно, както вие се изразявате. И това се прави само когато съществува наистина сериозна причина и само и единствено, ако се получи разрешение.




ПОТОК НА ВРЕМЕТО.......

Както посочихме, времето е един елемент в нашите уравнения, който ни позволява да пътуваме назад във времето в много редките случаи, когато имаме разрешение за това и когато има наистина сериозно основание за това. Същото важи, но в много по-малка степен, за пътуване в бъдещето. Движението и преместването на обекти (частици), субатомни (“елементарни”) или не, е нещо предсказуемо по отношение на тяхното разположение, движение и състав във всяка дадена точка. По подобен начин, точно както вие можете да възстановите една технология чрез реверсивен инженеринг (възстановяване на технология по обратен път), ние можем да направим същото за обектите, тяхната атомна структура и тяхното движение и преместване преди един момент. Пътуването във времето означава реверсиране или ускоряваща се дейност, което е предвидимо. Това реверсиране или ускоряване означава форсиране на случая, като при нормални обстоятелства обектите имат поведение, основано на заобикалящите ги условия във вашия познат свят.

Елементите, които ние познаваме, а виe не познавате, са включени в напредваща прогресия на времето и липсата на тези елементи резултира в “хлъзгане” назад във времето, нещо като пропадане във вакуум. Натискът (пресата) напред или падането назад се дължи на посоката на потока, който просто е още един елемент във вашата Вселена. Вие не познавате този елемент, тъй като стабилната напредваща прогресия е нещо, което смятате за даденост. Нищо не е случайно, и никакво движение не става просто без причина или основание. За вас, във вашите представи, времето е стабилно в своята прогресия, но когато натискът (пресата) на този елемент спре или намалее, това, което се е случило, се “свива” в дейност, точно обратна на това, което се е случило.

Опорните точки (маркерите) на времето, за които споменаваме по-горе, са места в подреждането на частиците, където ние можем, по същество, да “поставим” нашата цел, и където може да “спрем” по време на пътуването, иначе разплитането на това, което се е случило, ще продължи неотслабващо. Никой не тръгва на път без спирачки, нали? Тези опорни точки са предсказуеми точки, където частиците се структурират в определен строеж, и ние се “прицелваме” в този строеж. Това може да се изчисли за толкова и толкова отмервания на часовника, защото периодичността е предсказуема и надеждна. Всички тези неща са извън света, който вие разбирате, но те са такава част от нашата наука, каквато част са твърдите тела, течностите и газовете във вашата наука. Младите в нашите училища изучават тази материя, с цел подготвка за деня, в който може да се наложи да пътуват във времето.

МЕЖДУЗВЕЗДНИ ПЪТЕШЕСТВИЯ

Най-вероятно ние притежаваме междузвездни кораби, иначе как бихме могли да пристигнем тук? Начинът на пътуване обаче не се свежда до реактивния принцип, който използвате вие. Хората използват този принцип в морските съдове, в самолетите, в ракетите си, в капсулите. Те смятат, че този принцип може да се използва и в междузвездните пътувания, просто защото обикновения начин на придвижване има скоростта на охлюв. Да, но не е така. Използва се не принципа на оттласкването, а на привличането, и то се прави страшно бързо.

Ние обяснихме как се придвижваме от едно в друго измерение (плътност). Като резервираме “място” в измерението, където искаме да отидем, и след това просто се..... придвижваме. По същия начин, когато трябва да направим пътуване на дълго разстояние, ние правим подобна “резервация” и след това просто се ..... придвижваме. Как става това? Как да го обясним по начин, по който да можете да го разберете? Знаем за взаимното привличане и отблъскване на материята (гравитационните и антигравитационните сили), които са причината планетите и техните спътници да се движат около себе си и около своите звезди. Обикновено при това движение съществува баланс, равновесие. При този баланс силите се уравновесяват и движението е регулярно. Представете си обаче какво би станало, ако силата на отблъскване се елиминира, в дадена точка, и силата на привличане няма противодействие? Колко бързо е бързото???

Ако трябва да обясним чрез формули, които хората евентуално да разберат, как антигравитационната сила се елиминира така, че само гравитационната да въздейства, ние няма да можем. Причината е, че трябва да предпазим хората от навлизане във Вселената на този етап, в който те все още не са достатъчно зрели духовно. В 4-то измерение (плътност) има правила, които ти позволяват да използваш знанията си, като обаче спазваш правилата. В 3-то измерение (вашето настоящо) все още ви е позволено да нарушавате и смесвате правилата, като се водите единствено от вашата воля. Ето защо интелигентните същества от по-високи измерения не могат да ви се месят в делата, освен ако..........не ги повикате........

Вашият свят по същество е свят на писани правила, които рядко се спазват. Но по-нататък няма да бъде така. Затова се надяваме, че ще ни разберете правилно сега, въпреки вашето възмущение.




Be good.....

Присъждам ти първа награда за фантастичен разказ .

Наистина много талант и въображение !

Браво .

Бате Тони GSM 700 956

Бате Тони,

Много ти благодаря за признанието! А подплатена ли е с нещо наградата или ей така, само заради едната слава?

В интерес на истината обаче нищо от това не е измислено от мен. И аз лично въобще не мисля, че е измислено. Но пък, както казват италианците "Se non e vero, e ben trovato" (Ако не е вярно, е добре измислено).

А защо не ми спретнеш едно зодиакче или както там се казва, за да проверим доколко пък мога да си измислям или какво е въображението ми........и т.н.


Най-същественото е невидимо за очите

има едно доказателство за несъществуването на пътувания във времето:
Фактът че до момента не е дошъл нито един гостенин от бъдещето.
Което доказва, че никога няма да бъде измислена машина на времето.
Помисли над това :)

Математиката се състои от очевидни неща подредени по подходящ начин

Остави си данните - Точен час , дата и място на раждане .

Бате Тони GSM 700 956

Мисля, че си прав за гостенин от бъдещето. Така пише и в темата, ако си я прочел внимателно:
.......И в този контекст, ако Земята би могла хипотетично да приеме посетители, които твърдят, че са от бъдещето, това няма ли да означава, че ние въобще не сме в настоящето, и следователно бъдещето за нас още не е написано? Това объркване може да се разреши, ако проумеете, че на Земята НЯМА ПОСЕТИТЕЛИ ОТ БЪДЕЩЕТО, независимо от това колко убедително звучат. Бъдещето още не е написано. Вие го пишете сега, момент след момент, решение след решение. Когато се извършва пътуване в миналото, то не се записва в паметта на тези, които не участват, а само в паметта на пътуващите....."

Така че.......

Поздрави, Лео



Най-същественото е невидимо за очите

Бате Тони,

Пак ти благодаря, този път за готовността да го направиш.
Ако не възразяваш, аз ще ти звънна едно GSM-че или ще ти пусна едно SMS-че,
става ли?



Най-същественото е невидимо за очите

Детски игри. Добре е за децата. Но не порастнахте ли вече ? Чакат ви дела ...

Абе, опитах, ама ми се видя смешно по детски наивно и спрях да си губя времето :)

Мога да ти помогна..........ако искаш, за да не губиш чак толкова от времето си?

А не мислиш ли, че в детските приказки, например, се крият истини? Какво, ако са написани наивно???????2


"Най-същественото е невидимо за очите"

Haresva mi tova koeto pishe makar da izglejda malko dostoverno.
Nqkoi ot neshtata v nego sa vqrni po svoemu, koeto me navejda na misulta che e pisano ot chovek koito e chel dosta i e reshil da predstavi tova po nachin po koito drugite mogat da razberat. Ili .... !!!
Tochno tova koeto e, pisanie ot drugi sushtestva.
Az samiq vupreki malkoto si godinki sum chel dosta po vuprosa za patuvaniqta, za vremevo prostranstvenite kontinuumi, i tn i tn ..
Nqkak neudobno li shte e ako poiskam tochno opisanie za tova otkude tochno se zdobihte s tova pisanie.
Inache ima i logicheski izdurjani neshta. Spored skromnite mi razsujdeniq obache ... ;) vremeto e takava konstanta koqto bi mogla da bude promenqna i po dvete napravleniq. Da naistina e konstanta koqto vliza vuv vremevo prostranstveniq ni kontinuum, neshto kato chetvurtoto izmerenie na nasheto uj trimerno prostranstvo . Taka che priqteli, podobno neshtokato budeshte minalo i nastoqshte izglejda silno nesustoqtelno da sushtestvuva. T.e. ako moje da bude da se patuva nazad e super nelogichno da ne moje da se patuva napred vuv vremeto. Oh i az veche neznam. Znam samo che promqnata na tazi konstanta stava predimno sus silata na misulta. Nezavisimo v kakvo napravlenie. Znam samo che visichko e edno i minalo budeshte i nastoqshte sa opleteni zdravo edno v drugo. Prosto se namirat po razlichni polojeniq po pravata na vremeto (4toto izmerenie).
Tolkova zasega zashtoto pak me hvanaha da svursha neshto.
Shte se radvam da ima otzivi, ida senaloji nanqkoi da obqsnq otkude imam podobno mnenie za neshtata.

Ceco

Hi Цецо,

Надявам се, не бъркам името........ Многократно посочвам този източник, но изглежда, хората не му обръщат внимание, защото е на английски и това ги затруднява. Или пък виждат познатото лице на извънземен с големи очи и си казват "Глупости!". И това си е тяхно право. Но аз научих много неща от този сайт, въпреки че съм прочела едва 1/4 от него, надали има и толкова. А сайтът е многоезичен, включително и на руски, макар че на руски не е довършен още.
В него има огромно количество информация!!! Ама наистина огромно......и то най-различни теми. Когато се сблъскаш за първи път с нея, може и да не разбереш някои неща, но винаги ще има върху какво да се замислиш...........
И още как! Така че (без да се опитвам да давам съвети), просто бъди open-minded...... адреса е zetatalk.com

Това, което си прочел, е мой превод на темата. Вероятността да е измислено от човек или от група хора, съществува, но нещо отвътре ми подсказва, че не така.......
Ако искаш, иди в клуб НЛО, там има още теми, може да са ти интересни.


"Най-същественото е невидимо за очите"

Детските приказки са за възпитание на децата.
Тяхната мъдрост идва от по-знаещите възрастни.
В тази връзка не изключвам написаното да е от по-умни от нас, но има неща, "засечки" ги наричам, които ми показват, че писаното е от неумен човек. Едва ли има общо с извънземни. Наивност от тяхна страна би означавала неадекватност, водеща да самоубийство.
И ако това е в стил " детска приказка", написана нарочно с такава наивност, то за съжаление не съм подходяща публика. Падам си по истината. И знам много за нея.
Освен това мразя този стил. Той има отношение към големи грешки във физиката, неразкрити и до днес. Мога да допусна, че е нарочно, с цел да се сдържа изпреварващото развитие на технологиите пред разума на хората, но и тук почвата се пропуква, защото никой не се грижи за възпитанието на новото поколение, а това е сигурен начин всичко да си дойде на мястото без да се ограничават познанията ни .

На мен пък нещо ми подсказва, че няма да ми повярваш. Жалко.

Ако се обръщаш към мен - обясни ми какво имаш предвид? За какво няма да те разбера? Опитай......


"Най-същественото е невидимо за очите"

Eh ... ;)
Napravo si ostanah iznenadan. Ne ochakvah che nqkoi shte otgovori. Opredeleno.
Mi mai zanapred shte si "govorim" taka che e redno da se predstavq. Ceco idva ot Tsvetan Dobrev. Godini 22.
Kolkoto do moeto open-minded, se opasqvam che sum dostatuchno. No me pritesnqva neshto v tvoeto mislene.
Nemojesh da bazirash cqloto si znanie samo na tozi site. Ne kazvam che izvunzemni nqma, ne kazvam che tova sa gluposti, no i ne jiveq s ideqta fix che vsichko napisano tam e vqrno. Prosto se stremq da poznavam i dvete strani dostatuchno dobre (poznatata ni fizika, i jultata presa) i ot tova da si vadq kraini izvodi.
Loshoto obache e che sum na rabota i pak me hvanaha tuka da pravq neshto. Shte napisha neshto po temata samo che po-kusno

Цецо,

Мисля, че клубовете са точно за това - диалог, така че........
Аз няма да се представя така подробно, защото съм дама (това обаче не обяснява моето мислене). Ако бях на твое място, ще реагирам по същия начин - не е логично човек да ползва само един източник. Само че преди този източник съм прочела доста други, а освен това аз не ползвам само този източник - от време на време прелитам над разни други сайтове. В този сайт ми харесва философията на нещата, харесва ми логичното обяснение на хиляди въпроси, на които досега не съм намерила отговор. Така че, докато друг източник не ми предложи по-логично обяснение на конкретен въпрос, аз ще се задоволявам със сегашното обяснение. Сега разбираш ли ме???

И внимавай с работата.......


"Най-същественото е невидимо за очите"

Eh
Napravo me zasrami s tova si pisanie `drugarko` leo.
Kazvam drugarko ne sluchaino, mai sme durgari v edna oblast za koqto malcina se zamislqt dori che sushtestvuva. A i sigurno zashtoto neznam dali si/ste gopoja ili gospojica. Kakto i da e anonimnosta si e vashe pravo.

Kakto i da e vsushnost.
Bih iskal da pitam dali ima nqkoi zapoznat s edna mnogo stranna teoriq na `drugarq` Ainshtain za patuvaneto v prostranstvoto i vremeto. Tq se bazira na izpolzvaneto na "cherni dupki". Mislq che beshe izvestna kato "tuneli na Ainshtain-?-Rousen".
Imashe tam neshto mnogo interesno za tova che okolo chernite dupki se nabludava osobeno izkrivqvane na gravitatcionnoto pole, i vremeto. Koeto e dosta snosno obqsneno i dokazano s teoriatq na Ainstain za chernite dupki. Spored men tova e nai-logicheski izdurjanoto pisanie za patuvane vuv vremeto i prostranstvoto.
Spored nqkoi julti hroniki dori, Experimentut Filadelfia, e pod vliqnieto na nqkakvi zapiski na Ainstain.
Cqlata rabota e v tova che gorespomenatiq, uspqva da izmisli nachin da suzdade mini cherna dupka, koqto 'oguva' vremeto i prostranstvoto okolo sebesi do takova koeto da e shodno ili proporcionalno s tova v drugi chati na vselenata. Taka se poluchava neshto kato tunel mejdu tezi dve mesta vuv vselenata. Trudnoto e bilo samo kak da se 'napravi' cherna dupka. No ako se vqrva che e protekul experimenta Filadelfia, to izglejda che Ainshtain e uspql da q napravi. Dokolkoto znam stava s uskorqvaneto na elektron, koito poradi prekaleno visokata si skorost, pridobiva prekaleno visoka masa, tochno kakvoto stava pri ugasvashtite zvezdi.
Uh dosta neizdurjano i suvsem ne na fizichen ezik stana. No ako ima snosni astrofizici, tuk shte razberat za kakvo govorq. Prosto mi e interesno kakvi sa slabite mesta na tazi teoriq. Zashtoto nqma kak da ne sa q uchili.
Ami shte chakam otgovor.


P.S.
izvinqvam se za latinicata, no prosto nqma kak, rabotq samo na linux i prosto nqma kak da vi pisha na kirilica. A kakva muka mi e da vi procheta pisaniqta nqma da vi kazvam, no mislq che kauzata si zaslujqva:).

Tolkova ot men, chakam otgovor ako nqkoi znae neshto po vuprosa.

Ceco

Ceco,

Tova go pi6a specialno za teb na latinica. Mnogo e kofti da nqma6 kirilica. Vaob6te li nqma takava na Linux?

Ah, napravo me razbi s tova `drugarko! No moje bi si prav za vtorata 4ast - za oblastta, "za koqto malcina se zamislqt dori che sushtestvuva......"

A ako iska6 otgovor na ne6to (primerno, vaprosa ti kam astrofizicite), po-dobre formulirai vaprosa kato otdelna tema...... Taka ima6 pove4e 6ansove.

Tvoe drugarche Leo


"Най-същественото е невидимо за очите"

:)
Lichi li si che sum novobranec tuk?
I az taka si misleh, opasqvam se che tochno tuk kirlica nqma i nqma i da ima. Kolkoto do okrivaneto na nova tema prosto nemoga da otkriq, zashtoto nemoga da procheta kakvo pishe na butonite .Inache blagodarq za razbiraneto i tova che mi pishesh na latinica.

A za drugarkata :) radvam se che ti haresa, ako sum razbral pravilno de;).
Taka che shte se nadqvam nqkoi da vleze i da pogledne tuka kakvo pishe, shtoto nova tema i da iskam nemoga da otkriq kak da napravq po putq na intuiciqta.
;)

Tolkova zasega.
Leka vecher,