Moiata borba

Спомням си как някой разправяше преди време как преди много години ходил в Съюза, в някакъв научен институт, където го завели в някаква огромна стая, пълна с нещо като компютър. Влязъл нашият там и заварил една млада научна сътрудничка и един млад научен сътрудник какво мислите да правят? Не, не е това, което подсказва мръсното ви подсъзнание. Двамата просто набивали в два регистъра нули и единици и записвали какво излиза на изхода. И така от години. И какъв мислите, че в крайна сметка е бил резултатът от техния труд? Правилно. Никакъв. Защото доста преди те да свършат се е появил много по-съвършен компютър, където не е трябвало да се набива нищо. Така, че какъв е изводът от тая история? Най-правилният извод е, че този “компютър” е работел по погрешна схема – схемата “1 компютър – няколко администратора”. И всичко останало е само следствие от това. Вероятно сте забелязали вече, че в тая схема потребители няма. Такива схеми винаги са били обречени, независимо дали касаят компютър или каквото и да е техническо устройство. Но ще се върна на това после.

Да видиме сега днес кой за какво ползва компютъра. Писателят пише книги. Музикантът композира музика чрез компютър. Художникът рисува. Фотографът прави монтажи. Аниматорът – анимация. Учени правят математически модели на явления и процеси. Други се занимават със статистически анализи, маркентингови проучвания и пр. Журналистът събира информация по интернет. Инженерът чертае и моделира сгради, автомобили, атомни подводници и компютри, по-съвършени от неговия. Фирмите си правят счетоводство и пр. Вижда се, че всички тия хора ще си свършат по-добре или по-зле работата и без компютър, но компютърът ги улеснява изключително много като им спестява време, нерви и усилия. Тези хора аз ще ги наричам “потребители”. Разбира се огромното мнозинство от потребителите използват компютъра само за забавление – игри, чат, браузване из мрежата, слушане на музика и пр. При това изброяване на хора, които имат отношение към компютъра, обаче пропуснах една категория. Това са хората, които не са тъпи, разбират от компютри, но уви – не умеят да пишат книги, композират, рисуват, моделират, чертаят, абе с една дума – нищичко не умеят. Как биха се опитвали такива хора да се наложат в общата схема. Ами много просто – те ще се опитат да станат нещо като посредници между компютъра и потребителя. Разбира се такива хора не са потребители. Аз ще ги наричам за краткост администратори. Та тия администратори ще се опитат да обяснят на простия потребител, че например той без тях за никъде не е, че те са неговият “ангел-хранител”, че те са тези, които ще се грижат неговият компютър да е винаги в ред и да работи нормално. За което, разбира се потребителят ще трябва да “цака” здраво и на час. На пръв поглед при една такава схема (1 компютър, 1 администратор, 1 потребител) всичко е наред и всички са доволни. Обаче .. Обаче как да стане на практика? Може по два начина. Единият е да му пробутаме хардуер, с който той да не може да се оправи. Това обаче става трудно – потребителят вече си е купил компютър и едва ли ще иска да го сменя. А защо не му пробутаме софтуер, с който да не може да се оправи. Нещо гадно, дървено, абсолютно алогично, където и за най-малкото нещо ще трябва да се четат тонове документация. Където нещата могат да станат само след усилено набиване на команди на промпта. Да! Какво да му кажем на нещастния потребител? Ами например, че това на което работи той в момента, работят само най-големите тъпанари или в краен случай само някои безумно тъпи секретарки-блондинки. Разчитаме, че потребителят не е свръх интелигентен, нито свръх компютърно грамотен и ще се върже. Печелим две неща – първо автоматично се вписваме в схемата (не забравяйте за “цакането”) и второ изведнъж рязко се издигаме в “йерархията” – от Хахави Компютърджии изведнъж ставаме Хората Които Ще Ти Свършат Работа Само Ако Са В Настроение.

Има само един малък проблем. Появила се е на пазара една малка гадна компаниика, с един мазен, зализан президент, коята предлага софтуер, който не се нуждае от администратори. Няма да им споменавам името, за да не им правя реклама. Та тия са заложили на схемата “1 компютър – 1 потребител”. И нищо повече – никакви администратори и посредници. Големи гаднярчета са. Мамицата им гадна майкрософтска .. тоест мамицата им гадна! Измислили са тия копеленца нещо, което се казва “plug-and-play” – представяте ли си! Сиреч вместо аз да ида там при простия потребител и да му инсталирам мишката (модема, звуковата карта ..) чрез няколко бързи команди на промпта, той да ме види колко съм “интелигентен”, а аз да му тресна една сметчица, компютъра сам си познавал устройството. Деебааа.. Е как да не ги мразиш такива! Ето, ние всеки път като чуем “plug-and-play” като че ли с отверка в мозъка ни бъркат. И как не – та нали това “plug-and-play” освен в мозъка ни бърка директно и в джоба, и ни принизява пак до нивото на “хахавите компютърджии”, каквито си и бяхме, и от каквито определено нужда няма при това развитие на нещата.

Как да противодействаме? С бързи и радикални мерки. Всеки, който ни противоречи немедлено да бъде обявяван за “педал”, пък той нека после доказва, че не е. Прийомът се е доказал като ефективен от практиката на болшевиките и тази на техните верни последователи днес, които взеха властта с “малко, но завинаги”. С гадни вицчета, хегички, хуморески по адрес на тия дето харесват плъг-енд-плейя и пр. такива. Ще мобилизираме целия арсенал от средства само и само да не позволим схемата “1 компютър – 1 потребител” да се наложи.

Ще ни помогне ли това?

Уви не. За почитателите на тънкия руски хумор, каквито тук виждам, че има доста, ще кажа само, че това “товарищи не вървой”! Нема да мине, в превод от перфектен руски ще рече. И не защото аз го казвам. Пазарът няма да го позволи. Никога досега в световната история не се е наложило нещо сложно, неразбираемо, при условие, че то може да е просто и лесно. Вие нали не се нуждаете от някой “администратор”, когато искате да си превключите каналите на телевизора, при условие, че и идея може да си нямате точно как работи той. Същото е и с видеото, касетофона, микровълновата печка… Няма как да стане различно с компютъра, при условие, че приемем, че той стане масово използван.

И така, защо “моята борба”? Борбата ми е не да се опитвам до налагам схемата “1 компютър – 1 потребител”, нито да лансирам тези, които са били достатъчно интелигентни да заложат на тая схема от самото начало. Всъщност ако се замислите, на тия хора паметник трябва да им издигнете, защото именно тяхната система направи компютъра масово използван (и следователно евтин) и направи възможно такива недоразумения като вас да видят, и чуят що е това компютър. Ако си бяхме останали на UNIX-а и подобните му “клонинги” колко щеше да струва сега един компютър? Ами колкото една UNIX-станция, колко е точно - вие си знаете по-добре от мене. И щяхте да видите компютър през крив макарон! Та със или без моето мнение по въпроса – пътят на развитие е ясен. Ще се наложи само това, което не затормозява потребителя с необходимост от набиване на команди на промпта за всяко най-елементарно нещо, което позволява на потребителя да си върши работата без да го занимава със себе си. Без съмнение, само системи залагащи на схемата “1 компютър – 1 потребител” ще изплуват. Все пак не забравяйте, че хората, които изкарват пари с компютъра са тези, които анимират, моделират, чертаят, а не тези, които най-накрая са успели да си инсталират “кирилица” на техния домашен “Free BSD”. Е та тези хора никога няма да си купят нищо, което е толкова безумно тъпо, че да не познае модем, звукова карта или мишка съм му затъкнал. Ако това не умее, каква работа да разчитам да ми свърши? Ами ако вие отидете при някой инженер и му предложите система, по настройките на която той ще загуби повече време отколкото да чертае, той ще ви погледне с такова недоумение, с каквото ще ви погледне някой пияница, комуто сте казали “Честит свети Валентин”.

Та моята борба.. Моята борба е да се опитам да не позволя на недораслите тийтейджъри, които са се увлекли от поредната мимолетна мода, да си загубят маса години за да усвояват нещо, което никога за нищо няма да им послужи. В смисъл поне те да не кажат, че не е имало кой да им отвори очите. Как точно да си инсталирам модем под RedHat ме интересува не повече от това, което в крайна сметка е излязло на изхода на оная машина от началото. Та ония двамата, вместо да се чукат, са си пропилели младините да усвояват някаква абсолютна и безполезна безмислица. Много от вас имат шанса да направят същото.


Rebel at Hеart

мдаааааааааа дълго и пространно. дай и аз да напиша малко по темата. та значи: ти ми говориш тука за ПЕРСОНАЛЕН компютър и го сравняваш с РАБОТНА СТАНЦИЯ. ама има генерална разлика между тези неща. едното е направено да работиш само ти с него и то в къщи. на другото се работи. и другото работи по-добре, ако е свързано с още няколко такива като него и си обменят инфо. и ако съм съгласен с теб, че за в къщи схемата 1pc - 1user е напълно достатъчна, то като отидеш на варианта работна станция и се оказва че наистина някои трябва да има малко хабер как да ги намести тия неща. така че хем да може безпроблемно да се обменя инфо, хем станцията да работи както трябва (не всяка мрежова заявка да срутва всички програмчета дето са пуснати), хем всички да са доволни. ама това, мойто чедо, се прави с хора, дето са ги виждали тия неща. и ако събереш 7 художника или 10 журналиста и им кажеш 'а бе я си направете там 1 мрежичка - знаете ли колко е готино' - те ще направят нещо. и на втория ден ще кажат 'а бе кво и е готиното на тая мрежа - всичко пада в канала' и ще си тръгнат с дискетите.... колкото до microsoft - знаеш ли колко инфо трябва да научиш, за да администрираш добре nt server? или просто да си наместиш всичко по workstation-a така, че да работи добре? разходи се по славейков и поогледай книжките - виж колко са за nt/2000, win95/98/me... и защо според теб са толкоз много? ами щото както е интуитивна и толкова добре направена ОС, идва момент, когато потребителя (нали е 1pc-1user) се осъзнава, че малко трябва и да почете по темата - за да си улесни живота. и инвестира 2-3 дни време за да си вземе и да прочете книжката и -я виж- той word-a тръгнал по-бързо, access-a не се бави толкоз... и затова въпросните 10 журналиста ако помислят малко и ще решат че вместо да си вземат по 1 книжка и всеки да си загуби по 2-3 дни е по-добре да си викнат някой дето да ги КОНСУЛТИРА. ама като го викат и си плащат. ако не щат - тогава отиваме на варианта дето си го писал: Хората Които Ще Ти Свършат Работа Само Ако Са В Настроение.

Ама тези администратори не никнат така под път и над път. и някъде някакси се учат. единият от начините е точно този: вземаш си ПЕРСОНАЛНИЯ компютър и го правиш нещо, наречено сървер (щото сервира на другите файлове, принтери, апликации и квото още искаш). и експериментираш колкото си искаш. ама експериментираш в къщи, а не на машината и върху данните на този, дето те е викнал. щото в другия случай може много да те бият.

а ако не ти се занимава по този начин - пак има лесно. ходиш на курсове. и там ти наливат знания в канчето. ама не седнеш ли да се поровиш - колкото и да ти наливат, пак няма (особено пък на windows) да се оправиш с нещо по-завъртяно. *nix-a, дето го мислиш за толкова остарял, си има много хубави неща и едното от тях е, че всички конфигурации са направени на .txt files. и край. отваряш ги с vi, pico, joe или каквото там ти харесва и шеташ. а тука какво имаме? регистър. много хубаво, ама не чак дотам. имаше една поговорка за всичките яйца в една кошница. тук е точно така направено - на win9x имаш user.dat и system.dat. и ако се срутят - си жив загинал. направо трябва да инсталираш всичко. с драйверите, офисите и т.н. - мин 4ч.

та така. не те знам що за програмист си (може и да си добър) ама най-малкото не виждам смисъл да се мъчиш да се подиграваш на нещо, което не разбираш. а че не разбираш какво точно върши админ-а е повече от ясно. а и не виждам откъде-накъде ще се мъчиш да гледаш изотгоре при положение че НАВСЯКЪДЕ по белия свят най-смотаните мрежови админи вземат поне с 30% повече от редовите програмисти. а ако си database admin - направо никой програмист не може да ти се опре. и ако децата тука искат да се научат да са добри админ-и кой си ти да им натрапваш мнението си (което и без друго е грешно)?

а едно от задълженията на админ-а е да има мнение (и да изисква шефовете му да се съобразяват с него) относно закупуването на хардуер и софтуер. и ако тук се учат как да спестят някой лев на шефовете си (а това ги прави по-добри специалисти - учат нови неща) то не виждам защо ти пък трябва да им внушаваш да не го правят.

PS ако нямаше админ-и не ми е много ясно как щеше да си post-неш мнението :)

и все пак,

TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch

Prikazki mnogo - otritsanie oste poveche, fajda nikakva.
To samo umrial ot uzas Bulgarski gazolizets na Bili the Gates moze da pise podobni gluposti.
Inache:
Pod Windows Milenium - vsichko se instalira, ama ne raboti - toest koj kakvo pravi, ama vse triabva da restartiram.
Pod Win 2000 restart niama - ama i instalatsia niama. Po mi e lesno da instaliram modem pod Linux ot kolkoto pod Win 2000. Inache kato go instaliram bachka kat puska
Ma to stoto sam tapanar (ama s glavno t).

Syglasen sym izcialo s tebe. Argumentite sa ti tolkova ubeditelni che reshih da si izhvyrlia windowsa i minah na linux. Zabravih za Word 2000 i minah na joe.
Mdam, triabva da priznaem, dyrvenichko e malko tova joe. Gore dolu kato da zeme niakoi amerikanski fermer da si izhvyrli traktora i da ide da kopae na poleto s motika.

Ta bi li mi kazal, che sreshtnah i trudnosti s tova joe, nali ne sym osobeno inteligenten, ta bi li mi kazal s kakva tochno kombinacia ot klavishi da si zapisha faila bez da zatvoria programata (i Pe2 mai beshe po user-frendly). Ama da ne e neshto s mnogo klavishi, che kato triabva da natiskam poveche ot 4 klavisha ednovremenno vinagi neshto obyrkvam.
A shto se otnasia do tova kakyv programist sym - tova go sym go obiasniaval v "Klub za postradali ot voini, chuma i Linux!"


Headless you still run alive, don' t believe you're lose the ground, on your knees to take the count ...

baasi...ti si bezgranichno kuh

towa za izrastwaneto na Micro$soft i teoriqta ti che sa izrastnali za towa che sa predlojili mnogo gotin produkt mai si e samo twoq :) stot dosega mai ne sum q chuwal. Abe ti znaesh, kakwo da se chudim :) jhahaha :)
a za tiq administratori..ami de da znam. Iskam az da sum tup administrator, da se zanimawam s gadnite i maloumni clusteri, da se zanimawam s ogranichawashtata choweshkite mirogledi UNIX based OS, i da mi plashtat nachalna zaplata 60,000 na godina....puk ti budi umen, umen biznesmen ili ne znam si kwo, i zapochwai s 35-45,000. [cifri za US] Kato pogledna taka i da ti kaja kak iskam da sum tolkowa tup kolkoto kazwash!
a za Windows- e towa kak stawa znachi drugade- CPU usage se promenq tochno w proporciq edno kum giotere. Po nqkoe wreme e wsichko ok, ama neshto se preebe, kwo stane- samo to si znae, nali e umna OS, i samo s otworen IE gledam "CPU usage: 97%" ....... nali...nqma nujda da kazwame che sled 5 min se naloji da natiskam onq buton, koito ne go bqh natiskal ot predi......1 den :) poznato. Obicham Windows brat miii..dobre che ne bqh zapochnal da prawq neshto poweche a samo si wurshah iz ineta.

О радост! О слънце за очите ми! О просветление за тъпия ми Linux - мозък! Чувствам се пречистен от вдъхновеното ти слово. Тържествено обещавам довечера да се напия и ронейки сълзи на щастие да си инсталирам Windows. Даже и пингвина дето си го гледам на балкона ще го заколя и ще го изям с ориз.

Ааа, не прахосвай месото така. Пингвин с картофи и гъби е по-вкусен.

А БГ Програмиста да продължава да се мъчи с joe. Очевидно е вече колко му е коефициента на интелигентност , щом не е чувал за разни други програми за текстообработка. Примери - StarOffice, AbiWord, nEdit, Cooledit, Midnight Commander editor (rulez!) и още много други.

Чини ми се, че подобно заглавие на дълго и скучно четиво сам срещал и от друг автор.
Всички прилики са случайни.

Abe chovek ti izobshto mojesh li da napravish kakvato i da bila razlika mejdu Workstation i server be.
Ne mojesh da kajesh za neshto che e skapano pri polojenie che ne go poznavash i izobshto ne si se zanimaval s nego.
Toi strahyt ot nepoznatoto e golqm za tova moje da se razbere do nqkyde tvoeto otnoshenie kym linux-a :)).

лично аз предпочитам да шетам със star office, ама като си казал joe - joe да бъде. можеш да пробваш с ctrl-k d - в общия случай записва (ама първо иска потвърждение)

а какъв програмист си - честно казано не ме интересува. както ти бях писал това основно е форум за admin-и. щото линукс се използва (все още) предимно за сървери. ама хората работят по въпроса за домашните компютри и работните станции. може да хвърлиш един поглед и на k office.

TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch

Затова в Българиа сме на тва дириже. Заради такива хора дето си нямат и понятие от нещата пък приказват. Че и тоз господично програмист се кръстил сигурно програмира на Visual Basic за олигофрени .Че тъи деца ебането и Windos му е маиката.
ТРАГЕДИА

Хах, как позна!
Точно на VB програмирам. С тая разлика, че VB не е за олигофрени, а олигофрена си ти и БългариЯ е на това дЕреДже заради такива като тебе, дето дори та пишат не умеят!

О пресветли! О манна за душата ми! О покой за изтерзаното ми пингвинско тяло! Моля те не бъди толкова строг с човека! Прости му! Той е Linux user и не знае какво прави! Остави му време и ще си изтрие Linux -a! И той ще разбере че един е софтуера и Бил е неговия пророк! А докато човека лее горчиви сълзи и си къса ризата, защо не просветлиш нашите бедни пингвински мозъци с някоя правоверна проповед. Ей така за запълване на времето докато чакаме да се форматира диска.

P.S. Аз наистина си заклах пингвина и го изядох с ориз но имаше сектанти, които ме убеждаваха че е по-добре с картофи. Какво ще кажеш по въпроса ПРЕСВЕТЛИ!

Аз ли съм сектант бе? Аз ти казвам как е по-вкусно, а ти не ми вярваш. Не че лично съм ял пингвини, ама са ми разправяли.
Иначе колко прозорци съм изпочупил!...

След като BG прогромиста не е казал че с картофи е по вкусен значи може да се спори по въпроса Смятам че който програмира на VB и Windows може да ни просветли по въпроса То нали знаеш че в users manuala-a на WIN е събрана голяма мъдрост. Ние с теб братче не я разбираме явно и те съветвам дружно да се помолим на BG ПРОГРОМИСТА ( аллах гъзъ му да пази ) до ни светне по въпроса.

говорят си две циганета. и едното пита: ти пингвин ял ли си? и другото казва: "Не че лично съм ял пингвини, ама са ми разправяли". брата като бил в казармата и там на един от старите му пратили и другите били яли. много гот било

той вица беше за баница де

TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch

tfoiata borba nishto ne e moiata da vidish eheeee... as kato edni borec shto windowsi instalirah na edinia potrebitel
he toi kat mu kaish digni mishkata na gori toi ia vdiga v vyzduha:)
i ne moi da hcete na english predstavaish li si.....
a zashto tez det prodavat toz prehvalen lesen se za izplozvane imaaaat ogromni otdeli po podryzhka:))_ shtoto horta sa idioti iskat ti da im go svyrshish
.. tia det se probvat samo posle pak iskat ti da im go svyrshiosh no za teb e po trudno na takviz razbirachi trebva i poveche da im se zemi:))))
i kakto sum kazal as BIll Gates triabva da byde nakazan za tiu det dade na idioti PC v racete ta da syzdvat problemi i da selianizirat golbalnoto:))))))
hahahahahahaha

da zhivei Globalnoto SELO det niama nishto obshto s Mikrosloft:))))))

Бих приел твоите (а и на другите Windows тръбачи) аргументи, ако кажеш серийните номера на Windows-a и Office-a, които използваш (нали не използваш Joe ) и откъде си ги купил

Mdaaa, interesno naistina. No oste po-interesno e che podobni mnenia, nalagani v kniga sus tochno sustoto zaglavie na nemski kostva zivota na tolkova mnogo hora i promi mozucite na oste poveche. Dano pone tova si go znaesh!

Kolkoto do Windows i Linux/Unix:
Ami tova e smeshno be, hora. Ti si mislish che Win95/98 e vurha na sladoleda. E da, ama tova pokazva che nishto ne znaesh prosto. Zastoto ako ste sravniavash edna surverna OS kato Linux/Unix s Microsoftska, kazi si za NT 4.0 ili 200 Server v koito i da sa versii.
Az lichno rabotia kato admin na mreza sus 600 PC-ta i moga da zaiavia che za niakoi neshta Windows e mnogo po-dobra OS, za drugi nesta tova e Linux/Unix. Koito ne uspiava da gi suvmesti dvete, prosto nishto ne razbira, a e pravolineen kato tebe, bez da se vgleda v dobroto v drugia.

Ne znam i az sto za programist si, ama vse pak vse oste serioznite hora pishat na C/C++.