A. E. van Vogt

Зачетох снощи една книжка на Ван Вогт, за която бях убедена, че съм чела, защото заглавието ми беше познато. Оказа се обаче, че книгата е напълно неизвестна за мене, освен това е изключително интересна до момента (аз съм съвсем в началото, към петдесетина страници съм прочела).

Някой може ли да ми каже дали "The Voyage ot the Space Beagle", издадена за пръв път през 1959 година, е излизала на български и кой я е публикувал?

Благодаря предварително!

Hellen

Излизала е, но не знам коя година.
Издателството е Аргус, а заглавието е Космически хищници :-(
Интересното в тази книжка е, че включва първия разказ на Вогт, както и, че този първи разказ (The Black Destroyer) е послужил за основа на първия Пришълец, без обаче това да се казва никъде сред началните или финални надписи на филма :-) Нищо от рода на: по повестта на а. е. ван вогт...
Вогт тръгва да съди виновниците, но те му дават 50 000 $ и решават проблема :-)

chips of plutonium are twinkling in every lung

Да, това е номер 33 от поредицата на Аргус. Питах ги защо са изменили заглавието така и те логично ми отговориха, че иначе е непродаваемо. БГ-пазар, какво да правиш. Впрочем дали само БГ? Е, в щатите е било лесно с това английско заглавие - ван Вогт е изключително уважаван там. А дали пък картината на пазара, която самите издатели си съставят, не е доста погрешна? Спирам, защото се отклоних.
А годината на издаване е 1998.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Не бих казал, че Вогт е уважаван в Америка - та нали последните му книги са издадени само от френски и италиански издателства и американските му фенове се чудят как да ги намерят и прочетат.
Това, че му дадоха GrandMaster беше най-голямото чудо в историята на фантастиката :-)

chips of plutonium are twinkling in every lung

Е, аз пък знам, че е много уважаван. Редица писатели го посочват като техен учител, в енциклопедиите му се отделя много място. Наистина има проблем с по-младите фенове, но той е отчасти негов: както и други писатели, и той има два периода на творчество. Ранното му творчество е с огромен отзвук, после престава да пише задълго нови неща, само преработва стари. Когато се връща към активно писане, времената вече са се сменили, а той не се е нагодил към тая промяна и творбите му звучат остаряло. Съответно отзвукът сред новите фенове е слаб и книгите му не се издават. Нещо такова май е станало.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

В интерес на истината, с колкото хора да говорих в Англия за книгата, всички ми казваха "хубава книга, но абсолютно непродаваемо заглавие". Така че не е само български проблем явно.

Hellen

Алфред ван Вогт изглежда е като цяло непродаваем (което не значи слаб автор, разбира се). Струва ми се, че у нас вече никой не го чете. Мислех си, че след X - Men, чийто сюжет почти изцяло се припокрива със Слен, ще последва нещо като възраждане на интереса към творчеството му, ама засега нищо такова...
А относно американците - дадоха GrandMaster на Дейнън Найт, няколко години преди да дадат на автори като ван Вогт и Джак Ванс. Какво като е създал Небюлата? Има разлика между съобразителен и активен в областта на фантастиката човек, и GrandMaster

chips of plutonium are twinkling in every lung

О, Деймън Найт има огромни заслуги към фантастиката. Тая награда се дава за цялостна дейност, а не само за литература.
А колкото до ван Вогт, аз съм изненадан колко много хора го четат. Да, почти всичките ми познати го четат, за разлика от Дик, Хърбърт, Стругацки и Лем например. Това, честно казано, ми е много странно. Защото ван Вогт е пълен с идеи, но не може да се предпочита пред гореизброените според мен. Така че нещата с ван Вогт са повече от добри - книгите му се радват на добра продаваемост, докато Юбик и други прекрасни неща така си стоят по сергиите. (Това го казвам просто като факт.)

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Това, честно казано, много ме радва :-) Вогт е най-онеправданият от известните писатели фантасти - последните му романи са срещани не с критика, а с подигравка; дори феновете му смятат, че не-А е поредица от две книги.
А за GrandMaster винаги съм се чудил - накрая стигнах до заключението, че явно аз придавам различно значение на думата master. Каквото и да е направил Найт (станал известен не с произведение, а с една унищожителна критика на Вогт), не може да му дават тази награда преди да я дадат на Ле Гуин, на Джоана Ръс, на Дилейни (!!!). Фредерик Пол също ми се струва, че се е "прередил" :-) Въобще, през '90те години само трима наистина заслужили взеха тая награда - Олдис, Ванс и Вогт. Всички останали наградени безспорно са изключително добри, но никой от тях не е направил толкова за развитието на идеите във фантастиката, колкото тримата, изброени по-горе.
Това може и да звучи гадно, но ми се струва, че ще чакат Ле Гуин да умре, за да станем свидетели как след 4-5 години наградата отива в ръцете на Джак Чокър например... Това последното чисто хипотетично
Към Заслужилите забравих да добавя Фармър - той се вписва във всяко изискване :-)

chips of plutonium are twinkling in every lung

Странно мнение - Фредерик Пол е велик писател, а Деймън Найт - велик редактор, открил и подкрепил десетки от най-добрите писатели. За Ле Гуин съм съгласен, но мисля, че още догодина ще я почетат.
Според мен колкото и да ни се струва изкривено виждането на тамошните фенове и професионалисти, те все пак имат повече информация от нас и са по-навътре в нещата. В България просто има само случайни отзвуци. Какво се знае тук например за Ванс и Олдис? Първият има издадена само една книга и 1-2 разказа, а вторият - пет книги и два-три разказа. Ами за Фармър, Ръс, Дилейни? Дори и от Пол няма кой знае какво. Все същата работа и с още редица писатели - бели петна с тук-таме по нещо запълнено. Въобще пак стигаме до старата тема за липсата на информация (пък ако намесим и другите държави като Русия, Франция и т.н, става съвсем зле).
Не знам, аз не съм против нито един от дотук наградените, но чакам, както и ти, да се сетят и за други. Все пак повече от един награден на година не може да има. Въпреки това скоро великите ще се изчерпят и смятам, че никой няма да остане пренебрегнат.

А кога ли ще се сетят в Русия за тамошен ГрандМастър? (Впрочем може и да има нещо подобно.)

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Аз съм далеч от това да бъда против някой от наградените (е, Найт можеха да го пропуснат :-)), защото със сигурност преценката се прави от хора, които (както ти каза) най-малкото разполагат с повече информация от нас.
Но ненаграждаването на Дилейни и Ръс (те почти с 90% сигурност няма да я вземат тая награда), е най-голямата грешка на тамошния критически, издателски и фенски свят

chips of plutonium are twinkling in every lung

Може би по-голяма от НЕнаграждаването е награждаването на боклуци, които съсипват същността, стойността, целите и реномето на фантастиката - сещаш се какво имам предвид.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Hellena бе....

глей какво открих, копаейки си из (ще ти го прошепна, да не се дразнят хората - руския сайт на феновете на ЛМБ)
става дума за рецензия на Memory и главния й герой (сещаш се кой).

"И, несмотря ни на что, герой очень симпатичен (хотя откровенно позаимствован у Ван Вогта)"


аз този автор не съм го чела, или поне не помня да съм.
моля за твоя коментар като познавач?