Да теглим чертата

Съзнавам, че влизането ми тук бе последвано от цяла тълпа хуни, които опустошиха кълновете на безметежното съществуване (условно казано) на клуб Кино. Който ме познава, знае, че аз съм най-миролюбивият човек на света. Мразя войните, а някои от вас тъкмо така възприеха желанието ми за “заяждане с цел спор” и за споделяне на негативни освен позитивните емоции.
Кофтито е, че не можахме да се разберем. Ето, тъкмо почнахме да си говорим с Council например. Май надцених способностите ви да погледнете зад маската на един непознат, чувството ви за хумор и желанието за оглеждане на нещата от повечко страни, или по-скоро подцених своята способност да въвеждам в заблуждение и да дразня.
Вижда се, че на някои членове на клуба всичката тая авантюра им хареса, но повечето го понесоха зле. Изходът от ситуацията е само един. Извинявам се на грахчето и на който още е решил да напусне клуба заради всичко това. Само искам да напомня, че аз не съм отправил нито една лична нападка към никого (ако съм го сторил или някой е почувствал така нещата, моля за извинение).


[Форма, форма, форма. Формата е нищо без съдържание – куха обвивка. А съдържанието само по себе си е безформена карантия. С кое започва и свършва всичко?]

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея. (Chesterton)

формата е съдържание
напиши го това 100 пъти на черната дъска и после пак се върни

---
we can be heroes

а съдържанието е форма, така ли? и в крайна сметка има ли разлика между двете?

Лошо ви учат в днешните училища... Тъкмо във вчерашния полски филм имаше един много як диалог по темата - за изначалното противоречие между формата и съдържанието, между нещата, които мислиш, и нещата, които казваш... за дуализма на Вселената и прочие глупости.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Venseremos...:)
И отново повтарям; Don't се коси ,нищо не е така както изглежда ,просто явно си по-чувствителен. Знам че е трудно да стоиш в кочина и да не се окаляш (нямам в предвид клуба разбира се той просто си е една бърборилня:)говоря по принцип и мисля че тия дето влизат тука от време на време да псуват и да обиждат са нищо повече от форма без съдържание. А другите просто си спориме за разни работи.
И аз мразя войните с изключение на "Звездните"
А когато стигнеме до момента на осъзнаването ,че опаковката не илюстрира продукта ,а само го предлага ...тогава надали ще ни е до интернет

P.S.May the force be with you !

Интересен спор, въпреки че не съвсем кинаджийски...

Съгласно будизма формата Е съдържание. Представи си една японска градина - тя е подредена и съвършена и нейната форма изразява нейното съдържание. *Смисълът* на формата й е *смисъла* й.

Въобще - в идеалния случай двете трябва да съвпадат. <Отивам да мисля как стои въпроса на практика.>

Hellen

> Интересен спор, въпреки че не съвсем кинаджийски...

напротив!! ти да не си мислиш че съм дошъл тук да обсъждам готварски рецепти ;)

---
we can be heroes

Очевидно и аз съм от тези ,които не те познават,но какво значи да познаваш някой?!..............Ние себе си не познаваме,пък какво остава другите.
Струва ми се,че въпросът опира до там,кой как чувства и изобщо Чувства ли!
Нали Гоа.......ами,че то миролюбието лъха от всяка буква в постингите ти и дори да не те познавам,знам,че си най-миролюбивият човек на света

Hellen трябва да ти призная че ме накара да подскоча с този пост. Оказва се че никога не съм го поглеждал от тази гледна точка и най-странното е, че не ми звучи нелогично...
Можеш ли да ми кажеш откаде изкопа това че така е според будизма. Щото будистите не си падат по обяснения от едно изречение... Т.е ще съм ти много благодарен ако си спомниш някакви източници на това прозрение.

Всъщност доста могат да не се съгласят с това като се има предвид примера с разни съдове и съдържанието им :-)

не ме разчувствай, плийз (на английски, не на американски) :)
Не, честно, аз искам да съм лош, ша знайш. Как става това, а? Май и ти не можеш да ми кажеш
Еех, ти направи лек деня ми...

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Някой вече прехвърли темата в клуб "фантастика", Basstoon, така че можем да продължим да я обсъждаме и там. Въпреки че след като там дискутираме политиката, може би философията следва да я оставим за тоя клуб... ;-)

А иначе - не съм чела нещата, за които говорим, от *едно* място. Даже в момента не се сещам да ти препоръчам и конкретно заглавие. Миналата година Народната Библиотека получи голямо дарение японска литература - ако се поразровиш, със сигурност ще намериш нещо. Дори само книга по градинарство да вземеш, там те обясняват *философията* на аранжиране на градината.

Hellen
==
"Going on means going far.
Going far means returning."
-- Tao Te Ching

..А ти Гоа направи нощта слънчева

Не съм съгласен. Формата е израз на съдържанието и средство за неговото възприемане.
Съдържанието е смисълът, същността и е идеално по своята същност за разлика от формата.
Примерът с японската градина е подвеждащ. Съгласен съм, че формата трябва да е много близо до съдържанието в конкретният скучай, "достатъчно перфектна" за да може изобщо да изрази същността, но това не е достатъчно за да я наречем идеална и да я отъждествим с формата.

Защо vs.? Защо не +.Защо обикновенно хората се опитват да противопоставят едно нещо на друго, а не да търсят общото и единството.
Форма-съдържание, материя-дух, път-цел, кокошка-яйце. Някои дори се изхитряват да разделят нещата на три части. Опитваме се да противопоставим нещата едно на друго за да абсолютизираме едно от тях. Замислете се, че всяко твърдение, което се абсолютизира се превръща в абсурд - превръща се в собсвеното си противоречие.
Много е удобно да остане нещо единственно: бог, смисъла на живота и т.н. В доста религии и учения се прокрадва идеята за единствена дума която може да опише събитията или даден обект. Е, стигнахме и до фантастиката. Май подобни неща имаше в "Магьосника от Землемория" - ако знаеш истинското име на нещо - ти го владееш.

Дали пък наистина нещата не се съвсем прости, пък ние се опитваме да ги усложним!

разбира се че са прости - формата е съдържание, нали го казах :)
става дума за киното разбира се - там няма дух или за каквито щуротии говорите, а един правоъгълник и каквото и да го правиш той си остава плосък

---
we can be heroes

И освен това актьорът е и производител и продукт....няма друга такава професия :)

N.

...Продукт.........звучи много грубо ...
По скоро е висш стадий от процеса на изява на едно от.........всъщност най-великото изкуство :)))


P.S.May the force be with you !

хмм, щом си с такова мнение значи не ти трябва да знаеш какво казва хичкок за актьорите :)

(и никой не може да ме убеди че който и да е актьор е по-велик от хичкок)

---
we can be heroes

Хичкок е друга категория и неможе да се сравнява...
А че е велик ,велик е и дума не може да става...плюс това сме родени на една дата с него...:)
Какво е казал ?


P.S.May the force be with you!

"актьорите трябва да се третират като добитък"
разбирай го както искаш :)

---
we can be heroes