win2000 i fat32
14 отговора
235 прегледа
Re: win2000 i fat32
Честно казано, напълно е възможно. В къщи съм със PIII на 450MHz, а компютъра на жена ми е с K6-2 на 350MHz. На моя компютър файловата система е FAT32, а на този на жена ми е NTFS и работи малко по-бързо от моя. Единственната причина за да не мина и аз на NTFS е че потдържам и WinME.
Re: win2000 i fat32
Da ama na tvoiq i na jenati PC-to samo procesora li im e razlichen? Shtoto osobenno za startirane na prilozeniqta i burzinata im ne e vazno samo da imash burz processor, trqbva si i povechko RAM, po burz HDD, puk donqkade si zavisi i ot VideoCartata...ima i drugi faktori... No kato cqlo neznam za chii hui e izmislen noviq FAT (NTSF ili kakvoto beshe ...) i kvi sa mu predimstvata, shto ne prochetesh nqkoi hekp za tova? Ne moze da nqma...
"Хора, не се страхувайте. Страхът убива любовта."
"Хора, не се страхувайте. Страхът убива любовта."
Re: win2000 i fat32
то и зависи за какво го ползваш.в края на краищата и fat16 в определени случаи е по-бърз от fat32. за ntfs не ми се вярва да е по-бърз, поради неговата сложност. в замяна на това печелиш доста повече сигурност.( тези които са губили данни от fat-а със сигурност знаят за какво става дума :). като сигурността е и в целостта на данните и във възможността да ги крептираш. има възможност и за компресиране вградено в ntfs.
след като съм виждал толкова дискове със скапани данни от внезапно изключване и разни други кретении съм се насочил към ntfs. порови в броевете на в."компютри", тези месеци имаше дълга статия за ntfs.
но в края на краищата разликите в производителността няма да са на 15-20%, за да има смисъл.
след като съм виждал толкова дискове със скапани данни от внезапно изключване и разни други кретении съм се насочил към ntfs. порови в броевете на в."компютри", тези месеци имаше дълга статия за ntfs.
но в края на краищата разликите в производителността няма да са на 15-20%, за да има смисъл.
Re: win2000 i fat32
NTSF е по-бавен от FAT16 и FAT32 при еднакви други условия. С колко е трудно да се прецени.
Поздрави
Поздрави
Re: win2000 i fat32
priateli pri NTFS mai nemove da se poluchi takowa dobro keshirane na diska kakto pri fat32. a wie znaete che niama kesh - bawna sistema :)
pozdrawi!
pozdrawi!
Re: win2000 i fat32
Ами щом искаш ще ти дам пълните конфигурации.
Този в къщи е с:
дъно PC-Partner BXA839D 443BX ATA33 ATX
процесор PIII Katmai 450MHz (100x4,5)
видео JoyTech Apollo Savage4 16MB AGP
звук Creative 128 PCI
HDD Seagate 8.4GB /5400/ATA33
памет 256MB
На жена ми е:
дъно QDI Advance III VIA Apollo MVP3 ATA33 ATX
процесор K6-2 350MHz (100x3,5)
видео S3 Savage3D 8MB AGP
звук ESS Solo-1 PCI
HDD Quantum Fireball 4.3GB /5400/ATA33
памет 128MB
Мисля че от повече няма нужда. Е има и разни модеми, мрежови карти, FM и TV тунери и CD-ROM-и накачулени.
Не си спомням много добре но май имаше вече подобни дискусии за файловите системи, а това че Win2000 работи с NTFS малко по-бързо не е само мое мнение.
Този в къщи е с:
дъно PC-Partner BXA839D 443BX ATA33 ATX
процесор PIII Katmai 450MHz (100x4,5)
видео JoyTech Apollo Savage4 16MB AGP
звук Creative 128 PCI
HDD Seagate 8.4GB /5400/ATA33
памет 256MB
На жена ми е:
дъно QDI Advance III VIA Apollo MVP3 ATA33 ATX
процесор K6-2 350MHz (100x3,5)
видео S3 Savage3D 8MB AGP
звук ESS Solo-1 PCI
HDD Quantum Fireball 4.3GB /5400/ATA33
памет 128MB
Мисля че от повече няма нужда. Е има и разни модеми, мрежови карти, FM и TV тунери и CD-ROM-и накачулени.
Не си спомням много добре но май имаше вече подобни дискусии за файловите системи, а това че Win2000 работи с NTFS малко по-бързо не е само мое мнение.
Re: win2000 i fat32
Колега, FAT16 винаги по-бърз от FAT32. Специално съм правил тестове за това. А и не мисли че NTFS е толкова сигурен (въпреки че наистина е по-сигурен от FAT-а в известна степен) ... ;-)
За Lolit
Ако не ползваш Win2000 заедно със Win9x го сложи на NTFS заради отностелно по-голямата му сигурност. Като че ли наистина е малко по-бърз от FAT-а въпреки че не съм
го тествал при равни условия. Пък и NTFS за Win9x можеш да си свалиш от много места и ще можеш да "ровичкаш" по партишъна на Win2000 при положение че той няма проблеми със FAT32 партишъни.
За Lolit
Ако не ползваш Win2000 заедно със Win9x го сложи на NTFS заради отностелно по-голямата му сигурност. Като че ли наистина е малко по-бърз от FAT-а въпреки че не съм
го тествал при равни условия. Пък и NTFS за Win9x можеш да си свалиш от много места и ще можеш да "ровичкаш" по партишъна на Win2000 при положение че той няма проблеми със FAT32 партишъни.
Редактирано от A.Пeтpoв на
Re: win2000 i fat32
Да, и аз от опит съм останал с впечатление че с NTFS e по бързо, а и си спомням, незнам от коя версия че имаше някакъв проблем компютъра да е сървър ако е с FAT...или нещо друго подобно беше !?!
Скалата...
Скалата...
Re: win2000 i fat32
Sa ostava da kazesh koi PC kade se namira i koga nqma da ima nikoi tam
... Inache ne che sum iskal da kazvash koe kakvo e, a prosto da sravnish konfiguraciite i sam da precenish zashto ednoto e po burzo ot drugoto... moze na zenati da ne e zadrusten s mnogo programi kato tvoq naprimer... Znam li...
"Хора, не се страхувайте. Страхът убива любовта."
"Хора, не се страхувайте. Страхът убива любовта."
NTFS vs. FAT
Abe tuka samo glupazi li ste pishat? NTFS e MNOGO po-dobra ot Fat!
Prosto probvay edno obiknovenno search i ste go vidish. Osven tova e stabilna i s mnogo extri!

Prosto probvay edno obiknovenno search i ste go vidish. Osven tova e stabilna i s mnogo extri!
Bravissimo!!!
Eto, nay-setne zapo4va6 da shva6ta6!
Teb te pomnya ot predi 2-3 meseza kogato dava6e tupi saveti na nyakoy za soundcard-ata mu - may ne si poumnyal ottogava,a ?!?
Teb te pomnya ot predi 2-3 meseza kogato dava6e tupi saveti na nyakoy za soundcard-ata mu - may ne si poumnyal ottogava,a ?!?
Re: win2000 i fat32
ami... sled kato si convertirah failowata sistema ot fat32 na ntfs
i benchmarka na SiSoft Sandra se wdigna s okolo 15% e.. ne sym gi smiatal
no gore dolu tolkowa izglejdashe....
i benchmarka na SiSoft Sandra se wdigna s okolo 15% e.. ne sym gi smiatal
no gore dolu tolkowa izglejdashe....