битовият привитивизъм

това го чух вчера.
доста интерсно като понятие.
това означава да изкарваш пари и това да те интересува много..........
ако изкарваш пари значи ставаш примитивен.
за да не си примитивен значи само трябва да харчиш пари.
иначе си първобитен човек?
някои хора са във виртуален свят на 100%
те не знаят дори какво е процент.
не знаят какво е дума ....

В новата икономика вече няма търсене и предлагане
Официалната статистика не успява да даде достоверни данни за растящото значение на малкия и средния бизнес. А именно те са в основата на Голямата промяна
Томас Рецингър
"Уолстрийт джърнъл"
Продължаващият от известно време разговор за "новата икономика" отегчава доста хора. "Чиста измислица," казват те. "Никой не може да отмени закона за търсенето и предлагането." Не казвайте това на "Америка онлайн". Тя се превърна в една от най-бързо развиващите се в историята компании и в действителност колкото повече създава, толкова расте търсенето за още. "Потребителите продължават да купуват и продавачите продължават да продават," казва скептикът. "Просто и ясно." Но кой е продавачът, когато "Делта" обслужва полетите по абонамент, обявени от "Транс уърлд еърлайнс" с номера на полети на "Юнайтид"? И кой е клиентът, когато пътуваш безплатно с предоставяния от "Юнайтид" бонус за натрупани километри при полетите на дълги разстояния? "Монетарната политика си остава толкова важна, колкото винаги е била," казвате вие. "Може би дори по-важна." Но какво изобщо означава национална икономика? Включва ли тя всички онези софтуерни специалисти, които работят за американската "Люсънт текнолъджис" в Индия или Германия? Да вземем страна Икономиката се променя. Това е повече от очевидно. Но дали новата икономика представлява сумата от тези промени, е тема на разгорещени дебати и на най-дълбоките въпроси, които икономистите си поставят, прекрачвайки в новото хилядолетие. Няма предприемач от сферата на видовете бизнес в развитие, който да си позволява да пренебрегва въпроса за новата икономика. Студентите, които обмислят пътищата за бъдещата си кариера, също трябва да вземат решения дали да прегърнат или да избягат от икономиката, в която техните родители се трудят. Съзнателно или не, инвеститорите избират страна в дебата винаги когато оценяват дадена акция за повече, отколкото тя струва според днешните счетоводни критерии. На какво ще бъдем свидетели в бъдеще? За толкова много хора, погълнати от всекидневния им бизнес, отговорът на въпроса далеч не е толкова лесен. "Конвенционалната стопанска наука е мъртва. Забравете я!", казва Марк Макелрой, директор в "Интернешънъл бизнес меканикс", корпорация със седалище в Кеймбридж, Масачузетс. Подпомагайки по-бързото обновяване на клиентите си, той отдава предпочитания на "нелинейния" иструментариум, който "не се подчинява на законите на конвенционалната икономика." Все още в професията преподавател по икономика отказват да признаят появата на новата икономика. Дори Пол Ромър от Станфорд, широко известен със своите теории за неумолимостта на растежа, определя дебата за новата икономика като много шум за нищо: "Хората с въображение преувеличават; икономистите професионалисти ще отрекат и пренебрегнат тази теза," казва той. В края на краищата "икономиката на новото хилядолетие няма да бъде принципно по-различна от икономиката на ХХ век." Прикрито богатство Икономистите са държани в подчинение не само от своите модели, но също така от своето равнище на осведоменост. Официалната правителствена статистика не успява да даде достоверни данни за растящото значение на малкия и средния бизнес. "Аз ги наричам "невидимата икономика", казва Дейвид Бърч от "Кагнетикс" в Кеймбридж, който отблизо следи за бизнеса. Статистиката, използвана от икономистите, също пропуска произтичащата от по-високата производителност ефективност на дигиталните технологии, особено това, че те революционизират снабдителните вериги. "Те се опитват да управляват самолет, разчитайки само на данните за горивото", казва Тимоти Ескю, президент на американската "Илюминейт" - базиран в Балтимор производител на специални химикали. Неговата компания предлага изключително скъпи услуги и доставки с цел да си осигури договори за дългосрочни продажби. Тя използва електронните връзки, за да достави продукти, които точно да съответстват на потребностите. "Никаква национална статистика не може да изчисли това", казва той. В същото време за много наблюдатели славата на технологиите в днешната икономическа експанзия засенчва дълбоките промени в културата, структурата и разполагането на фирмите: приливът на външни финансови източници, разширяващото се "коопериране" и предаването на икономическите решения сред такъв обхват и разнообразие на хора, включени в бизнеса. Новата икономика "всъщност е много по-обхватно понятие, отколкото самата технология", казва Денни Хилис, вицепрезидент по изследванията и развитието в "Уолт Дисни". "Това е нов начин на мислене." Никой не твърди, че старата икономика е мъртва или неуместна. Индустриалната икономика ще продължи да съществува и през третото хилядолетие, както всеки вижда, точно както земеделието е просъществувало по време на индустриалната революция и днес продължава да е все така жизнено. Но няма никакво съмнение, че само малко от днешните икономически догми ще останат валидни като вечни съотношения на икономическата активност. Нито пък някой твърди, че днешното хубаво време е последното за вечни времена. Бизнесцикълът - индустриалната революция - може да се превърне в анахронизъм. Но свръхпроизводство, паника и фалити е имало много преди рецесиите и възстановяванията да станат циклични. Трябва ли да поздравим новата икономика с добре дошла? Да, защото, сумирайки, можем да отговорим положително на трите основни въпроса: има ли нови източници на богатството; нови ли са принципите, върху които се формират цените и разпределението; нова ли е структурата за взимането на икономическите решения. Да припомним някои основни принципи: Икономика е сумата от всички дейности на хората, насочени към осигуряването на повече блага с по-малко средства. Това винаги е бил и ще бъде източникът на богатството. Когато дадени инструменти, отношения и решения създават стойност, хората се стремят да ги прилагат многократно. Тези модели си взаимодействат, изразявайки се в законоподобни обичаи. Прилагането на тези закони подпомага планирането и предвиждането, с което се занимават икономистите. По един или по друг начин създаващите богатството нововъведения ултимативно отхвърлят някое старо познание за енергията или материалите. Това продължава да е вярно от палеолита до днес, ще бъде вярно и през 3000 г. Веднъж председателят на Федералния резерв Алън Грийнспан отбеляза, че през втората половина на ХХ в. САЩ са утроили реалната стойност на своето производство, без да увеличат теглото на произведеното. Те са го постигнали, замествайки със сплави основните метали, въглищата с дизел, транспортния трафик с телекомуникациите - при всички случаи, облягайки се на нови знания и усилия. Да се предизвикат иновации Познанията се натрупват изразително, като всяка иновация създава възможности за огромен брой следващи. При замислянето му Проектът за човешкия геном се е предвиждало да отнеме поне 40 г.; в края на краищата ще се окаже, че ще отнеме малка част от това планирано време. Не толкова отдавна някои авторитети смятаха, че Проблем 2000 ще струва приблизително 1 трилион долара, но всяко ново усъвършенстване отваря вратите за нови. В същото време глобализираните пазари, които нарастват с два пъти по-бързи темпове от вътрешните пазари, усилват натиска за намаляване на себестойността, като в същото време създават по-голямо богатство за обществото. Те разширяват и обмена на знания, което прави всеки човек в системата по-умен и по-бърз отпреди.

Малките страни движат прогреса
Няма нужда от голям капитал. Това е най-голямото предимство на новата икономика: За разлика от новите технологии за натрошаване на стоманата или тези в транспорта повечето дигитални иновации са невероятно по-евтини - както самото им създаване, така и приложението им. Уеб-браузърите, едни от най-широко разпространените през 90-те години продукти, бяха родени във висше училище в Илинойс. Много от най-важните иновации в клетъчните телефонни технологии дойдоха от най-малките икономики на развития свят - тези на скандинавските страни. Така че не трябва да робуваме на стари догми - новото в икономиката вече е факт. Нашата цел трябва да е да го използваме и развиваме

майка ми казваше че не съм за тук.
какво имаше предвид не знам.
знам едно обаче.
човек трябва да има нестандартно мислене,
и да е доста луд за да направи нещо на този свят.
а аз не искам нищо.
ирония на съдбата. загубена работа.
възхищавам се от твоите знания, начина ти на изразяване...........
но как да разговаряме когато на мен ми е интересно да гледам през прозореца а не какво пише в щатската бизнес преса.
как?
нямам думи. честно.

Питон,
та ние вече си разговаряме. Да виждаш да обръщам толкова внимание на някой друг ? Сто клуба и брой колко мнения дневно, аз си избрах да си пиша на питон ;))
Ако опиташ за миг да пишеш като мен или да се съгласяваш постоянно какво казвам, ще ми стане скучно като на общинска оперативка. Продължавай да си ТИ, защото това е важно, когато те чета.
От цялата американска статия си извадих две-три изречения. Обаче се наложи да я прочета цялата - рискувах.

ПП: През моят прозорец се е ширнало едно поле (подозрително зелено!за сезона); малко по зад него е морето. Като няма облаци и слънцето си тръгва, полето, къщята, дърветата, храстите..всичко е оранжево:о)

Добра лекция по ... как се казва ... неоикономика ... ;-))) .. съжалявам само, че не ми е интересно, но ако имаш нещо по неопсихология, моля пусни го ...
;-)))

е не мога да следя цялата американска преса по дяволите.
следя от нея само две неща които ме интересуват.
за съжаление икономиката не е сред тях.
съдба.
това че изразявам друго мнение не значи че опонирам.
бих дискутирал следното с удоволствие:
подозрителното зелено
и това оранжево
и морето

първо за късмета.
не е точно така. не съм късметлия.
не съм наивен за да приема късмета просто така.
когато късмета те навести очаквай малкия дявол да те навести.
и той винаги идва.
винаги.
колкото до неопсихологията.
ми не е проблем.
достатъчно е да надникна в директорията - психология.
не съм сигурен обаче дали не я изтрих наскоро.
само за уточнение - нео или пара психология?

В момент на откровение, в компания ще призная че не правя едно и също по 24 часа дневно.
Python, така ги видях.
Днес мъглата е като сирене, а тревата замръзнала и хрупкава; още зелена ;))

Ще спестим време, ако се договорим за следното : при заместване на "управление" с "икономика", сгрешилия ще си плясва два шамара сам. Така няма да се налага да се потим виртуално в красноречие и тамбуларим за колко различни величини иде реч.