Makedonskiot Jazik

Nekoj znae li pravilno opredelenie za makedonskiot jazik , eve jas ke vi kazam - Bulgarski ezik s maksimalen broj pravopisni greshki !
ta posle zashto lesno sme go uchili i govorili p.s.haha verno deka ste zemale malku turski i srpski zborceta da ima pogolema razlika od Bugarskiot.
ne se ljutete ova e vistinata -nema druga

Ja da vidim !

shto kje vidish koga si slep za jazici.

Oficialniot makedonski jazik od 1945 g. e zapadno-bolgarski jazik, pisan na srbska pechatna mashina od negramoten politcomissar na YUGOSLAVIA po kulturnite voprosi.

Tinko

След Освобождението, Иван Вазов налага източния български диалект за официален в страната, защото той самия е от Сопот. Ако тогава беше предложил "западния" диалект, до сега и ние да си "кекаме" тука...

"Съединението прави силата"

E, da, ama negovite roditeli idvat ot Belomorsko!
Nekade chetoh spomenite na majka mu!

Laci, oshte li ne si razbral, che vie makedoncite shte go duhate -- s ezik ili bez ezik.

znam odamna deka ima mnogu majmuni megju vas Bugarite. problemot e shto ne mozheme na site da vi pomogneme.

aj da ne te pcujam javno.

Laci edno nemozam da svatam , adzzaba , zasto vie na nas da ni pomognete , verno e deka majmuni ima mnogu , ama te ne sa samo vo Bulgaria , ili Makedonia , po cel svet sa i ova e losoto !
poszdrav
p.s. sepak od majmuni sme proizlezli , nekoi uste ne sa sa dorazvili :)))))))))

Ja da vidim !

abe momci are bez duhane i pusenje i tn ! Vse pak mislq che sme kulturni hora .
Neka sporim ,a ne da se psuvame do 9 kolqno !

Ja da vidim !

majmuni ima sekade.

ne vikam jas na vas da vi pomagame tuku na majmunite.

Izvini , sto ne sum te svatil pravilno , a na majmunte ke im trebe evoljucija , i da sakame nema da mozeme da im pomogneme !

neka da zapochnem novata godina s po malko problemi :) i majmuni

Redaktirano ot Vicky na 21.12.00 09:14.

Аз знам сръбски доста добре и за мен македонският е диалект на българския с много сръбски думи, например:

Сръбски Български

мада - въпреки
оствари - осъществи
очигледно - очевидно

Списъка мога да го продължа доста, но нямам време. Ако Гоце Делчев се вдигне от гроба, много по-лесно ще се оправи във Варна, отколкото в Скопие.

slika - snimka
ovde - tuk
obache to e neizbezhno da ne se omeshat ezicite
samo sum se pital dali srybskite i bulgarskite dumi koito sa ednakvi ot kade sa doshli ili koj ot kogo gi e vzel :)))
zashtoto nikoj ne go priema fakta che bse pak sa slavjanski ezici (a prabulgarskiq bil razlichen)

Ja da vidim !

На Иван Вазов рода е от Костурско. Преселили са се веднага след големата чума 1830-1840. Самият Иван Вазов си се е родил в Сопот.

Стига с тия лъжи за "славянските езици". Съвремения български език е българо-славянски. Престанете да изпускате първата част на определението. В съвремения български език има стотици "древнобългарски" думи, като "кокиче", "баща", "чичо", "бъбрек", "белег", "батко" и много, много други. А ако добавим и диалектните форми, които не са намерили място в книжовния език, то българско - славянското отношение става поне 50% на 50%. Също така, граматиката няма нищо общо с другите славянски езици, а е съвсем българска. Славянското у съвремените българи е наложено от комунистите, за да ни доближат до "братския, славянски, съветски народ". Подобно на македонците и ние сме с доста промити мозъци в това отношение.

"Съединението прави силата"

Напълно се съгласявам с теб :-))

az prosto ne sum mnogo zapoznat , zatova i pitam

Ja da vidim !

Новобългарският език, колкото и да ни е тъжно, си е чисто славянски. Колкото и да се езиковите остатъци от българския 50 или 1000 лексеми, те са нищожни на фона на целия новобългарски речник. 50% на 50% е просто смешно- 95% от основната лексика е славянска. А граматиката наистина вече не е славянска, но в никакъв случай не е българска, а балканска. Съществува явлението балкански езиков съюз, в който влизат новогръцки, новобългарски, румънски и албански. Всеки, който поне малко назнайва турски ще види огромните разлики между новобългарската граматика и тази на тюркските езици.

Основната грешка при твоите разсъждения, е теорията за тюркския произход на българите. Отдавна вече, тази теория е опровергана. Съществуват исторически, писмени източници (китайски най-вече), които съобщават за българите, много преди тюрките да се появят на историческата сцена.
Също така, нашите средновековни писмени източници, са напълно разбираеми от съвремения българин. А когато те са писани, българина по онова време, се е считал за пряк потомък на Кубратова България. Също така, като се приеме, че управляващата класа тогава, е била най-вече от българи, а не славяни, то е нормално книгите и надписите, да бъдат на български, не на славянски.
Така, както името на държавата е България, а не Славяния или нещо подобно, така и езикът е български, а не славянски. Типичен славянски език е Словашкият...е ти разбираш ли нещо, когато ти говорят? Естествено, поради наличието на славянски племена по земите ни, има и доста славянски думи. Тук се сещам да добавя и за митът, че българите са сключили съюз със славяните. Това не е вярно. реално българите са нападнали, победили и покорили славяните, които са се оказали притиснати от две страни: Византия и България.
Прав си за балканската езикова група. Все пак, България по онова време е била първостепенен фактор на Балканите и не е чудно, че НИЕ сме наложили българската фонетика, на целите Балкани (без Византия).
Много силен факт в подкрепа на гореспоменатото е, че в Македония се заселват куберовите българи, а там по това време, не е имало славяни. Куберовите българи са победени от Византия. До ден днешен, македонците и ние говорим един език.

"Съединението прави силата"

...картинката се избистря още повече. Ти не би отрекъл, че славяните са преобладаващо русоляви и светлооки. Сега може да се огледаш и да ми кажеш съотношението на "тъмните" и "светлите" българи и балканците въобще, където по комунистическата теория, е било "море от славяни"!
Цялата теория е наложена от руските имперски интереси на балканите, които са всеизвестни.

"Съединението прави силата"