Динко задмина бигъ блю :))

22 отговора 194 прегледа
#1

Динко задмина бигъ блю :))

"Фанатик на демокрацията съм си аз, а това автоматично означава, че не търпя никакви форми на фанатизъм..."
Динко Станишев

Отговор
в отговор на RAGE #2

i not have word

ring

За Родину За Сталина.

AWBD

Отговор
в отговор на RAGE #3

Отг: Динко задмина бигъ блю :))

Забравил е да спомене че е и фанатизиран русофоб и фантазиран евроинтегреец? Или това се включва според него в демократичния фанатизъм!
Боже пази България от фанатиците!

Redaktirano ot Shanya na 11.12.00 22:20.

Отговор
в отговор на Shanya #4

Да така е

Добре ме определихте, продължавайте анализа на моята личност, тя определено е по-колоритна от вашите собствени...


Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #5

Отг: Да така е

Съжалявам Динко, но един фанатик може да бъде само кух отвътре! Ниаккъв колорит няма в товята личност! Имах много по-добро менние за теб, но напоследък нещо...Ама ще порастнеш както съветваше Момчил и ще разбереш...

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #6

Въпросче до Колоритко Станишев

Под "колоритност" многословие в психодиагнозата ли разбираш ? Щото нашите са празни, а твоята сигурно е много колоритна :)))))

Отговор
в отговор на RAGE #7

Мда

O sancta simplicitas!

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #8

Ами ?

Не вярвам точно това да е диагнозата ти :)))

Отговор
в отговор на RAGE #9

ТОВА

...е ТВОЯТА диагноза, Рейдж... Опасявам се, че не се лекува с конвенционалните методи.



Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #10

Лекарството "ми" да не е демокрация до посиняване?

По фанатически ? :)))

Отговор
в отговор на RAGE #11

Твоето лекарство е...

Образование... образование ти липсва, Рейдж...

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #12

Ц, не на мене

Мисля че или образование/обща култура или способност да мислиш критично ти липсва. По вероятно второто, все пак си ходил на училище. Един съвет от мен - освен вестници (вероятно в твоя случай само Democracia), чети отвреме на време (колкото можеш по-често!) книги, художествени книги.
Спирам да се заяждам с тебе, явно мисълта ти не е в състояние да схване нелепицата с "демократичния фанатизъм".
Но си запазвам правото да се бъзикам с тебе за всяка твоя следваща простотия :))))

Отговор
в отговор на RAGE #13

Рейдж,

Със сигурност съм прочел повече книги от теб през живота си. Пък и не е трудно човек да те анализира, като ти чете нелепиците и наблюдава оскъдицата, която царува в речниковия ти запас...

Впрочем Демокрация изобщо не чета. Няма нужда. И без да я чета, знам или се досещам какво пише вътре.

Щом не можеш да схванеш какво съм имал предвид с идеята за фанатичната борба за демокрация, значи не си много схватлив... Е нищо, не може да изискваме прозорливост от всички наоколо, нали така?

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #14

Са ше си късаме сутиените ли ? :)))

Ако искаш може и пишките да си премерим , мда :))))
Как разбра, че си прочел повече книжки от мене? А пък и само количеството ли има значение?
И нещо за изразяването - аз за разлика от чукчито съм читател, не писател, мен ме вълнува да чета, не си умирам да пиша стихове, нали ме разбираш? Особено пък като става въпрос за политиците - само псувни ми идват на ум ....
Схващам какво имаш предвид, момченце непораснало, ама ти не можеш да схванеш вътрешното противоречие .... Явно предмета "мислене" не е застъпен в историческия. Има една приказка за един студент дето през цялото време само четял книги. Като казал това на професора последният го попитал:
- А кога мислите, колега?
Та може така и ти, само кълване, кълване, кълване .... пускай си от време на време сивата мелничка и недей се заяжда с батковците за неща, които не са от "компетенцията" на малките момченца като тебе.

Отговор
в отговор на RAGE #15

О, Бате, да не ти...

...се разтуптя нещо сърчицето, нещо се вълнуваш прекомерно, не бива, току виж се затлачили разни артерийки и станала белята - за едното нищо. А каква загуба ще бъде - великия интелект на Рейдж - за храна на членестоногите. Ужасно. Каква трагедия.
Схващам противоречието. Ако имаше поне малко представа от логика, щеше да знаеш, че има такива неща като парадокси. ЯВно не са ти по силите.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #16

Хаха :)))))

Вътрешни противоречия в системата на математиката (а горката логиката е само част от математиката) не се допускат. Май не само художествени книжки ше трябва да четеш...
Айде стига съм се опитвал да ти вкарам малко акъл в твърдата шопска тиква, аз си лягам, че утре ме чака работа. Щом ти се тъпее, тъпей си на воля :)))
Благодаря, че попита за сърчицето ми - добре си е за 27те му годинки :))) А да се оцени величието на моя интелект не е по силиците на "фанатичния" ти интелект.

Лека нощ, мило скъпо дете (накарай ако може мама или татко да ти разкажат някоя приказка с "елементи на логика":))))))

Отговор
в отговор на RAGE #17

Отг: Хаха :)))))

Жалък си Рейдж... Ясно ми е какво си завършил - някаква математика, и то не много съвестно, щом не си митал старателно през логиката. А това, че логиката е част от математиката е като онази теза, че математиката е майка на всички науки... Логиката, като отделна наука, до голяма степен се свързва с принципите на математиката. Но като си толкова интелигентен, обясни ми моля те следното:

Множеството на всички множества съдържа ли се в себе си?

А казваш, математиката не търпяла противоречия...

Отговор
в отговор на Ringer #18

Отг: i not have word

Shut up and go to study English !

Have you not word ? :PPPPPP

Отговор
в отговор на Динко_anon #19

Неграмотен си като юрист

Аз мислех, че само юристите са толкова неграмотни, ама явно и историците не са по-стока.
"е като онази теза, че математиката е майка на всички науки..." - ако няма математика, моето момченце, няма физика, без физика няма химия, без химия няма биология, без биология и химия няма медицина. Без математика можат да съществуват само дисциплините "разтягане на локуми" - право, психология, история, социология, и т.н. Между другото историята трябва да почива на някакви все пак времеви анализи, които разбира се се правят чрез някой физически или химически метод, пак опряхме до математика. Та неграмотното ми комплексарченце, вземи се пообразовай.
Айде, като поумнееш пак ще си поговорим :)))

Отговор
в отговор на RAGE #20

За инженерния подход към живота

Ало, СМГ-то, дай да не прекаляваме!
Математиката може да е важна за изчисленията в много други науки. Обаче пропускаш нещо много важно: инженерния подход към изграждане на обществото, а именно, че е достатъчно да имаш всички данни, и с достатъчно изчисления ще може да намериш правилното решение, води единствено до социализъм.
Това е важно да се разбере. Хиляда производители на обувки с калкулатори и в конкуренция помежду си водят до по-добри и евтини обувки, отколкото един гениален анализатор с компютър, статистически модели и всеобхватни данни.

Отговор