Една луда тема

Породена от непрекъснатите полемики относно "лудостта" у хората и афиширането на някаква "различност", като един вид достойнство, може би...

Та: По тоталитарно време някои хора плащаха, за да получат "жълта" книжка. Това май беше единственния начин да получиш малко повече свобода изобщо, във всички сфери.

Сега, обаче, е налице феномена, цитиран в началото на темата. И при създадената ситуация, предвид масовостта на явлението, аз избрах за себе си да бъда "различен" от лудите, каквото и да означава това.

А вие?

се поставя равенство между "различие", "ненормалност" и "лудост"???

Аз съм различен в някои отношения от масите, но гледам на себе си като на по-висш от средностатистическия човек, без да го демонстрирам и да парадирам с него

Victims, aren't we all?!

но визирах хората, които САМИ поставят такова равенство, /и даже парадират с него! / не искам да цитирам, но има много примери в темите в последно време.

Поради това и моят избор: да бъда "различен", което означава различен от тях,

"Всеки луд с номера си!"

Кой знае... може и да са прави

Victims, aren't we all?!

"Кой може да каже къде е границата?"

Ето това е, което не приемам: да има граници!

Аз пък немога да се отърва от натрапчивата идея че осъзнах , че съм един луд .
Не знам какво означава луд

такъв, който не осъзнава и не прилага някои общоприети норми за съвместно съществуване с други хора и представлява заплаха за тях и начина им на живот...

Това, че си мислиш, че разсъждаваш различно от другите, не те прави луд!

Victims, aren't we all?!

те съветва, че е най-хубаво да си крейзи хорс...
А па ти си стой нормален - само че засега липсва определение за норма.
Никой от класиците на психоанализата не се е справил.
За това се раздават Оскари, Нобелови награди ли бяха?
.......
Дори аз не знам.
Брод, нали разбра, че томболата се отменя - спечелих си я лично аз.
Свободата си не давам, сичко друго давам!

Redaktirano ot efir na 11.12.00 12:43.

Това не означава ли, че афишираш различност?

Мисля, че няма да засегнеш никого, ако цитираш имена. Даже напротив, според мен това е правилния начин да се постъпи. Така даваш възможност на всеки да защитава позициите си. Пък и затова сме с псевдоними всичките

Афиширам разностранност и обсебеност от различност.
В момента се боря с Егото си, и не мога да разреша дали е умряло и ли е живо.
Кво ша ма посъветваш?

Отговора ми беше за брод, ефир

Ариведерчи на всички тук...
Нямам брейнов потенциал да беседвам с толкова мъдри хора.
Отивам си.
Засега.

че кой поставя знак за равенство? ти сам си го сложил, а питаш другите защо.
колкото до "над средното" поставяне, според глобални проучвания /[линк], около 70% от хората по света се самоопределят с интелигентност над средната. 29% - по-скромните, се слагат в средното ниво, и само 1% са били толкова неуверени /или самокритични?/, че да се определят под средното ниво.

кой е плащал за жълта книжка? ХАХА
ти да не я бъркаш с шофьорска, бе пич?

и аз го дадох още в началото, обяснението на моята "различност"

Тогава разговора ще тръгне в съвсем друга посока...

Колкото и да ти е чудно, така беше.

Лошо е понякога, да помниш от по-отдавна, тогава започват и да не ти вярват...

/ видя ли, сега не те нарекох ефирна,:-) /,

но твоето държане е очарователно и приемливо, на мен не ми отива просто,