Danni
4 отговора
64 прегледа
Danni
Economy - overview: In April 1997, the current ruling Union of Democratic Forces (UDF) government won pre-term parliamentary elections and introduced an
IMF currency board system which succeeded in stabilizing the economy. The triple digit inflation of 1996 and 1997 has given way to an official consumer price
increase of 6.2% in 1999. Following declines in GDP in both 1996 and 1997, the economy grew an officially estimated 3.5% in 1998 and 2.5% in 1999. In
September 1998, the IMF approved a three-year Extended Fund Facility, which provides credits worth approximately $900 million, designed to support Bulgaria's
reform efforts. In 1999, an unfavorable international environment - primarily caused by the Kosovo conflict - and structural reforms slowed economic growth, but
forecasters are predicting accelerated growth over the next several years. The government's structural reform program includes: (a) privatization and, where
appropriate, liquidation of state-owned enterprises (SOEs); (b) liberalization of agricultural policies, including creating conditions for the development of a land
market; (c) reform of the country's social insurance programs; and (d) reforms to strengthen contract enforcement and fight crime and corruption.
GDP: purchasing power parity - $34.9 billion (1999 est.)
GDP - real growth rate: 2.5% (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,300 (1999 est.)
GDP - composition by sector:
agriculture: 21%
industry: 29%
services: 50% (1999 est.)
[линк]
IMF currency board system which succeeded in stabilizing the economy. The triple digit inflation of 1996 and 1997 has given way to an official consumer price
increase of 6.2% in 1999. Following declines in GDP in both 1996 and 1997, the economy grew an officially estimated 3.5% in 1998 and 2.5% in 1999. In
September 1998, the IMF approved a three-year Extended Fund Facility, which provides credits worth approximately $900 million, designed to support Bulgaria's
reform efforts. In 1999, an unfavorable international environment - primarily caused by the Kosovo conflict - and structural reforms slowed economic growth, but
forecasters are predicting accelerated growth over the next several years. The government's structural reform program includes: (a) privatization and, where
appropriate, liquidation of state-owned enterprises (SOEs); (b) liberalization of agricultural policies, including creating conditions for the development of a land
market; (c) reform of the country's social insurance programs; and (d) reforms to strengthen contract enforcement and fight crime and corruption.
GDP: purchasing power parity - $34.9 billion (1999 est.)
GDP - real growth rate: 2.5% (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,300 (1999 est.)
GDP - composition by sector:
agriculture: 21%
industry: 29%
services: 50% (1999 est.)
[линк]
Отг: Danni
"Ех живот здравей здравей..."
Уважаеми господине,
Макар че стила Ви твърде напомня на Иванчев-ленин и т.н. в неговото интелектуално издание (и ако сте същия , то не сте ми интересен като опонент), ще се
опитам съвсем експромпт да ви посоча един дребен нюанс във въшите доказателства, който до някъде оправдава CIA за гафа в ОЦЕНКАТА на GDP
GDP: purchasing power parity - $34.9 billion (1999 est.)
GDP - real growth rate: 2.5% (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,300 (1999 est.)
GDP - composition by sector:
agriculture: 21%
industry: 29%
services: 50% (1999 est.)
И така , знаете ли каво значи "est." ???
Estimation или ОЦЕНКА, а не потвърдени данни!
А тъй като от годишника на ООН от 1989 (да, от ТАТОВО ВРЕМЕ!) стои такава цифра - $4300 на калпак, съответния чиновник на ЦРУ е преписал (как пък не, ще
е два пъти по-малко и то за приятелска страна, която подкрепя политиката на америка в района!!!:-))от там. Прецедент, и то доста гръмовен, за такива дребни
"грешки" на ЦРУ имаше и преди половин година - гръмнаха Китайското посолство в Белград "по погрешка" :-))
А ако наистина искате да сравнявате България - в оценката на ЕС за кандидатите за 1999г има друга цифра - точно 2 пъти по-малка, основава на оценка на
РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България. Ако много настоявате ше потърся линка и ще Ви го изпратя!
А иначе и сам можете да пресметнете - благо Статистиката на България дава средна заплата, (която е някъде около 4500лв на работещ годишно), процент
безработица (около 18-20%) и пенсионери. От там Ви остава или да признаете ,че Иван Костов и върхушката на СДС краде половината от GDP на българина
(което е малко изсилена оценка за техните "способности":-)) или да се съгласите, че просто сте попаднали на една от онези "грешки", които ЦРУ имат навика да
допускат тук-там :-))
Уважаеми господине,
Макар че стила Ви твърде напомня на Иванчев-ленин и т.н. в неговото интелектуално издание (и ако сте същия , то не сте ми интересен като опонент), ще се
опитам съвсем експромпт да ви посоча един дребен нюанс във въшите доказателства, който до някъде оправдава CIA за гафа в ОЦЕНКАТА на GDP
GDP: purchasing power parity - $34.9 billion (1999 est.)
GDP - real growth rate: 2.5% (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,300 (1999 est.)
GDP - composition by sector:
agriculture: 21%
industry: 29%
services: 50% (1999 est.)
И така , знаете ли каво значи "est." ???
Estimation или ОЦЕНКА, а не потвърдени данни!
А тъй като от годишника на ООН от 1989 (да, от ТАТОВО ВРЕМЕ!) стои такава цифра - $4300 на калпак, съответния чиновник на ЦРУ е преписал (как пък не, ще
е два пъти по-малко и то за приятелска страна, която подкрепя политиката на америка в района!!!:-))от там. Прецедент, и то доста гръмовен, за такива дребни
"грешки" на ЦРУ имаше и преди половин година - гръмнаха Китайското посолство в Белград "по погрешка" :-))
А ако наистина искате да сравнявате България - в оценката на ЕС за кандидатите за 1999г има друга цифра - точно 2 пъти по-малка, основава на оценка на
РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България. Ако много настоявате ше потърся линка и ще Ви го изпратя!
А иначе и сам можете да пресметнете - благо Статистиката на България дава средна заплата, (която е някъде около 4500лв на работещ годишно), процент
безработица (около 18-20%) и пенсионери. От там Ви остава или да признаете ,че Иван Костов и върхушката на СДС краде половината от GDP на българина
(което е малко изсилена оценка за техните "способности":-)) или да се съгласите, че просто сте попаднали на една от онези "грешки", които ЦРУ имат навика да
допускат тук-там :-))
в отговор на Малкия Иванчо_anon
#3
Извинявайте,
каква точно е формулата, по която от средната заплата се изчислява GDP?
в отговор на Малкия Иванчо_anon
#5
Отг: Danni
Neka vi obyrna vnimanie, che ocenkata (kakvo stranno vizhdate v izpolzvaneto na estimates?) na CIA e za BVP v purchasing power parity (paritet na pokupatelnata
sposobnost). Ako ne znaete kakvo e tova, to prochetete otgovora mi do Anonymous. A ako znaete, ne se pravete na udaren. Ochevidno e, che realnijat BVP e
po-nisyk, no kogato i cenite sa po-niski, to razlikata v pokupatelnata sposobnost namaljava.
"как пък не, ще е два пъти по-малко и то за приятелска страна, която подкрепя политиката на америка в района!!!:-))"
Nadjavam se, che dejstvitelno samo se sheguvate s tova si tvyrdenie.
"А ако наистина искате да сравнявате България - в оценката на ЕС за кандидатите за 1999г има друга цифра - точно 2 пъти по-малка, основава на оценка
на РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България. Ако много настоявате ше потърся линка и ще Ви го изпратя!"
Da, az naistina mnogo nastojavam da go post-nete tuk. Syshto taka bih zhelal da mi objasnite kak taka ocenkata za BVP na Bulgaria mozhe da byde osnovana
edinstveno "на оценка на РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България". Che to taz Bulgaria ne tyrguva li i s ostanalija svjat? A vytreshen pazar v neja ne
syshtestvuva li?
"и ако сте същия , то не сте ми интересен като опонент"
Ne znam s kogo me byrkate, no shte spodelja s vas, che zhitejskata mi cel syvsem ne e da sym "interesen kato oponent" na Malkija Ivancho.
Ave!
sposobnost). Ako ne znaete kakvo e tova, to prochetete otgovora mi do Anonymous. A ako znaete, ne se pravete na udaren. Ochevidno e, che realnijat BVP e
po-nisyk, no kogato i cenite sa po-niski, to razlikata v pokupatelnata sposobnost namaljava.
"как пък не, ще е два пъти по-малко и то за приятелска страна, която подкрепя политиката на америка в района!!!:-))"
Nadjavam se, che dejstvitelno samo se sheguvate s tova si tvyrdenie.
"А ако наистина искате да сравнявате България - в оценката на ЕС за кандидатите за 1999г има друга цифра - точно 2 пъти по-малка, основава на оценка
на РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България. Ако много настоявате ше потърся линка и ще Ви го изпратя!"
Da, az naistina mnogo nastojavam da go post-nete tuk. Syshto taka bih zhelal da mi objasnite kak taka ocenkata za BVP na Bulgaria mozhe da byde osnovana
edinstveno "на оценка на РЕАЛНИЯ стокооборот, който ЕС прави с България". Che to taz Bulgaria ne tyrguva li i s ostanalija svjat? A vytreshen pazar v neja ne
syshtestvuva li?
"и ако сте същия , то не сте ми интересен като опонент"
Ne znam s kogo me byrkate, no shte spodelja s vas, che zhitejskata mi cel syvsem ne e da sym "interesen kato oponent" na Malkija Ivancho.
Ave!