Перверзията на съветската символика

60 отговора 283 прегледа
#1

Перверзията на съветската символика

Съветския символизъм е дълбоко перверезен в своята същност.

Трябва да отбележим Сталин и страстта му към ботушите и минем към мощните целувки на Брежнев и вождовете - това са все ефектите на дълбоката перверзия на комунизма. Но това на страна. Да видим символите:

Сърп и чук. Знаци, имащи за цел да символизират работниците и селяните и тяхната доминираща роля в съветското общество.
Е да, ама в съветското общество работниците и селяните никога не са имали доминираща роля. Съветското общество винаги е било доминирано от полицейската каста и нейните военни превъплъщения. Работниците и селяните винаги са били жертвите на тази върхушка, особено селяните. Последните са много по-опасни за съветската власт поради имотите си и връзката със земята, което ги прави по-трудни за манипулиране. Работниците пък са разстрелвани масово, третирани зле и т.н.

Стои и въпросът с интелигенцията. Партията й беше отредила ролята на жертва и средство за манипулация над обществото. Интелигенцията мреше не по-малко интензивно от работниците и селяните, чистките винаги започваха първо от нея.

Върховна добродетел на онези времена в СССР бе непоколебимата вяра в правотата на доктрината и нейния изпълнител - партията. Всяко съмнение бе смъртоносен грях. По подобие на инквизицията, КПСС не само че налагаше тотална цензура над литературата и изкуството, КПСС се опитваше да наложи цензура на мисленето /и говоренето/.

Символ на просперитета в онези години бе заводският комин. Работниците бяха нарочения "елит" на комунизма и техните обиталища - заводите с щръкнали комини, бяха символ на напредъка и просперитета. Перверзната символика обаче не свършва дотук. Изкуството трябваше да пресъздаде този "елит" в най-правилни краски и свръхчовеците със сърпове и чукове издуваха мускули от картини, статуи, филми.

Образът на работника бе квинтесенция на този съветски символизъм, потникът му бе божественото одеяние. Работникът доминираше и в киното, работници-отличници трябваше да се превърнат в идолите на обществото. Те мряха из филмите за ВСВ, ставаха чекисти, громяха враговете навсякъде, където се крият и особено в собствените редици.

Партията постави църквата на колене и верните чекисти заеха ръководните постове. Сталин малко се увлече и срина няколко хиляди църкви, но после нещата си дойдоха на местото и послушната църква зае посоченото й място. Всъщност църквата бе излишна, защото комунизмът не беше просто идеология.

Комунизмът еволюираше в религия. Хората трябваше да вярват не в Бог. Те трябваше да вярват в човека, чието име бе добре известно. Трябваше да вярват не в десетте божи заповеди, а в наредбите и правилниците на партийното ръководство. Трябваше да умират не с "За Бога и Отечеството", а за "СТалину, за Родину". Сталин замести божеството.

Както някога в Египет фараонът бе живо въплъщение на Озирис, така и Сталин стана свръхчовек, полубожество, божество. Едно обезумяло и маниакално същество изпълни умовете и сърцата на милионите руснаци. Почитанието бе тотално и абсолютно-всяко съмнение бе равнозначно на разстрел. Портретите на обожествения фараон висяха навсякъде, в неговоно име куршумите покосяваха враговете свои и чужди, в неговото име милиони поемаха към лагерите, в неговото име заводите произвеждаха, даже и природата трябваше да се подчини на това живо Божество.

Да, Слънцето вече имаше име - Партията, а нейния вожд бе нещо повече от слънце - той бе Баща на всичко и всеки, неповторим и недостижим гений, който трябваше да бъде обожаван до болка от милионите.

Сатаната триумфираше напълно - перверзията бе издигната в култ, смъртта и насилието бяха норма, а канибализмът и човеконенавистта - начин на живот.

Войната , маскирана като освобождаване на всичко и всеки бе в центъра на съветската идеология и символика. Защото имаше нещо, в което СССР бе наистина много добър - тоталната война. Защото комунистическото общество бе нещо повече от най-прогресивен строй на работниците и селяните - то бе система, в която всеки трябваше да е готов да умре в името на... в името на живото божество и доктрината.

Днес апологетите на СССР и сталинския сатанизъм в действие изтъкват такива или онакива факти в полза на "величието" на СССР и неговите вождове. Но историята е безмилостна и произнесе тежката си присъда - СССР рухна невъзвратимо, а вонята на труп продължава да трови въздуха над земите, където някога управляваше живото въплъщение на божеството.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #2

Отг: Перверзията на съветската символика

Целувката може би ? Ти не се ли целуваш с родата, след дълга раздяла ? Или мъжете от вашия род само си махвате с ръчичка от 5-6 метра, за да не помисли някой, че сте педераси ???? О, горкото комплексарче Динко, във всичко ли трябва да копираш тъпите американци ?

И още - нали си само на 25 ? Защо говориш в разказно наклонение за СССР отпреди перестройката (1985) ? Шизофрения или липса на основни познания за българския език ? Например, че за нелично преживяни събития се говори в преразказно наклонение и е уместно в повечето случаи да се спомене източника на преразказа.

Мен лично ми се струва, че представата ти за СССР е градена от простотийките на вестник Demokracia. А те, струва ми се, първо не са сведоющи по въпроса, и второ, но също много важно - са пристрастни да дават само отрицателни оценки.

Лично ти като българин няма какво да си недоволен от СССР, най-малкото заради огромната суровинна аванта, която сме получавали от тях. Да оставим настрана военните технологии, където сходно качество американците биха постигнали само с емигранти.

И последно - СССР умря, нали така ? Поправи ме ако бъркам, може би Яворчо Дачков е казал друго ? Едно както е казал поетър - мъртвият не ни е враг, и второ - дори да беше динозавър - не е умрял в твоя двор, за да те притеснява докато не изгние.

Отговор
в отговор на RAGE #3

Отг: Перверзията на съветската символика

Като историк имам право да говоря в каквото си искам време и наклонение, особено в сегашно историческо. А колкото до "отговора" ти - той показва само, че се ядосваш и не искаш да проумееш правотата на казаното за съветската символика... Жалко, защото това доказва тезата ми, че вонята на СССР още се усеща сред нас.

Отговор
в отговор на Динко Станишев_anon_anon #4

Отг: Перверзията на съветската символика

При русофилите, по принцип, преобладава ограничено и дебилно мислене. Някой беше казал - първосигнално. При тях има или само нула, или само единица, или Левски, или ЦСКА, СССР или САЩ, ако не си с нас, си против нас и т.н..... Изцяло липсват полутонове, оттенъци, полусенки - които обаче играят огромна роля в политиката.
Този начин на мислене поначало си е бил винаги характерен за по-низшите класи. Само че в белите държави на тия не им се дава възможност за изява, освен при определени условия, а и те самите си знаят мястото. Е, тука те бяха "хегемон на революцията" и още се напъват да ни управляват, със сини партийни книжки....
Въпреки че лично на мен руската тема взе да ми поомръзва - не че нямам какво още да кажа по нея - ще отбележа, И си напълно прав, в горните си констатации. Още повече, че съветската символика, по принцип си е болшевишка, и носи всички белези на казаното по горе.
И все пак едно уточнение - болшевизмът се основаваше на "РЪКОВОДНАТА роля на Партията". И това не беше само лозунг. Именно партийните структури - като се започне от селските, заводските, районните комитети и т.н. - упражняваха фактическата власт и прокарваха решенията на по-висшестоящите, пак партийни органи. Пак на тях се падаше и ролята да насочват и репресивния апарат - милицията, във всичките й форми, съдебната власт (то затова до ден днешен в Bg на съд и к...а не вярваме), и военните. Пак партийните структури пронизваха всичко и определяха политиката навсякъде. Е, остава да си спомним по какви критерии се подбираха членовете на "славната Партия" и да не се учудваме изобщо, че всичко, което изнасяш, си беше точно така.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #5

Vupros

Dinko, zashto ritash po umrialo kuche ne moga da razbera?Ako shte si govorim za perverzii - ti kak razbirash nadpisa "In God We Trust" na $ znak?!

Aide, stiga s tozi SSSR, stiga s tazi Rusia, daite da vidim kakvo pravi Sasht dnes po sveta i nas!

pp.Az do petyk shte si fiksiram komputyra i obeshtatanata tema za biserite na teb, Torero, Lucho i drugi po temata za Rusia shte vi ia pusna da se posmeem zaedno!;-)))

Слабият държавник е бедствие за своя народ.

Наполеон
Отговор
в отговор на Moмчил #6

Отг: Vupros

IN GOD WE TRUST

Ние вярваме в Бог

Напомня ми за "Бог е с нас" от коланите на Вермахта...

Защо на паричните знаци да няма нещо, свързано с вярата? Повечето монети в древността са носели символи и изображения на богове и богини.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #7

На мен пък ми напомня

на масонските символи отпечатани на зелените банкноти...
Асоциации, асоциации...

Russland ist das schoenste Land!

БАЛКАНСТРОЙ
Отговор
в отговор на БAЛKAHCTPOЙ #8

Отг: На мен пък ми напомня

Че то не е никаква тайна за масонските символи... Официалната справка за еднодоларовите банкноти ясно обяснява, че основателите на САЩ /войната за независимост/ и особено Вашингтон са харесвали въпросните символи.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #9

Защото са били всички до един

масони и тем подобни долни подмолни изчадия.
Евреи и техни протежета. Не е тайна, да... тяхната тайна организация не е от вчера. И не е до утре. Няма да се успокоят те, докато не постигнат адските си цели.

Russland ist das schoenste Land!

БАЛКАНСТРОЙ
Отговор
в отговор на Динко Станишев_anon_anon #10

Много съм ядосан - хехе :)))

Сигурно заради това не проумявам "правотата" на казаното за съветската символика.

Смешмик си, Динко, и това си е :))


Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #11

А мене това ми напомня за един друг господ

Единствения, ня който се кланят евреите, а именно - парата.

Отговор
в отговор на RAGE #12

И аз така мисля:)))

В Америка друг Господ освен парата няма! Всичко е пари, всичко е бизнес!
А може лид а попитам г-н Динко какво толкова се е заял с тази Русия - писна ли му да плямпа за Европейската интеграция?

Отговор
в отговор на RAGE #13

Чакай малко

НАли 1984 изкара евреите най-големите комунисти на света. Ти пък ги наричаш търгаши. Кое е истината?

Отговор
в отговор на RealAnalyser #14

Аналайзер пак се възмути

А не си ли допускал тази мъничка и простичка мисъл, че може да са и едното и другото? Що ли си спомням, че ми беше писал нещо подобно?



Russland ist das schoenste Land!

БАЛКАНСТРОЙ
Отговор
в отговор на БAЛKAHCTPOЙ #15

Избиване на комплекси

Как може ние да сме толкова умни, горди....(допиши сама) и да създадем такова уродливо нещо гато глада през 30 - те години? Не възможно, виновни са евреите!

Как може да имаме такава богата държава и да стигнем до просяшка тояга? Не е възможно - виновни са евреите!

Да видим с какво ще се оправдавате, като се махнат и поледните 500 000 дето са останали от 3 милиона?

С чеченците, татарите? "Виновни" ще се намерят, дал бог народности.

Отговор
в отговор на RealAnalyser #16

1984 си е 1984, "еврейчо", не съм аз :)

Квито иска да си ги изкарва. За мене не са стока.

Отговор
в отговор на RAGE #17

Ставаше въпрос за твоето изказване

"Единствения, ня който се кланят евреите, а именно - парата"

А ти чувал ли си, че същите евреи са ЕДИНСТВЕНИЯ народ в света, който има комуни в които парите не съществуват за нейните членове? Не само това - желаещите да попаднат там даже сега са много повече от възможностите на комуните-кибуци. Затова и алчните евреи чакат с години за да живеят без да имат пари.

Ако не знаеш, едно от условията е да нямаш пари в банката или ако имаш да ги внесеш в кибуца. Същото се отнася и ако получиш наследство.

Отговор
в отговор на RealAnalyser #18

Как е възможно, наистина?

Евреите не са виновни. Не. Те нищо не са направили. Само си стояха мирно и кротко, докато другите гладуваха. Не, не заради тях гладуваха. А защо? Ми защото сме горди и умни, затова, не за друго. А държавата? Колко богата беше! Кога? Не си спомням, сигурно защото по това време ме е нямало. Но съм сигурна, че евреите нямат пръст в тая работа. Докато има евреи, ще има и пари. Какво стана сега? Един Господ знае.
Един. Да.
А какво ще стане, като си отидат евреите? Лелеее, отсега да му мислим! Колко ли пари ще си отидат с тях! А ние пак ще гладуваме. Защото няма да има евреи.

Russland ist das schoenste Land!

БАЛКАНСТРОЙ
Отговор
в отговор на RealAnalyser #19

Пак мания за величие, пак единственост

Такива "комуни" има и всред муууууунчовците, нали трябва да внасят някакъв процент там до края на живота си, всред кришнарите (най-добрия ми приятел стана такъв преди 9 години), всред разни "демократични" американски сектички също. Айде не са сапунчовците измислили топлата вода, стига с тая мания за величие.
А ако всред сапунчовците се шири тая мания - е разбираемо е според мене - след цял живот шум на повечето хора им писва и искат тишина и спокойствие (шума не е с пари, а аналогия на парите, това го казвам в случай, че еврейския светоглед те е изкривил до там , че само парите да са ти в ума:))))

Отговор
в отговор на RAGE #20

Извинявай но

кибуците не са по религиозен признак, а по идеен. Преди малко зададох въпрос на БАЛКАНСТРОЙ, кога ционизма е станал вредно учение и тя правилно ми отговори - след про-социалдемократическата ориентация на Израел. Там и в момента дяла на държавната собственост в промишленоста е 70%.

Та основателите на държавата са били два типа - едните идеалисти-комунисти, другите фермери получаващи големи дарения от Барон Ротшилд и други.

Така че както всеки нормален народ, те са били "за" и "против", точно както руснаците са имали "бели" и "червени".

И това че не са се изпозаколили един друг им прави чест. Е и арабите са помогнали малко за да се обединят.

Отговор