кратко

с още по-кратък цитат от "Илюзии" На Ричард Бах

- Изглеждаш самотен - рекох му през разстоянието между нас.
- Ти също.
- Не искам да ти преча. Ако ти досаждам, ще си вървя по пътя.
- А, не, чаках те.
- Усмихнах се на думите му.
- Извинявай, че закъснях.
- Няма нищо.

Коя илюзия е по-голяма, тази за самотата или за несамотата? И дали въобще можем да свързваме илюзията с тях?


-------
ако дълго се взираш в бездната, бездната също започва да се взира в теб

но нещо в нас знае кое е илюзия. не знам как го знае, но никога не греши. ние грешим когато не се вслушваме в този "вътрешен глас" или каквото е там. а вместо това се вслушваме в глупавите си мисли, гордост, навик...

"Коя илюзия е по-голяма, тази за самотата или за несамотата"
- дяволски ми се ще да е първото, дяволски..

Илюзия = идея ?
- "неистинска" идея ?
Има ли погрешни идеи ?

Ех, да бях посвела главица над Платон навремето ;)))



Felix_cat

...но това му е готиното но собственото мнение...

"Разбирене срещнеш ли веднъж, не остава и спомена за горчивото. Разбереш ли го - никога не ще самотата да усетиш..." - Карлос Кастанеда

А магията... Ами това е магията - може и да е на по - високо, но ти трябва да се изкачиш... И да ги разбереш...

HowBizarre

не бих казала, че илюзия = идея, мила

и не бих казала, че бих искала да избирам между две илюзии

объркано ми е нещо напоследък на мене :)

си говорих с един приятел за това кое е по-важно осъзнаването или разбирането

аз твърдях, че няма разлика за мен между тези две понятия, а той пък твърдеше обратното

зная, че измествам малко темата сега, но понеже цитира Кастанеда, нека ти задам един екстра въпрос - има ли разлика между осъзнаването и разбирането... да кажем свързано с някаква конкретна ситуация в живота?

да разбереш = да видиш??
нали?

твърдиш ли, че всеки чува "вътрешният" си глас?

ами сигурно, не знам. аз за себе си не знам кога го чувам и не съм съвсем сигурен, а ти ме питаш за другите.
вътрешния глас не е нещо което може да се анализира с разума, той е антипод на "разума"

бием се по главата, че не се вслушваме в нещо, което дори не знаем дали чуваме :)

но ако оставим това настрани - искаше да ми кажеш одеве, че илюзия са всички онези наши невслушвания във вътрешния глас, така ли?

...ала различни потоци са в това направление... Но те рано или късно се пресичат и се сливат...

Има израз - много известен... Първите 7г. и т.н.

Може и да осъзнаваш, да знаеш кое на къде да се измести - но не разбираш... Защо, за какво, кой... Се въпроси който си задава малкия човек...

Той осъзнава, че горещото е странно нещо, от което те боли - макар и да не разбира защо...

И в последствие идва и разбирането...

HowBizarre

Какво общо има цитата на Кастанеда с "екстремнияти въпрос"...

HowBizarre

Добре де :)
А какво тогиз ?
Отпочвам с клишетата, че от тях да се бяга не бива - да ги разбием в лице ;)
та значи
илюзията е "измама"
- невярно, изопачено възприемане на действителността
- неоснователна надежда, мечта, блян ?
И кое е противното на Илюзия -

Но за объркаността - трижди ще ме прощаваш, от мен по- и най- няма ;)))


Felix_cat

е тълкуването.
а вътрешният глас не е илюзия.
разумът е...
а аз се бия по главата точно заради това противоречие :)))
защото е така, но все пак е ужасно объркано!

Много хора твърдят, че разбират господа...

HowBizarre

не вярвам някой да го твърди искрено. Той сам не се разбира и непрекъснато си противоречи какво остава за другите...

В началото е осъзнаването - в последствие разбирането... Това се две разични работи на едно и също нещо...

Скоростната кутия... Зъбни предавки и скоростен лост... Задвижваш лоста - той колеката... и всичко това е в скоростната кутия...

HowBizarre

Казва ми - Аз разбирам господа, а аз не търся причини, да не му вярвам... Стига той да не търси причини, защо аз и не ща да разбирам господа...

Но не натам да обърна погледа ти исках... Исках да изразя мнението си... Но май не добре съм го направил... Както и да е - казвах, че разбирам=виждам не е задължител наформа - Ей човека разбирал господа, а виждал ли го е...

HowBizarre

клишетата са си на място

аз също не се страхувам да се домогвам до тях за справка :)

питаш за обратното на илюзията :)
започна да става много философско май... а аз не съм силна там, защото ми липсват сигурно хиляди страници четене, но ако се доверя на онова, което тече като мисъл в мен сега, бих поразсъждавала така...
... ако предположим, че някой не се мисли за самотен, значи би трябвало да има нещо или някой (някои) към които е привързан... но не е ли привързаността една от основните причинители на илюзиите, които ни обграждат? Тогава?

абе... пак се обърках :)

ще си говорим толкова буквално, аз се предавам :)
просто направих паралел с КК, мисля че е ясно какво исках да кажа - не можеш да разбереш истински нещо, ако не умееш да виждаш.